Читая Бердяева

   “Качество национальности зависит от раскрывающейся в ней человечности”

    Значит, по Бердяеву, нации бывают разные. Хуже и лучше, а бывают и плохие. И всего лишь это зависит от количества человечности, проявляемой представителями этой нации.  Так шведская школьница, проявляя максимальную толерантность, которую ей навязали в школе,  поехала в Конго, где ей, люди, не знакомые с понятием толерантности,  отрубили голову.
Все просто – один критерий. Человечность.
    
    “Самоутверждение национальности может принимать формы национализма, т. е. замкнутости, исключительности, вражды к другим национальностям. Это есть болезнь национальности, она раскрывается особенно в наше время.”

    Скоро будет сто лет этим словам, но и в наше время мы видим примеры, подтверждающие эти слова.
 
    “Национализм же есть злое, эгоистическое самоутверждение и презрение и даже ненависть к другим народам. Национализм порождает шовинизм и ксенофобию, и его нужно решительно отличать от патриотизма. Самое ужасное, что национализм есть один из источников войн.”

     Каждый из нас может привести сегодняшние примеры, подтверждающие и эти мысли.
 
     “Национализм неразрывно связывает себя с государством, и потому уже он является источником войн. Национализм гораздо более связан с ненавистью к чужому, чем с любовью к своему. Националистические страсти, терзающие мир, не являются непосредственными, первичными страстями, они срастаются с государственными интересами, очень многое вызывается пропагандой.”

     У меня нет ненависти к чужому народу. Я люблю русские романсы, украинские народные песни, молдавский танец, венгерскую оперетту, итальянскую оперу, русскую классическую литературу и американскую фантастику.

     Бердяев пишет о самоутверждении  нации. Но самоутверждение нужно и для личности. Один человек лучше всех преподает и он этим гордится. Другой лучше всех кладет печь, и у него тоже есть повод для гордости. А есть люди, у кого ничего нет, кроме дырки на штанах, и, что хуже, ничего они делать не умеют. Единственное, что у них есть- это национальность. Это и повод для гордости и для самоутверждения. И за этот повод его цепляют на крючок  умелой пропаганды и вертят им, как хотят те, кто управляет сегодня миром. Раздувая всепожирающий огонь национализма, пепел войны от которого сыпется на голову народам.
 
     Ну и как при  этом увеличить количество человечности у наций, у которых  изначально этой человечности не хватало, а после  пропаганды стало еще меньше?   


Рецензии
Острый комментарий к вечному.Коротко, точно и без лишнего пафоса!

Старков берёт цитаты Бердяева столетней давности и спокойно прикладывает их к сегодняшнему дню: всё совпадает до миллиметра.

От шведской школьницы до «дырки в штанах как единственного повода для гордости» — каждая строчка бьёт в цель.
Сильный финал:
национализм — это когда у человека больше ничего не осталось, кроме национальности, и её тут же монетизируют те, кто «управляет миром».

А вопрос в конце — «как увеличить человечность там, где её и так мало?» — остаётся висеть в воздухе, как горький, но честный аккорд.

Спасибо, Геннадий,за то, что напомнили: Бердяев не устарел...

С уважением,

Збигнев Радзинский   26.11.2025 00:15     Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.