Михаил Леонтьев близок к истине...

 

Меня очень радует, что уважаемый Михаил Леонтьев почти слово в слово повторяет мои ранее слова, касающиеся величины ключевой ставки мегарегулятора, и что из этого следует, какие нелицеприятные выводы из этого нужно сделать, мы просто обязаны эти выводы сделать, если мы хоть капельку себя уважаем, а Михаил Владимирович себя, как мне кажется, уважает, раз вытаскивает неустанно на свет божий эту уже довольно застарелую, но от этого не менее острую и насущную, проблему, набившую всем уже оскомину.

Сегодня, 07.11.25, эти мысли нам Михаил Владимирович озвучил с утра пораньше на канале Соловьёв LIVE в передаче "Формула смысла" в гостях у Дмитрия Куликова, и я, как человек честный, их с удовольствием ниже вам представлю, слово в слово, а потом думайте, кто у нас главный бенефициар в российской экономике, и почему правительство не в силах перебороть эту плачевную для нашего государства ситуацию доминирования вконец обнаглевшей банковской сферы?

Тот же Владимир Рудольфович Соловьев тоже об этом каждую свою передачу говорит, со всех сторон рассматривает, а воз и ныне там, почему?

Ответ прост, кто командует в экономике, тот и снимает с нее свои сливки, а журналисты могут лишь констатировать этот факт, но изменить ситуацию не в силах.

А кто в силах?

Наверное, есть такой человек, по идее должен быть, или его нет в природе?

Допустим, есть такой человек, тогда нужно понять его логику, почему он ничего не делает, если у него в руках все рычаги для того, чтобы сломать кривую банковскую дорожку, толкающую нашу экономику в неотвратимый кризис?

То есть, тот, кто в силах изменить ситуацию, этого не делает, и на это имеет свои причины, чтобы не трогать этот финансовый айсберг, который, если, как ему кажется, тронуть, мало ли, вдруг потопит наш экономический титаник?

Но я, после того, как вы прочитаете мысли Михаила Леонтьева, выскажу свои мысли, подведу черту, как я это понимаю, копну ещё глубже, чего трогать Михаил Владимирович по своему публичному статусу просто не может, иначе последует неминуемое наказание со всеми вытекающими.

Итак, Михаил Леонтьев:


"О чем я не буду говорить сегодня, под занавес - я не буду говорить об экономической политике нашего государства, я просто хочу подвести к одной очень важной новостной детали, то есть я не буду говорить о бюджетном кризисе, который вызван тем, что все прогнозы ЦБ всегда не сбываются - я сейчас даже не про ставку - они не сбываются, я о прогнозах ЦБ, которые опять же не сбываются, а на прогнозах ЦБ, ни много, ни мало, построен наш бюджет, и его кропотливые расчеты, исходя из процентной ставки, исходя из курса и так далее.

И теперь мы обязаны пересматривать бюджет, потому что прогноз ЦБ, мягко говоря, скорректирован на следующий год.

Я не говорю о той же самой ставке, я говорю о том, что вся невоенная  промышленность загнана в глубочайную рецессию, просто катастрофическую, а военная просто стагнирует.

Я не буду об этом говорить, я буду говорить о том, что Центральный банк выступил против налогообложения эквайринга.

Это с точки зрения экономики копеечные вещь, не имеющая никакого значения.
Какой смысл этой на самом деле выходки, это показать, кто в доме хозяин... кто в доме хозяин, кто определяет основное направление... основное направление экономической политики в нашей стране, это банковское лобби!

И, заметь, не регулятор, не мегарегулятор, не орган банковского контроля, а именно, банковское лобби, при котором так называемый регулятор выступает в единственной роли, коллективного лоббиста этой системы, то есть системы банковской спекуляции!

Я не буду при этом приводить цифры по прибыли,
4,2 триллиона прибыли банков, и они при этом не могут видите ли платить налоги вместе с эквайрингом, им нужно без эквайринга, ну, не смешно ли это?

И чем дальше, тем больше я вижу, кто является источником верховной власти в российской экономике, и это финансово-спекулятивный капитал, который, как известно, и он построен на чем, на способности контролировать (а контролировать зачем, чтобы извлекать прибыль) огромные массы чужого капитала, подчеркиваю, чужого, и поэтому мы должны всегда помнить, что банки работают с чужими деньгами, и зарабатывают на чужих деньгах!

Мы, как это не смешно, являемся ярчайшим примером финансовой олигархии, с совершенно размытым понятием собственности, а у банков это даже в мечтах такого не было, что им на голову свалятся миллиарды прибыли из воздуха, свободного ограбления промышленного капитала.

Финансовая олигархия - это и есть действительная власть, а персонифицировать ее может кто угодно.

Это как дипстейт, и теперь есть начальник дипстейта, и в тот момент, когда у дипстейта появляется начальник, то он перестаёт быть дипстейтом, это уже дипкапитал, и у него вся власть!"

**

Автор.

Всё правильно сказал Михаил Владимирович о существовании у нас непробиваемого банковского лобби (в администрации президента, в правительстве и парламенте РФ), о вышедшем на свет божий так называемом финансовом капитале, о том, как ненасытные банки пользуются чужими деньгами, чужими капиталами, наживаясь на этом беспредельно, скидывая в бюджет крохи от прибыли по сравнению с тем, что они кладут себе в карман.

Но ведь дело не заканчивается этим, то, что назвал Михаил Владимирович "банковское лобби", будет постепенно превращаться, переходить, перетекать из экономической власти денег в реальную политическую власть, то есть финансовый капитал у нас на глазах сращивается с государственной властью, и творит всё, что ему угодно, выгодно, получается, этакий финансовый надувной пузырь, который когда-нибудь должен обязательно лопнуть, и тогда всем мало в стране не покажется!

Вот чего боится, предупреждает нас об этом уважаемый Михаил Владимирович Леонтьев!

Вместо развития экономики, промышленности, мы получаем мыльный пузырь, надутый только пустыми бумажками!

Этот наступающий уже крах нашей экономики очень дорого нам может обойтись, последствия могут превысить даже потери при том же продажном Ельцине и Горбачеве.

Михаил Леонтьев это понимает, поэтому вместе с Владимиром Соловьевым бьют в колокола, но никто из власть предержащих не хочет их слушать, почему?

Я уже выше ответил на этот вопрос, сама себя унтер офицерская вдова высечь не может...