10. Йехезкель. Колеса и теория вероятности

 Предыдущий материал:

http://proza.ru/2025/11/06/1954

  7. 11. 25  Предположим, что чертеж, который перед Вами, либо опубликован сам по себе - либо же послан в какую-нибудь инстанцию, связанную, скажем, с Проблемой Контакта, но необязательно - можно и с теологией, с библеистикой, да с чем угодно - с любой относительно связанной НАУЧНО-ФИЛОСОФСКОЙ областью исследований - хоть с теорией вероятности! Как Вы думаете, что они скажут? Я конечно, не могу отвечать за все инстанции, но мой 33-летний опыт знакомства с геометрией в тексте Торы, обоснованный вероятностной статистикой таких обращений, говорит следующее: ОНИ НЕ СКАЖУТ НИЧЕГО!

         Загляните на минутку сюда, там чертеж и очень небольшой, но эмоциональный текст:      

   http://proza.ru/2025/07/30/1658

      Со времени публикации чертежа и заметки, в которой я позволил себе немного эмоций, прошло уже 3 (три) месяца, а ведь именно там, последовательно, с первой страницы по четвертую - напечатаны четыре подряд абсолютно точных симметричных геометрических фигуры, ИСКЛЮЧАЮЩИХ СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ в строении данного текста.

    И издательство известно - так что проверить мои слова и их соответствие фактам довольно легко. Эксперты прекрасно понимают, что мои чертежи было бы невозможным ни придумать, ни подделать.

      Им предлагается буквально руками потрогать, без преувеличения, великое Событие, но они бегут, бегут СОЗНАТЕЛЬНО, буквально - закрыв глаза! Какие же у них аргументы? Да скучные...Этого не может быть, потому что не может быть никогда...Они не понимают этого, а анализировать ЭТО им страшно (и это еще в лучшем случае!) Можно потерять репутацию, что чистая правда - а ведь это еще страшнее! А можно и чего еще...уж больно чувствительная тема...И что скажет начальник, и сосед по кафедре...Ну и т. д.
 
    Но печально даже не это, а то, что дело продвигается крайне медленно и на этот момент - усилиями только одного человека.

     Допустим, что я ошибаюсь в своих интерпретациях, пусть даже во всех - повторив и проверив их уже десятки, если не сотни раз. Но ведь теория вероятности объективна! КАКОВЫ ДРУГИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ, кроме той простейшей, что сознание не единично во Вселенной! Что ВАМ показывают письмо - от которого ВЫ бежите, не желая его читать! Ведь чисто статистически - количество объективных закономерностей в этом тексте уже давно превысило все допустимые пределы!

      Помните "колеса" в видении пророка Иезикииля, наряду с прочими кошмарами? Фильм "Чужой" отдыхает, как сейчас говорят. Кто-то даже пытался рисовать этих невероятных существ, еще приснятся ночью, не дай Бог!  Так вот, десять слов с корнем - основой OFAN - КОЛЕСО, написанных синим, перед Вами, пять и пять на двух соседних страницах. Экран все тот же, я его уже несколько раз показывал, 377-378, второй том Источника - "Первые и последние пророки". Заслуживают ли эти "колеса" вообще какого-либо внимания? Мой ответ - конечно да, и вот почему.

      1.  Оба участка текста с однокоренными словами вписываются в идентичные по размеру круги.  Естественно, круги друг другу симметричны.

      2.  Ну а насчет угла 23.44 не буду повторяться. То есть оба принципа соблюдены, как и на КАЖДОМ ЧЕРТЕЖЕ.

      3. И еще - предмет "колесо" имеет круглую форму, то есть геометрия совпадает с логикой, указывая на неслучайность.

     Что касается смысла этих построений, то, я надеюсь, что Вы увидите его довольно скоро.

7. 11. 25     Так что - до скорого.                Б. Г.

Продолжение:

http://proza.ru/2025/11/08/832