Двоемыслие в романе и в нашем мире

                Как в романе

Слово «Двоемыслие» (англ. doublethink) придумано британским журналистом и писателем Дж. Оруэллом: «привычка одновременно держаться двух противоречащих друг другу мнений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забывать любой факт, который стал неудобным, но вспоминать его, если он стал нужен, отрицать существующую реальность, но учитывать её при этом». Стало популярно благодаря его роману «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый».
В самом романе двоемыслие выражено в лозунгах «War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength» «Война есть мир. Свобода есть рабство. Невежество это сила». Но, в основном, оно проявляется в доверии СМИ, а не собственной памяти. Раньше выдавали по 30 грамм шоколада-заменителя в неделю, потом сообщили, что как было 25 г., так и останется, а погодя всех обрадовали увеличением шоколадного пайка до 20 г. в неделю. С математикой у партийцев нормально. Репрессировали человека. И вскоре его забывают. Государство находится в состоянии постоянной войны с одной из двух сверхдержав, поделивших Мир, и союзе с другой. Противник и союзник периодически меняются ролями. Получается, противник остаётся воевать в одиночку на 2 фронта… Вроде, такая внешняя политика подтверждена в книге Эммануэля Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма». Главное, гражданам рассказывают, что енная родина «Океания всегда воевала с…» когда происходит очередная смена союзника гражданам подводят обоснование, почему на плакатах вместо извечного противника извечный союзник и наоборот, происками врага. Получается, и Партию одурачить удалось? Но потом и это забывается, всё возвращается на круги своя, только с другим внешним врагом. «…работа была отнюдь не механическая. Иногда достаточно было заменить одно имя другим; но всякое подробное сообщение требовало внимательности и фантазии. Чтобы только перенести войну из одной части света в другую, и то нужны были немалые географические познания.» То-есть, все фальсификации должны выглядеть достоверно и не к чему было придраться. Когда соответствующая нынешней официальной версии информация готова, старые противоречащие ей бумаги отправляются в специальную печь — «memory hole». Переводилось как «гнездо памяти». Но «гнездо» подразумевает хранение. «Дыра п.» — ближе. «Пожиратель п.»… Однажды, случайно, или в виде провокации, протагонисту попался кусок «Times» с фотоснимком партийного банкета в Нью-Йорке и тремя видными деятелями, показательно осуждёнными за то, что в то время которым был датирован этот выпуск, на территории Евразии, с которой всегда воевала Океания, выдавали врагу военные тайны. «Если бы этот факт можно было обнародовать, разъяснить его значение, он один разбил бы партию вдребезги». Протагонист, не на шутку испугавшись, при том, что работа с таким материалом входила в его профессиональные обязанности, избавился от клочка бумаги. «А сегодня, если бы удалось воскресить фотографию, она, вероятно, и уликой не была бы. Ведь когда он увидел ее, Океания уже не воевала с Евразией, и трое покойных должны были бы продавать родину агентам Остазии. А с той поры произошли еще повороты — два, три, он не помнил сколько. Наверное, признания покойных переписывались и переписывались, так что первоначальные факты и даты совсем уже ничего не значат». «…все фальсификации должны выглядеть достоверно, чтоб не к чему было придраться». Если Партия сказала «2х2=5» это значит, что не только не «4», но и не «3». У граждан Океании специфическая память, но не логика.

                Двоемыслие в нашем мире

Самое обидное, что в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говоряций правду ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно. Роберт Шекли писатель-фантаст
Граждане оруэлловской Океании могут посчитать что-то чего 4 как 5. Когда политика Партии изменится, оставшись неизменной, — 3. Но чтоб 3 и 5 одновременно…
«Невнятный обмен репликами, тупой галдеж по поводу идеологий и полемика оканчивается без какого-либо насилия»… «один друг с 2 пулями в животе, второй - с пулями в легком (одну пулю вытащить хирургам не удалось, её оставили)»… «пореза нет»…
https://cm.author.today/ content/2023/04/06/ fd4fd854a3bd4cb6b6dbba01e74cfae8.png
«на эскалаторе драку начали не мы, после вопроса Ибрагима зачем тебе такой нож? Ермошкину нанесли удар»… «Теперь смотрим видео внимательней, о коком парезе на шее Хворостова может идти речь,»… «выстрелов было 3, может 4 1 в легком одна в спине одна у Ибрагима в животе». Оба скриншота выставлены в такой последовательности на одной странице сайта «Обратная сторона "самозащиты" Лотковой», в администрацию которой входит Альбицкий. Получается, 2•2=<4>
И никаких противоречий! Ведь обе версии выставляют А.Б. Лоткову преступницей. При этом «ОС"С"Л» верно истолковали происхождение пятен крови на толстовке Д. Хворостова. В простом слабоумии, или плохом зрении их не упрекнёшь. В доказательства они использовали кадры 40:37 — 40:47 (см. таймер в верхнем правом углу), где таки-раненый Белоусов держит Хворостова, пока Курбанов бьёт, хотя в протоколе приговора Тверского "суда" Белоусов ясно сказал, что его «не дав подняться волоком потащил в центр вестибюля, где продолжил наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Курбанова и Ермошкина в это время он не видел. В процессе избиения услышал еще два выстрела. Он не видел стрелявшего, куда был произведен второй по счету из трех выстрелов он не знает, третий выстрел был произведен ему в спину. Таким образом, всего было произведено три выстрела, два из которых попали в Белоусова». Показания «не дав подняться» послужили объяснением «выстрела в лежащего» в "приговоре". При этом многие сторонники "приговора" видели на видеозаписи, как "лежащий" Белоусов трётся о Хворостова, оставляя на его одежде пятна крови.
http://ic.pics.livejournal.com/ ericarthurblair/67604958/32953/32953_900.png
Моменты выстрелов по версии "суда" и "потерпевших"
Слева направо, сверху вниз. 1) Белоусову в упор. 2) Курбанову в живот, когда тот спешил на помощь Белоусову — бить Хворостова, пока Белоусов держит. 3) Белоусову в лопатку, сзади-вперёд, пока он стоит к Лотковой спиной и помогает Курбанову избивать Хворостова. 4) Белоусову в лопатку, сзади-вперёд, пока он действительно лежит, но недостаточно развёрнут к Лотковой для такого ранения. Ранений у Белоусова осталось 2. Получается, он это ранение получал 2 раза?
Подробнее читайте на «Инкубатор Дело Александры Борисовны Лотковой» http://proza.ru/2014/02/23/372 «Оставшиеся вопросы».
https://cm.author.today/content/ 2023/04/06/ a7bba3130bbe4b5f9c81f27b15ec1265.png
Чёрные прямоугольники – мои. Где Криворучко прописан, итак, не секрет. Чуть сдвинул тексты комментариев, дабы уместить в одну картинку. На мой взгляд – идеальная иллюстрация самих «ОС"С"Л». Скриншот выложен на стене «ОС"С"Л»и снят ими со стены иной группы. Там были выложены адреса проживания "потерпевших" и "судьи". Группу обвиняли в выдаче конфиденциальных данных. Кстати, если оно там и было, то к тому моменту всё удалили. А вот на скрине выставленном «ОС"С"Л» всё было видно. Я заметил Максиму, что раз уж кто-то говорит о соблюдении тайны, им самим бы следовало заретушировать эти данные. Максим пересказал им замечание:
Максим Телегов: «А заштриховать данные типа-терпил не судьба?»
«ОС"С"Л»: «Максим, ты поучи жену щи варить». Повторяю: дело не в слабоумии. «ОС"С"Л» прекрасно понимают, что нормальный человек не станет добровольно отдавать своё имущество, тем более — нож, тому с кем только-что подрался, что Белоусов не смог бы тереться о Хворостова оставляя в тех местах кровавые пятна, если б ему не дали подняться, что выстрел оставивший 1 ранение на лопатку Белоусова мог быть лишь 1, а на собранном ими коллаже (см. длинную ссылку выше) их 2, а 2 это не 1 и потому… В романе Оруэлла в настоящем времени существовала бы лишь одна "правда". После суда над Александрой Борисовной, записи речи матери Белоусова «И шли они… спустились они с эскалатора, они шли, это самое, в кругу ваших друзей, обнимаясь и мирно беседуя. Откуда ты взяла, что у них произошёл конфликт?» и Альбицкого «Невнятный обмен репликами, тупой галдеж по поводу идеологий и полемика оканчивается без какого-либо насилия», отправились бы в memory hole. Потому что эта информация мешала бы Партии и Министерству правды в романе «1984», но не противникам Александры Лотковой в нашем мире. Главное, чтоб дискредитировало Александру Борисовну. Тут ближе к «Трудно быть богом» братьев Стругацких: «Что такое правда?.. Принц Хаар действительно любил прекрасную меднокожую Яиневнивору… У них были дети… Я знаю их внука… Её действительно отравили… Но мне объяснили, что это ложь… Мне объяснили, что правда — это то, что сейчас во благо королю…» Правда — это то, что сейчас выгодно нашим хозяевам и дискредитирует наших врагов. Кстати, адвокат матери и сына Белоусовых Вафин говорил, что если б к нему обратилась не мать Белоусова, а отец Лотковой с просьбой защищать ее, то он в таком случае, исходя из обстоятельств дела, убедил бы их признать вину. Да и скорее всего, просто не взялся бы за такое дело, потому, что с одной стороны есть два раненых человека, здоровью одного из которых нанесен тяжкий вред, а он должен защищать лицо, нанесшие эти ранения. Защищать лицо, утверждавшее, что его противник сам нечаянно порезал себе лицо о собственный нож, а потом добровольно его отдал и чья мать вообще отрицает конфликт + см. видеозапись, Вафин взялся.
Что-то подсказывает, суди Алтайский краевой вместо Татьяны Андреевой, смертельно ранившей ножом в живот Черкайкина, самого Черкайкина, трогание ягодиц и притягивание к себе «после просьбы не приставать и нанесения ею ударов по лицу», были бы расценены, возможно и не как попытка изнасилования, либо сексуальные домогательства, но всё же не как попытка возбуждения «у неё желания ответить взаимностью». Какое «не могла не осознавать», что убитый лишь совершал «возбуждение у неё желания», когда потерпевшая ясно сказала что это её только злит, подкрепив слова мордобоем?! А если был столь пьян, что не соображал — лишь отягчающие для него обстоятельства. Но судили саму Татьяну: https://cyclowiki.org/wiki/Дело_Татьяны_Андреевой
В первом десятилетии XXI века автор данной статьи на банкете в честь дня рождения заслуженной учительницы русского языка и литературы имел беседу с её бывшей ученицей-прокуратором и дочерью ученицы. Когда рассказывал о «Голодоморе-геноциде», что генерал Исии был няшным котиком, бежавшим от коварно и вероломно напавшего на Японию СССР, до этого так же коварно и вероломно державшегося в стороне, а преступные эксперименты, в том числе и над пленными американскими солдатами, проводили жители Хиросимы и Нагасаки, иначе бы добрый Дядя Сэм не взял его под своё демократическое крылышко… В общем, об этом будет ниже. Так вот, поскольку прокураторы — московские, аргумент «официальная версия», — о «Голодоморе-геноциде» — восприняли критично. Зато, когда заговорили о деле Светланы Коваленко (Ткаченко) с 1995 по 2002 годы, о котором им рассказывали ранее, те заявили, что утверждённый мотив убийства её соседок по общежитию Людмилы Гавжук и Елены Пановой — освободить комнату общежития — повод проверить обвиняемую на дееспособность. Но поскольку прокураторы, у них быстро сработало нечто вроде инстинкта круговой поруки. Краем, мне так показалось. Раз осудили – значит мотив был! А с комнатой в общаге — журналисты выдумали. Как и "свидетельниц обвинения", показавших, что Светлана угрожала убить соседок, если те не уйдут?
Кстати, эти прокураторы всё спрашивали, видел ли я официальные документы по делу. В делах Александры Лотковой и Татьяны Андреевой — видел.
***
Фемида, Немезида и Клио — женщины. А самки отдаются победителю!© Включая победителей в холодной войне. Потому нацизм — зло абсолютное, фашизм, как я понимаю, итальянцы показывают со своеобразным юмором, японских военных 193х-1945 показывают людьми жестокими, но благородными, власть коммунистов, до поры до времени — терпимо.
https://ic.pics.livejournal.com/ ericarthurblair/67604958/9595/9595_900.png
https://cm.author.today/content/ 2025/10/26/5bc2b7c521724d2c93396906c7624412.png
https://w.wiki/Eg7J
В Сети в двоемыслии изобличают Советский Союз и Россию. Что ж, двоемыслие там действительно было.
Анекдот: «Купил мужик шляпу, а она ему как раз». Его традиционная трактовка: изначально этот жанр подразумевает какую-то неожиданную концовку. А то, что купленная шляпа подошла впору, вполне логично. И отсутствие неожиданности становится неожиданностью. Моя трактовка: мужик такой неудачник, что удача для него — уже анекдот. Мой вариант: «Опубликовали на СССР компромат, а это оказалось правдой».
Советская власть была обязана позаботиться о неприкосновенном запасе для каждого гражданина на случай очередного голода. И сохранять их неприкосновенность даже если больше нечем расплачиваться с Западом.
Искусственный "интеллект" Search Generative Experience (SGE) на мой вопрос ответил то же, что я и думал:
«Если бы Сталин не продавал зерно на Запад, это могло бы привести к следующим последствиям:
Уменьшение масштабов голода: Если бы зерно, предназначенное для экспорта, было использовано для помощи голодающему населению, это могло бы смягчить последствия кризиса и спасти множество жизней.
Замедление индустриализации: Экспорт зерна был одним из ключевых источников валютных поступлений, необходимых для финансирования индустриализации. Отказ от экспорта мог замедлить или остановить темпы промышленного развития, что, в свою очередь, могло повлиять на экономику и военный потенциал СССР.
Экономические последствия: Вместо того, чтобы оставаться экспортером, СССР мог стать импортером продовольствия, что требовало бы больших затрат. Это могло привести к серьезным экономическим проблемам.
Внутренняя политика: Решение не экспортировать зерно могло повлиять на внутреннюю политику, особенно в отношении коллективизации. Принудительная коллективизация, наряду с хлебозаготовительной политикой, считается одной из главных причин голода. Отказ от экспорта мог изменить подходы к сельскому хозяйству и управлению продовольственными ресурсами. »
От себя добавлю: возможно, в таком бы случае за Бандерой и Шухевичем тогда бы шли лишь лица близкие к ним по моральным качествам, или по умственным — к искренне верящим в Евромайдан. Раз уж с СССР была снята Золотая блокада ради спасения капстран советскими заказами, не лучше ли было отказать им, дабы те сгинули без боя и не смогли прокридитовать Райх? Стало бы поводом для Запада объединиться против Нас? С такими друзьями врагов не надо. Даже если бы не удалось наладить индустриализацию без импорта, а враг все равно бы напал, воевать устаревшим оружием, при грамотном командовании, было бы честнее, чем отбирать последнее у своего народа.
А где двоемыслие? Библейская версия египетского голодомора, — засуха, — если он вообще был, действительно выглядит странно: нарушения периодов разлива Нила и годичных погодных циклов оставили бы отпечаток на ландшафте, а в самом Писании упоминается переживший засуху скот, которым соседи, уже истратив серебро, расплачивались за хлеб. Зерновые выгорели, скот остался… Может быть, имелась в виду не засуха, а неурожай съедобных для людей культур. В статье журнала «Безбожник», или «Безбожники у станка» о прорицательских талантах Иосифа — хотя бы, что он о них заявлял — ни слова. Египетский голод там настал в результате насильственного изъятия продовольствия. Якобы народ поднял восстание, подавленное стражей. На карикатуре Иосиф возмущается, что подданные не желают обходиться духовной пищей. Уж не было ли это сатирой на его тёзку? Что Иосиф, пользуясь бедственным положением соседей занимался откровенной спекуляцией, написано в самом Писании.
Советский голод не был ни целью, ни средством. Но в СССР им тоже пользовались, выменивая через торгсин фамильные драгоценности, которые удавалось спрятать, на продукты, в том числе на конфискованные у граждан. Драгоценности шли на оплату импорта, когда сняли Золотую блокаду. В телефильме «Следствие ведут ЗнаТоКи. Подпасок с огурцом» Боборыкин собрал наиболее ценную часть своей коллекции, выменивая предметы искусства за буханку хлеба, а иногда — просто отнимая или воруя их у умирающих людей в блокадном Ленинграде. Делал это персонаж не чтоб страну индустриализировать, но и к голоду он не причастен. Несколько было таких в сериале…
Слово «патриот» формально ругательным не было. Но именно «священники с их патриотизмом» заставляли пролетариат убивать друг друга во имя своей буржуазной родины. Но чтобы пролетарий шёл на подвиг во имя своей социалистической Родины… Советский Союз родиной не был. Главное для пролетариата — идеология. Зато в Великую Отечественную и после неё вместо «патриот» стало оскорблением «космополит».
Не верится в советскую трактовку Майнильского инцидента. Лучше бы людей поберегли + репутация. Зато в Испании Мы воевали против фашизма.
https://w.wiki/FpMt
Последний вышеприведённый анекдот я сочинил потому что считаю, что двоемыслие свойственно ни сколько самой Советской власти, сколько её противникам. Итак, украинские националисты, они же бандеровцы, а значит и все украинцы были непримиримыми врагами
https://cm.author.today/content/ 2023/04/07/e59b49b80584487fa1e2e2ede615569d.png
-П-е-р-е-х-в-а-ч-е-н-о- -и-з- -п-н-е-в-м-о-т-р-у-б-ы- -н-а- -п-у-т-и- -в- -т-о-п-к-у- Найдено в общедоступных источниках. Мужчина посередине маленького кадра справа, держащий ручной пулемёт Дегтярёва за рукоять — Усама бен Ладен. За цевьё — Збигнев Бжезинский. Океания всегда воевала с... Аль-Каиду, ИГИЛ и иже с ними создали русские!
Когда смотрел «Война Чарли Уилсона», думал, что фильм снимали вXX 80-х, в крайнем случае в начале XX 90-х, до ссоры с Усама бен Ладеном. Но «Война» снималась в 2007-м, сиречь, после терактов 11.IX.2001!
upload.wikimedia.org/wikipedia/ commons/thumb/c/c8/KAL007-ru.svg/800px-KAL007- ru.svg.png
Вот эту признанную Западом карту выставляют сторонники версии случайного нарушения полётного пространства Боингом 747 1.IX.1983 года и неадекватной реакции советских ВВС. Судя по ней, экипаж намеревался попасть из Анкориджа в Сеул, не огибая советскую зону, а по прямой, отклонившись от заданного международными соглашениями курса ещё в начале пути. Это можно объяснить желанием сэкономить время и горюче-смазочные материалы. Но даже если принять версию «заблудились»: почему не перешли на требуемый курс и не вышли на связь, когда их предупредили, что собьют? Экономия расходников ценою самолёта? Не восприняли всерьёз? И это ещё если не рассматривать показания советской стороны о манёврах Боинга от советских истребителей и сброса скорости до полётного минимума. Курсировал же он уже не по прямой, а над важными объектами. Ещё как-то достоверным мне кажется, что пилоты надеялись отделаться повреждениями с возможностью аварийной посадки, как 20.IV.1978 года над Карелией. 20:20 11.III.2023
Далее скоро будет опубликовано на моей странице proza.ru. На «Фанфиках» за такое банят.

                Двоемыслие в нашем мире



    «Самое обидное, что в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говоряций правду ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно.» Роберт Шекли писатель-фантаст


    Поймали, как-то, 2-ух плоскоземельцев и посадили в космический корабль. Летят по околоземной орбите и тычут пленных мордой в иллюминатор. Учёный плоскоземелец: «Это не иллюминатор, а телевизионный экран, по которому вы мне показываете фильм со спецэффектами!» Плоскоземельный юрист и политик: «Всё что видно в иллюминатор доказывает — Земля плоская».


    Граждане оруэлловской Океании могут посчитать что-то чего 4 как 5. Когда политика Партии изменится, оставшись неизменной, — 3. Но чтоб 3 и 5 одновременно…

https://cm.author.today/content/ 2023/04/06/ 88e09de9f8584efa832b5d9a4e31666d.png

https://cm.author.today/ content/2023/04/06/ fd4fd854a3bd4cb6b6dbba01e74cfae8.png

«на эскалаторе драку начали не мы, после вопроса Ибрагима зачем тебе такой нож? Ермошкину нанесли удар»… «Теперь смотрим видео внимательней, о коком парезе на шее Хворостова может идти речь,»… «выстрелов было 3, может 4 1 в легком одна в спине одна у Ибрагима в животе». Оба скриншота выставлены в такой последовательности на одной странице сайта «Обратная сторона "самозащиты" Лотковой», в администрацию которой входит Альбицкий. Получается, 2х2=<4>

     И никаких противоречий! Ведь обе версии выставляют А.Б. Лоткову преступницей. При этом «ОС"С"Л» верно истолковали происхождение пятен крови на толстовке Д. Хворостова. В простом слабоумии, или плохом зрении их не упрекнёшь. В доказательства они использовали кадры 40:37 — 40:47 (см. таймер в верхнем правом углу), где таки-раненый Белоусов держит Хворостова, пока Курбанов бьёт, хотя в протоколе приговора Тверского "суда" Белоусов ясно сказал, что его «не дав подняться волоком потащил в центр вестибюля, где продолжил наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Курбанова и Ермошкина в это время он не видел. В процессе избиения услышал еще два выстрела. Он не видел стрелявшего, куда был произведен второй по счету из трех выстрелов он не знает, третий выстрел был произведен ему в спину. Таким образом, всего было произведено три выстрела, два из которых попали в Белоусова». Показания «не дав подняться» послужили объяснением «выстрела в лежащего» в "приговоре". При этом многие сторонники "приговора" видели на видеозаписи, как "лежащий" Белоусов трётся о Хворостова, оставляя на его одежде пятна крови.

https://cm.author.today/ content/2025/11/06/ d7b3b1f49c1540d58a2dcfd24818f0b4.png

Моменты выстрелов по версии "суда" и "потерпевших"

     Слева направо, сверху вниз. 1) Белоусову в упор. 2) Курбанову в живот, когда тот спешил на помощь Белоусову — бить Хворостова, пока Белоусов держит. 3) Белоусову в лопатку, сзади-вперёд, пока он стоит к Лотковой спиной и помогает Курбанову избивать Хворостова. 4) Белоусову в лопатку, сзади-вперёд, пока он действительно лежит, но недостаточно развёрнут к Лотковой для такого ранения. Ранений у Белоусова осталось 2. Получается, он это ранение получал 2 раза?

     Подробнее читайте на «Инкубатор Дело Александры Борисовны Лотковой» «Оставшиеся вопросы».

https://cm.author.today/content/ 2023/04/06/ a7bba3130bbe4b5f9c81f27b15ec1265.png

Чёрные прямоугольники – мои. Где Криворучко прописан, итак, не секрет. Чуть сдвинул тексты комментариев, дабы уместить в одну картинку. На мой взгляд – идеальная иллюстрация самих «ОС"С"Л». Скриншот выложен на стене «ОС"С"Л»и снят ими со стены иной группы. Там были выложены адреса проживания "потерпевших" и "судьи". Группу обвиняли в выдаче конфиденциальных данных. Кстати, если оно там и было, то к тому моменту всё удалили. А вот на скрине выставленном «ОС"С"Л» всё было видно. Я заметил Максиму, что раз уж кто-то говорит о соблюдении тайны, им самим бы следовало заретушировать эти данные. Максим пересказал им замечание:

Максим Телегов: «А заштриховать данные типа-терпил не судьба?»

«ОС"С"Л»: «Максим, ты поучи жену щи варить». Ссылка разделена пробелами: https:// wiki Дело_Лотковой# Краткое_сравнение_всей_«правды»_и_«лжи» Дело_Лотковой#Краткое_сравнение_всей_«правды»_и_«лжи»

Повторяю: дело не в слабоумии. «ОС"С"Л» прекрасно понимают, что нормальный человек не станет добровольно отдавать своё имущество, тем более — нож, тому с кем только-что подрался, что Белоусов не смог бы тереться о Хворостова оставляя в тех местах кровавые пятна, если б ему не дали подняться, что выстрел оставивший 1 ранение на лопатку Белоусова мог быть лишь 1, а на собранном ими коллаже (см. длинную ссылку выше) их 2, а 2 это не 1 и потому… В романе Оруэлла в настоящем времени существовала бы лишь одна "правда". После суда над Александрой Борисовной, записи речи матери Белоусова «И шли они… спустились они с эскалатора, они шли, это самое, в кругу ваших друзей, обнимаясь и мирно беседуя. Откуда ты взяла, что у них произошёл конфликт?» и Альбицкого «Невнятный обмен репликами, тупой галдеж по поводу идеологий и полемика оканчивается без какого-либо насилия», отправились бы в memory hole. Потому что эта информация мешала бы Партии и Министерству правды в романе «1984», но не противникам Александры Лотковой в нашем мире. Главное, чтоб дискредитировало Александру Борисовну. Тут ближе к «Трудно быть богом» братьев Стругацких: «Что такое правда?.. Принц Хаар действительно любил прекрасную меднокожую Яиневнивору… У них были дети… Я знаю их внука… Её действительно отравили… Но мне объяснили, что это ложь… Мне объяснили, что правда — это то, что сейчас во благо королю…» Правда — это то, что сейчас выгодно нашим хозяевам и дискредитирует наших врагов. Кстати, адвокат матери и сына Белоусовых Вафин говорил, что если б к нему обратилась не мать Белоусова, а отец Лотковой с просьбой защищать ее, то он в таком случае, исходя из обстоятельств дела, убедил бы их признать вину. Да и скорее всего, просто не взялся бы за такое дело, потому, что с одной стороны есть два раненых человека, здоровью одного из которых нанесен тяжкий вред, а он должен защищать лицо, нанесшие эти ранения. Защищать лицо, утверждавшее, что его противник сам нечаянно порезал себе лицо о собственный нож, а потом добровольно его отдал и чья мать вообще отрицает конфликт + см. видеозапись, Вафин взялся.

Что-то подсказывает, суди Алтайский краевой вместо Татьяны Андреевой, смертельно ранившей ножом в живот Черкайкина, самого Черкайкина, трогание ягодиц и притягивание к себе «после просьбы не приставать и нанесения ею ударов по лицу», были бы расценены, возможно и не как попытка изнасилования, либо сексуальные домогательства, но всё же не как попытка возбуждения «у неё желания ответить взаимностью». Какое «не могла не осознавать», что убитый лишь совершал «возбуждение у неё желания», когда потерпевшая ясно сказала что это её только злит, подкрепив слова мордобоем?! А если был столь пьян, что не соображал — лишь отягчающие для него обстоятельства. Но судили саму Татьяну: Дело_Татьяны_Андреевой Дело_Татьяны_Андреевой

В первом десятилетии XXI века автор данной статьи на банкете в честь дня рождения заслуженной учительницы русского языка и литературы имел беседу с её бывшей ученицей-прокуратором и дочерью ученицы. Когда рассказывал о «Голодоморе-геноциде», что генерал Исии был няшным котиком, бежавшим от коварно и вероломно напавшего на Японию СССР, до этого так же коварно и вероломно державшегося в стороне, а преступные эксперименты, в том числе и над пленными американскими солдатами, проводили жители Хиросимы и Нагасаки, иначе бы добрый Дядя Сэм не взял его под своё демократическое крылышко… В общем, об этом будет ниже. Так вот, поскольку прокураторы — московские, аргумент «официальная версия», — о «Голодоморе-геноциде» — восприняли критично. Зато, когда заговорили о деле Светланы Коваленко (Ткаченко) с 1995 по 2002 годы, о котором им рассказывали ранее, те заявили, что утверждённый мотив убийства её соседок по общежитию Людмилы Гавжук и Елены Пановой — освободить комнату общежития — повод проверить обвиняемую на дееспособность. Но поскольку прокураторы, у них быстро сработало нечто вроде инстинкта круговой поруки. Краем, мне так показалось. Раз осудили – значит мотив был! А с комнатой в общаге — журналисты выдумали. Как и "свидетельниц обвинения", показавших, что Светлана угрожала убить соседок, если те не уйдут?

Кстати, эти прокураторы всё спрашивали, видел ли я официальные документы по делу. В делах Александры Лотковой и Татьяны Андреевой — видел.



У вас сложилось впечатление, что меня интересуют лишь дела женщин.

Житель штата Нью-Йорк Рой Браун (Roy Brown) был осуждён на 20-тилетний срок за убийство сотрудницы социальной службы Сабины Кулаковски (Sabina Kulakowski), на основании отпечатков -е-г-о- зубов на теле жертвы. Во время суда экспертиза подтвердила, что отпечаток зубов на рубашке жертвы принадлежит именно Брауну. Лишь спустя 16 лет, после нескольких отказов, ему удалось добиться генетической экспертизы, заключившей, что слюна на теле убитой была не его. Эксгумировали труп, благо не успевший разложиться и не кремированный, другого подозреваемого и установили, что слюна была его. «Что поделаешь? Институт ДНК тестов был не развит в 199x. Тем более, когда была такая улика, как совпавшие отпечатки зубов…». Вот именно, у следствия, итак, была улика, подтверждающая невиновность Роя Брауна: никакого совпадения зубов убийцы с зубами Роя не было — у убийцы на момент укусов все зубы были на месте и в хорошем состоянии, а у Роя нескольких не хватало!

***

Фемида, Немезида и Клио — женщины. А самки отдаются победителю!© Включая победителей в холодной войне. Потому нацизм— зло абсолютное, фашизм, как я понимаю, итальянцы показывают со своеобразным юмором, японских военных 193х-1945 показывают людьми жестокими, но благородными, власть коммунистов, до поры до времени— терпимо.

https://cm.author.today/content/ 2025/10/26/ 5bc2b7c521724d2c93396906c7624412.png

https:// w. wiki / Eg7J

В Сети в двоемыслии изобличают Советский Союз и Россию. Что ж, двоемыслие там действительно было.

Анекдот: «Купил мужик шляпу, а она ему как раз». Его традиционная трактовка: изначально этот жанр подразумевает какую-то неожиданную концовку. А то, что купленная шляпа подошла впору, вполне логично. И отсутствие неожиданности становится неожиданностью. Моя трактовка: мужик такой неудачник, что удача для него — уже анекдот. Мой вариант: «Опубликовали на СССР компромат, а это оказалось правдой».

Советская власть была обязана позаботиться о неприкосновенном запасе для каждого гражданина на случай очередного голода. И сохранять их неприкосновенность даже если больше нечем расплачиваться с Западом.

Искусственный "интеллект" Search Generative Experience (SGE) на мой вопрос ответил то же, что я и думал:

«Если бы Сталин не продавал зерно на Запад, это могло бы привести к следующим последствиям:

Уменьшение масштабов голода: Если бы зерно, предназначенное для экспорта, было использовано для помощи голодающему населению, это могло бы смягчить последствия кризиса и спасти множество жизней.

Замедление индустриализации: Экспорт зерна был одним из ключевых источников валютных поступлений, необходимых для финансирования индустриализации. Отказ от экспорта мог замедлить или остановить темпы промышленного развития, что, в свою очередь, могло повлиять на экономику и военный потенциал СССР.

Экономические последствия: Вместо того, чтобы оставаться экспортером, СССР мог стать импортером продовольствия, что требовало бы больших затрат. Это могло привести к серьезным экономическим проблемам.

Внутренняя политика: Решение не экспортировать зерно могло повлиять на внутреннюю политику, особенно в отношении коллективизации. Принудительная коллективизация, наряду с хлебозаготовительной политикой, считается одной из главных причин голода. Отказ от экспорта мог изменить подходы к сельскому хозяйству и управлению продовольственными ресурсами. »

От себя добавлю: возможно, в таком бы случае за Бандерой и Шухевичем тогда бы шли лишь лица близкие к ним по моральным качествам, или по умственным — к искренне верящим в Евромайдан. Раз уж с СССР была снята Золотая блокада ради спасения капстран советскими заказами, не лучше ли было отказать им, дабы те сгинули без боя и не смогли прокридитовать Райх? Стало бы поводом для Запада объединиться против Нас? С такими друзьями врагов не надо. Даже если бы не удалось наладить индустриализацию без импорта, а враг все равно бы напал, воевать устаревшим оружием, при грамотном командовании, было бы честнее, чем отбирать последнее у своего народа.

А где двоемыслие? Библейская версия египетского голодомора, — засуха, — если он вообще был, действительно выглядит странно: нарушения периодов разлива Нила и годичных погодных циклов оставили бы отпечаток на ландшафте, а в самом Писании упоминается переживший засуху скот, которым соседи, уже истратив серебро, расплачивались за хлеб. Зерновые выгорели, скот остался… Может быть, имелась в виду не засуха, а неурожай съедобных для людей культур. В статье журнала «Безбожник», или «Безбожники у станка» о прорицательских талантах Иосифа — хотя бы, что он о них заявлял — ни слова. Египетский голод там настал в результате насильственного изъятия продовольствия. Якобы народ поднял восстание, подавленное стражей. На карикатуре Иосиф возмущается, что подданные не желают обходиться духовной пищей. Уж не было ли это сатирой на его тёзку? Что Иосиф, пользуясь бедственным положением соседей занимался откровенной спекуляцией, написано в самом Писании.

Советский голод не был ни целью, ни средством. Но в СССР им тоже пользовались, выменивая через торгсин фамильные драгоценности, которые удавалось спрятать, на продукты, в том числе на конфискованные у граждан. Драгоценности шли на оплату импорта, когда сняли Золотую блокаду. В телефильме «Следствие ведут ЗнаТоКи. Подпасок с огурцом» Боборыкин собрал наиболее ценную часть своей коллекции, выменивая предметы искусства за буханку хлеба, а иногда — просто отнимая или воруя их у умирающих людей в блокадном Ленинграде. Делал это персонаж не чтоб страну индустриализировать, но и к голоду он не причастен. Несколько было таких в сериале…

А ныне изобличители советского двоемыслия не видят ничего такого в том, что в США был кризис перепроизводства, при котором продуктов было так много, что их приходилось уничтожать; продовольствие импортировалось из СССР; чтобы повысить производство продуктов питания распахали целину, вызвав пылевые бури; голод был лишь в СССР.

Слово «патриот» формально ругательным не было. Но именно «священники с их патриотизмом» заставляли пролетариат убивать друг друга во имя своей буржуазной родины. Но чтобы пролетарий шёл на подвиг во имя своей социалистической Родины… Советский Союз родиной не был. Главное для пролетариата — идеология. Зато в Великую Отечественную и после неё вместо «патриот» стало оскорблением «космополит».

Не верится в советскую трактовку Майнильского инцидента. Лучше бы людей поберегли + репутация. Зато в Испании Мы воевали против фашизма.

https:// w. wiki/ FpM

Последний вышеприведённый анекдот я сочинил потому что считаю, что двоемыслие свойственно ни сколько самой Советской власти, сколько её противникам. Итак, украинские националисты, они же бандеровцы, а значит и все украинцы были непримиримыми врагами Советов, ведь те только и делали, что угнетали украинский народ и нацию, стремясь превратить Украину в сырьевой придаток. Лишь благодаря сопротивлению ОУН УПА украинцев не удалось истребить физически. Своими высокотехнологичными производственными мощностями недопревращённая в сырьевой придаток Украина обеспечила «Гордость любого ватника и рашиста». «именно Львовские программисты еще во времена СССР писали программное обеспеспечение для луноходов, станций "Марс", "Венера" и для КК "Буран"». «Гордость любого ватника и рашиста работала исключительно благодаря бандеровцам!!» — непримиримым борцам с советской властью. «Львовский автобусный завод. Современнейшее предприятие, выпускающие очень хорошие автобусы. Россияне почему-то предпочитают закупать именно их.» «от поставок Украинских двигателей практически на 100% зависит российское вертолетостроение.» Некоторые украинские предприятия «не могли развиваться нормально из-за того, что Орда душила их все 23 года независимости. Но теперь, после победы Майдана и ассоциации с ЕС судьба этих предприятий будет иной. Украинские опыт и знания будут востребованы в Европе». Я согласен с утверждением о несовместимости националистической и советской идеологий. Поэтому украинцы, работавшие на советскую власть и служившие ей, а также её представлявшие бандеровцами небыли! Украинцами в Советском союзе были поистине великие люди. Что отличает российскую политику от колониальной. Например, один из основных создателей советской ракетно-космической техники, обеспечившей стратегический паритет и сделавшей СССР передовой ракетно-космической державой, Сергей Павлович Королёв, репрессированный отнюдь не за национальность. Прокурор, представлявший СССР на Нюрнбергском процессе — Роман Андреевич Руденко. Он был бандеровцем? Был украинцем и борец со "лженаукой" генетикой, агроном и биолог, по сути, как Понасенков с Резуном и Солониным – историки, Трофим Денисович Лысенко. Госчиновник, отчитывавшийся о достаточных для проведения продразвёрстки урожаях, расстрелянных при товарище Сталине, реабилитированный при Хрущёве и признанный 13.I.2010 г. Апелляционным судом города Киева одним из виновников голодомора Влас Якович Чубарь. Гражданами Украины были жертвы пожара в одесском Доме профсоюзов 2.V.2014 года. И украинские националисты тогда, в лучших своих традициях, объявили их россиянами, как и всех своих противников. В общем, все достижения приписывают себе, а грехи, как реальные, так и "грехи" по енным понятиям, перекладывают на русских, а до недавнего времени — на евреев. «Эволюция украинского национализма от II WW, до наших дней» http:// На гербе города Харькова, которым, вместе с трезубцем, заменили пятиконечные звёзды на станции метро Советской армии, изображены рог изобилия с кадуцеей, принятые в XVIII веке, когда Харьков был частью Российской империи, как административный центр сначала Слободско-Украинской губернии, а затем Харьковского наместничества. Герб Харьковской губернии 1887 года венчала Корона Российской империи. Герб нынешней Харьковской области — эмблема атома с орбитами электронов, доставшаяся от советского харьковского герба, поскольку в Харькове впервые в СССР расщепили атом и символ индустриализации — шестерёнка. Не забываем — советская власть делала из Украины сырьевой придаток.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ Харьков_наместничество_1781_из_Винклера.jpg




Герб города Харькова, утверждённый Екатериной II в 1781 г., с официальным описанием. Из Гербовника Винклера

https://upload.wikimedia.org/ wikipedia/commons/c/c4/Kharkov-coat-of_arms- 1887.jpg

Герб Харьковской губернии 1887 года



Если бы не Россия не было бы Второй мировой войны, ведь СССР поддерживал экономические связи с Райхом до , а если бы не Украина то Гитлер бы победил, ведь в советской армии воевало более 7 миллионов украинцев, что составляло примерно 25% от общей численности личного состава. Вот и запрещают ту символику с которой они воевали. А западные страны продолжали торговлю с Райхом даже когда воевали против него.

«И всё-таки это Победа!» https://

«Вероятно, 47 миллионов — самая правдивая и страшная цифра. Да и как иначе могло быть? Когда у лётчиков-немцев спрашивали, как это они, герои рейха, сумели сбить по 400—600 самолётов, а советский герой Покрышкин — два, и тоже герой… Немцы, учившиеся в наших авиашколах, скромно отвечали, что в ту пору, когда советские лётчики сидели в классах, изучая историю партии, они летали — готовились к боям». «Писатель-фронтовик Виктор Астафьев — о войне и правде о ней...»
Во-первых, товарищ Покрышкин сбил не «два», а 59 самолётов. Во-вторых, самый лучший британский лётчик Мармадюк Пэттл сбил 51 самолёт, а лучший американский Ричард Айра Бонг — 40. Наших сбивать легче? Германский Сбивший наибольшее количество самолётов реактивный ас ВМВ Гейнц Бэр: 79 — Восточный фронт; 45 — Северная Африка и Средиземноморье; 4 — Франция; 13 — «Битва за Англию»; 83 — Западный фронт; в том числе 21 4-х моторный бомбардировщик, 16 на Me-262. Возможно, кто кого больше "сбил" зависит от того кто где больше воевал. ^4
Так, что, выходит британские и штатовские пилоты тоже «сидели в классах, изучая историю партии». Просто в люфтваффе были крайне либеральные требования к подтверждению факта победы.

https://cm.author.today/content/ 2023/04/07/ e59b49b80584487fa1e2e2ede615569d.png

-П-е-р-е-х-в-а-ч-е-н-о- -и-з- -п-н-е-в-м-о-т-р-у-б-ы- -н-а- -п-у-т-и- -в- -т-о-п-к-у-  Найдено в общедоступных источниках. Мужчина посередине маленького кадра справа, держащий ручной пулемёт Дегтярёва за рукоять — Усама бен Ладен. За цевьё — Збигнев Бжезинский. Океания всегда воевала с... Аль-Каиду, ИГИЛ и иже с ними создали русские!

Когда смотрел «Война Чарли Уилсона», думал, что фильм снимали вXX 80-х, в крайнем случае в начале XX 90-х, до ссоры с Усама бен Ладеном. Но «Война» снималась в 2007-м, сиречь, после терактов 11 IX 2001!

https://upload.wikimedia.org /wikipedia/commons/thumb/c/c8/ KAL007-ru.svg/800px- KAL007-ru.svg.png

Вот эту признанную Западом карту выставляют сторонники версии случайного нарушения полётного пространства Боингом 747 1 IX 1983 года и неадекватной реакции советских ВВС. Судя по ней, экипаж намеревался попасть из Анкориджа в Сеул, не огибая советскую зону, а по прямой, отклонившись от заданного международными соглашениями курса ещё в начале пути. Это можно объяснить желанием сэкономить время и горюче-смазочные материалы. Но даже если принять версию «заблудились»: почему не перешли на требуемый курс и не вышли на связь, когда их предупредили, что собьют? Экономия расходников ценою самолёта? Не восприняли всерьёз? И это ещё если не рассматривать показания советской стороны о манёврах Боинга от советских истребителей и сброса скорости до полётного минимума. Курсировал же он уже не по прямой, а над важными объектами. Ещё как-то достоверным мне кажется, что пилоты надеялись отделаться повреждениями с возможностью аварийной посадки, как 20 IV 1978 года над Карелией. 20:20 11 III 2023





*******





Фирменный анекдот:

Приходит «хороший русский» к психиатру:

— Доктор, у меня зеркала показывают кремлёвскую пропаганду.

— Так, так, так, голубчик, и с этого места попрошу поподробней!

— Все россияне, а значит и я, — потомки монгольских завоевателей и никак не славяне. А я смотрю на себя в зеркало и вижу вполне себе европейское лицо…



     На Украине нет никаких дискриминаций русского языка. По-русски можно говорить на улице, что замечено ещё в первом десятилетии XXI Ириной Хакамадой, на нём вещают многие украинские пропагандисты. А ещё на рубеже веков на ТВ каналах стали вводить субтитровый, а затем звуковой дубляж с русского на украинский. Такие как Порошенко возмущались, что не получается, пока, озвучить 100% эфира: «Порушуються права людей, що бажають дивитися державною мовою». Меня, и не только, переклад із однієй зрозумілої мови на іншу дратує. Не розумію я цього. Не мови, а нащо. Именно тогда я задумался над необходимостью двуязычия. Противники двуязычия пугали тем, что придётся всё переводить! Теперь украинское ТВ обязали покончить с двуязычием. В общественных местах русские надписи заменяют украинскими, а иногда закрашивают, или зачехляют на объёмных русские буквы. Ущемлением украинской речи называют преподавание русской в гос. школах. По мне, так лучше бы «Власть и Влащенко», Гордона и иже с ними озвучивали в стиле передачи «ВусоЛапоХвiст». Хотя уже больше года телевизор не включаем, а в кинотеатре был в последний раз в конце XX века.

http://209.42.197.180/b/148267

https://images.prom.ua/ 2786505954_w640_h640_godina-bika-ivan.jpg

     Приходит в штаб квартиру Ку-клукс-клана Барак Хусейн Обама.

     — Хочу вступить в ваш орден!

     — А ты ничего не напутал?

     — Э нет, братья, это вы отстали от мировых тенденций: в «Правый сектор» на Украине вступил якут, украинских националистов возглавляют евреи… Так что…





     В нашей реальности доводом против обвинений Украины в нацизме служит президент еврей. Во-первых, не путайте нацизм и антисемитизм. Когда я прочитал, что Хосе Антонио Примо де Ривера назвал Иисуса Христа первым фашистом, причём не чтобы оскорбить, а наоборот, доказать божественность фашистской идеологии, я с ним не согласился. Иисус Навин, он же Осия Йешуа бин-Нуна жил раньше. Хорошо, он мог быть не фашистом, а нацистом. А ещё больше мне понравилось объяснения мотивации его подвигов в Иерихоне: иерихонцы приносили в жертву своим богам своих детей, а их женщины жили во блуде. За это их детям разбивали головы о камни, что никак не спишешь на сопутствующие потери, оставив себе лишь девочек не знавших мужа, а в качестве шабес-шиксы использовали блудницу Раав. Во-вторых, если еврей не может возглавлять нацистское государство, то может ли внук советского офицера, в окружении журналистов навещавший могилу деда, на плите которой тот запечатлён в своём мундире, запрещать советскую символику?



     https://focus.ua/static/storage/thumbs/ 920x465/9/b3/7n3tk3- 168cea91ef25b140acdd58aa21526b39.webp?v=7264_1
Танька Дзюдоистка с портретом Семёна Зеленского на шествии Бессмертный полк: «Пусть хотя бы он прогуляется в «Бессмертном полку», пока его внук устраивает шабаш СС «Галичина» посреди Киева»

https://www.alo.rs/data/ images/2025-05-10/1040545_screenshot-12_f.webp


«Простите за внука-предателя»



«Рашисты, аннексировав Крым, нарушили международные договора, и ссылка на международное право с их стороны — двоемыслие». Они понимают это право по-своему. А Евромайдан и «поезда дружбы» ничего не нарушили?

Россия осудила чеченский сепаратизм, но поощряет донбасский! В Чечне был геноцид русских, который, правда, кое-кто отрицает. Россия пошла на компромиссы и за свой счёт всё восстановила, да так, что Невзоров назвал это поражением РФ с выплатами репараций. И те же украинские националисты называют сепаратистами… сторонников восстановления СССР.

Факты геноцида Русских в Чечне ( ВИДЕО,ФОТО) ВНИМАНИЕ 18+! https://nmsk.org.ua/novosti/ sobytiya/18656-fakty-genocida-russkix-v-chechne- videofoto-vnimanie-18.html

https://inforesist.org/wp-content/uploads/ юго-восток-карта.jpg

В Великую отечественную войну с 1941 по 1945 год в советской армии воевало более 7 миллионов украинцев, что составляло примерно 23% от общего числа военнослужащих СССР. А бандеровцев  — от официальных идейных членов ОУН УПА до последнего полицая — менее 500 000. При том, что Украинская советская социалистическая республика была оккупирована Райхом. Но это не мешает националистам обвинять СССР в оккупации. Те же националисты на нарратив, что в Революции достоинстваКастрюльном путче Евромайдане участвовало подавляющее меньшинство украинцев отвечают, что просто туда пошли далеко не все кто был против правительства. На это есть нарратив, что не все на Евромайдане были из-за убеждений. Не все жители территории закрашенной красным на картинке сверху поддерживают народные республики. Но и не все, даже за пределами, поддерживают постмайданную власть.

Наци и хорошие русские смеялись с версии авиаудара по зданию Луганской областной государственной администрации (ОГА) 2 VI 2014 года. Указывая чреду взрывов в парке напротив входа в ОГА, называли это реактивной струёй от выстрела ПЗРК: «Разве, если самолёт в парке прятался». Теперь это признано даже Википедией: https:// Почему «даже», читайте ниже.



Российские СМИ обвиняли в двоемыслии за то, что публикуют как версию сбития Boeing 777 в Донецкой области ракетой воздух-воздух с украинского самолёта, так и версию с ракетой земля-воздух украинского «Бука». Это, вообще-то, похоже на версии, выдвигаемые стороной не знающей, но пытающейся выяснить.

Согласно выводам JIT, считающейся на Западе фактом, самоходная зенитная ракетная установка «Бук» принадлежала 53-й бригаде ПВО ВС России и была доставлена на Украину из России в день катастрофы, а после запуска ракеты, сбившей самолёт, — возвращена обратно на российскую территорию.

«Как Нидерланды прокололись с фотографией Бука (перезалив с ютуба)» , «В деле MH17 прозвучало чистосердечное признание от… прокуроров» со 2-й минуты, «Минус ещё одна улика в деле MH17» «Улику в деле по MH17 обнулил... ГОСТ» бук&type=videos доказательства&type=videos

https:// бук &type=videos доказательства &type=videos

Но если и в авторитетных источникахпока существуют статьи подтверждающие наличие у ополчения Донбасса на тот момент отремонтированной ЗРК «9К37М1» (Бук-М1); — зачем России завозить туда ещё одну самоходную огневую установку и тоже без пуско-заряжающей установки и даже без самоходной станции обнаружения и целеуказания и самоходного командного пункта? Если эти машины тоже завозили, то почему «Bell;ngcat» так внимательно проследили за одной машиной, но ничего не говорят об остальных? Решили количеством компенсировать качество? «Лучше 2 огневые установки, чем один полноценный комплекс из 4-х машин»? Так нет. Уже давно высмеивается версия «какие-то полупьяные, доведенные до отчаяния трактористы и комбайнеры собрали "Бук" как Кулибины»; Но остались статьи, например, Ю. Латыниной, как с вопросом;, так и без;. Ходит ещё версия, что планировалось сбить русский самолёт, дабы дать casus belli, обвинив Украину. Тогда на кой Стрелкову-Гиркину было хвалиться «птичкопадом»? Американский журналист и публицист Дэвид Саттер вообще сказал, что профессиональные российские зенитчики не могли принять малазийский Boeing за военно-транспортный самолёт, а значит целью был, опять же, гражданский российский самолёт для провокации. "Раньше ... я думал, что они (военные ВС РФ – ред.) дали эту установку "Бук" сепаратистам, которые не знали, как его использовать, и стреляли по какому-то непонятному объекту и случайно уничтожили гражданский самолет... На самом деле с помощью организации "Белингкет" идентифицировано, что это была российская часть, специализированная, которая переходила границу с этой установкой, планировала эту операцию и осуществила с экипажем, который тоже приехал из России"

; Мародеры: Сбитый Ан-26 жители Луганской области разбирают, добывая цветные металлы

; Россия в ответе за сбитый "Боинг"?

; Юлия ЛАТЫНИНА: Главное — чей это «Бук»

; Юлия Латынина: «Птичкопад»





Ополченцы ДНР взяли под контроль воинскую часть listnews/zenitno-raketnimi-kompleksami- buk/21561361/

«Гиркин-Стреков радуется сбитому самолету, не зная, что это был пассажирский Боинг-777» 17 / 7 / 2014 20:34



Версия украинской стороны о трагедии 13 I 2015 под Волновахой: «Кто и как взорвал автобус в Волновахе: анализ Источник:
https://images.cnscdn.com/ 4/f/5/a/ 4f5a99a53c84b9f1dd2ff3b2a14372fb/640x471.jpg
Место на котором стоял автобус выделено маленьким желтым прямоугольником. Красными линиями — обзор камеры на блокпосту в момент обстрела.

Версия стороны российской и народных республик о той же трагедии: с «пикабу» «Они сами себя обстреливают;;»  и «Направления обстрелов блокпоста под Волновахой»

https://cs12.pikabu.ru/ post_img/2022/05/12/7/ 165235484718752529.webp

Разброс снарядов Град на поле 320 на 160 метров.
https://cs14.pikabu.ru/ post_img/2022/05/12/8/165236275414729939.webp
Реактивный снаряд не может так одиноко улететь в отрыве от своих "собратьев", а от ближайших воронок до автобуса две сотни метров:
https://cs12.pikabu.ru/post_img/ 2022/05/12/8/1652362907139475566.webp
https://cs14.pikabu.ru/ post_img/2022/05/12/7/1652355086179552186.webp

«Если проанализировать снимок с беспилотника, можно найти отличия среди воронок, выявив два вида:

- точки с белой окантовкой (миномёт?);

- жирные чёрные точки (гаубица/Град?).»

Тот самый снимок с БПЛА ОБСЕ. Север — слева. Синими стрелками автор статьи товарищ astroyar обозначил воронки от прямых попаданий. Заметьте, они "смотрят" в разные стороны. Жёлтая стрелка [она здесь плохо видна — Э.А.Б.] показывает на северо-восток и место, где находился автобус.
https://cs12.pikabu.ru/ post_img/2022/05/12/7/ 1652355215171066434.jpg

     Теперь от себя: я и сам хорош: внушил себе, что «хвост» из копоти и выщерблин от осколков за воронкой от попадания артснаряда, остаётся со стороны, в которую стреляли, а не с которой. Как с выстрелом дробью под углом, или отлетают вместе со взрывной волной рикошетом, а затем с силой падают вперёд, строятся по поверхности… И долго не находил ответа, так ли это. Хотя краем глаза читал, что осколки летят вниз со стороны куда наклонена корма в момент удара. В общем, я не раз успел опозориться, как с опровержением выстрела в упор в деле Лотковой. 04 XI 2025 03:47 Отже, 03:52 03:54 03:55 с тем, что по крайней мере часть выстрелов была с северо-востока оба вышеприведённых автора и я согласны. С какой дистанции и чьи силы тогда там дислоцировались, утверждать не берусь. Как и то, что и где взрывалось. Я не знаю, что оставило пробоины в корпусе автобуса. Но я вижу, что 3 пробоины в двери качественно отличаются от оставленных на остальном корпусе. Кому и зачем понадобилось отдельно расстреливать машину из стрелкового оружия, не знаю. Возможно, дело ещё в самой двери. Другой материал, или потому что меньший цельный кусок, может иначе принимать удар. Могут ли боеприпасы одного типа оставлять «точки с белой окантовкой» и «жирные чёрные точки»? Возможно, дело в рельефе, или в составе поверхностей, на которые они падали? И именно после того, как я понял, что эрэсы прилетели со стороны ополчения, я обратил внимание, что след от взрыва ближе всего к автобусу — пятно из копоти, сажи, чернозёма без снега — меньше остальных. И забавно, что про разброс попаданий эллипсом (овалом), говорят и с украинской стороны. Там объясняется, что РСЗО была не одна.

https://cs4.pikabu.ru/ post_img/big/2015/01/14/8/ 1421238264_1788250258.jpg

https://cm.author.today/ content/2025/11/06/ ad9731f944a24f5887973a3fca545b80.png

     Поскольку, как сказано в первой главе, граждане оруэлловской Океании с логикой всё же знакомы, хоть и на память им опираться нельзя, после освобождения от захватчиков какого-нибудь Мясниково Министерство правды поспешило бы сжечь все экземпляры с обращением к гражданскоему населению: «Взрывайте мост или заблокируйте грузовым транспортом движение. Когда колонна остановится— забрасывайте её «коктейлями Молотова» и огнем из стрелкового оружия». «Пленных, которых удалось захватить в бою, записывайте на видео». «Женщинам и подросткам вдоль движения колонны размещать плакаты […] угрожающего содержания. Не бойтесь — они боятся вас больше».

     Надо отдать должное западным и российским оппозиционным СМИ, на момент выхода статьи они подготовили ответы на некоторые претензии https:// ru. wikipedia. org/wiki/ Резня_в_Буче#Россия. Последнее слово у них до сих пор за Западом. « Ряд изданий, в частности, «Комсомольская правда», опубликовал утверждения, признающие наличие в Буче убийств, но приписывающие их украинским военнослужащим, вошедшим в город после оставления его ВС РФ. Они основываются на видео с участием лидера группы националистов, известного как «Боцман», где обсуждается, нужно ли стрелять в людей без синих повязок (опознавательный знак украинских военных). Однако это видео было снято и опубликовано 2 апреля, уже после обнаружения тел убитых[19]. Также СМИ обратили внимание на то, что некоторые убитые носили белые повязки (опознавательный знак российских военных), из-за чего их якобы и убили украинские военные — но, по сообщениям беженцев, белые повязки жителей города заставляли носить российские военные, не все убитые носили белые повязки, и не все носившие белые повязки были убиты — таким образом, оснований связывать убийства с повязками нет». Ну сказал своё Боцман и сказал… Кто там с какой стороны больше врёт — не знаю. Также признали, что часть погибших — жертвы артобстрелов. Среди тел со связанными руками жертв артобстрелов нет?

«Ні краплі людяності. В Росії продають футболки з написом «РеZня в Буче. Можем поVторить»» « дві фотографії, які демонструють різницю між українцями та росіянам»
Нашёл на коммерческом сайте разные варианты «Massacre In Bucha We Can Repeat»
А вот вам украинский вариант (чтобы ссылка воспроизводилась, не забываем удалять пробелы: https:// printprinimatel. com. ua/ bucha/ futbolka -bucha
https:// printprinimatel. com. ua/ image/ cache/ webp/ catalog/ pg05200-05300/ pg05251/ futbolka-bucha-450x450.webp
 Есть в наличии за 620.00 грн.
https://viar.media/ Izyum-vtoraya-Bucha_v5191

     Или история, с видеозаписью, храброй, до безрассудства, украинки, встретившей русских солдат с сырыми семенами подсолнуха: «Образ женщины, противостоящей на городской улице тяжеловооруженным солдатам, — из всего множества душераздирающих фото- и видеоизображений вторжения России в Украину — особенно выделяется и неотвязно преследует меня. Узнав, что солдаты — российские граждане, она спрашивает, что они делают на ее земле и не без основания называет их оккупантами и фашистами. Затем разговор принимает неожиданный оборот. Женщина говорит: «Возьмите семечки, положите сырые. Чтоб хоть подсолнухи росли, когда вы здесь ляжете». Это единственное, на чем она настаивает в ходе короткой перепалки: «Ребята, положите в карманы семечки или семена цветов. Вы здесь с семенами и ляжете». «Вегетативное искупление: украинская женщина и российские солдаты»
     В названном в честь запрещённой в СССР и долго массово практиковавшейся в США операции фильме «Лоботомия» Ю.Хащеватского автор придирается к словам пророссийского журналиста, рассказывающего про уничтожающие всё живое грузинские танки: если те всё уничтожали, то как же они проехали мимо оператора с камерой и не убили его? Что могли не заметить, принять за своего, уничтожать не всё, а только местное население, а на него им было… В общем, да, грузинские танки уничтожали не всё. Спустя 14 лет русские солдаты стерпели от украинки сказанное в верхнем абзаце. Смелого пуля боится? А жители Бучи были недостаточно смелы? Хотя, конечно, нельзя судить по одному конкретному прецеденту и его участникам о другом прецеденте с участниками. Но мыслепреступлением является не размещать в одном издании воззвание к гражданским «…как блокировать колонны оккупантов. Не бойтесь – они боятся вас больше», «Вегетативное искупление» и про преступления "испугавшихся" оккупантов. Мыслепреступление — делать из этого мыслепреступные выводы.




После взрыва девятиэтажного дома по адресу Набережная Победы, 118 в Днепропетровске, 14 I 2023 г., Арестович сообщил, а Песков подхватил, что слышалось там 2 хлопка; и это украинские ПВО сбили российскую ракету Х-22 и та упала на дом.

Потом украинская сторона опровергла эту версию, заявив, что такого типа ракеты они сбивать не могут. Появились 2 версии: 1) русские ракетчики промахнулись; 2) русские ракетчики намеренно ударили по гражданскому объекту. Это Путин принял решение…

Когда ВСУ заявляли о сбитых ракетах такого типа, они, как правило, фотографировали корпуса их боевых частей и выкладывали снимки:

«Над Одесской областью сбили российскую крылатую ракету типа "Х"», 30 V 22

«Одесситам показали обломки ракеты, сбитой над Одесской областью» 29-VI-2022

Для отображения по ссылке удалите пробел пред /
odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/04/raketa-sbitaja_Genshtab-VSU.jpg
odessa-life.od.ua odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/06/raketa-oblomki_OK-Jug2.jpg
odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/06/raketa-oblomki_OK-Jug3.jpg
odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/06/raketa-oblomki_OK-Jug4.jpg
14.VII.2022

     НАЙДЕНЫ ОБЛОМКИ РАКЕТЫ, СБИТЫЕ СИЛАМИ ПВО ПОД ВИННИЦЕЙ Уничтожены две из пяти ракет морского базирования типа «Калибр»

     Корпуса ракет не разлетаются полностью на мелкие осколки. Не могли ж таких размеров цилиндры затеряться среди тщательно разобранных обломков взорванного дома.
Выходит, человекопурга-Песков и впрямь пурги нанёс от Арестовича! Хлопо;к был лишь один. Никто российскую ракету не сбивал, поскольку её там не было. Иначе б показали её обломки. Была лишь украинская! Если то вообще была ракета, раз обломки С-300 тоже не показывают, хотя могли выдать за российскую ракету переделанную под земля-земля.

     15 января спикер командования Воздушных сил ВСУ полковник Юрий Игнат заявил, что информация о ранее сбитых ракетах Х-22 была ошибочной. Прилично же они понаошибались.

«…такие акты, как насилие, мародерство, убийство детей, обращение всех жителей в рабство, репрессии против пленных, доходящие до варки или погребения живьем, считаются нормой и даже доблестью — если совершены своей стороной, а не противником.» Дж. Оруэлл «1984»
Украинцам внушают, что Украина до сих пор не применила всю свою силу, потому что в отличие от России, она ограничена правилами ведения войны. А на обложках канцелярских блокнотов рисуют Крымский мост с хлопчатником. Отсылка к событиям 8 X 2022, когда на мосту с мирными жителями, посмевшими не спрашивать у украинских властей разрешения на въезд, взорвали грузовик со взрывчаткой, чей водитель, в отличие от классических камикадзе, даже не знал, что он везёт и что с ним будет.




     «Если не считать пленных, гражданин Океании никогда не видит граждан Евразии и Остазии, и знать иностранные языки ему запрещено. Если разрешить ему контакт с иностранцами, он обнаружит, что это такие же люди, как он, а рассказы о них — по большей части ложь. Закупоренный мир, где он обитает, раскроется, и страх, ненависть, убежденность в своей правоте, которыми жив его гражданский дух, могут испариться. Поэтому все три стороны понимают, что, как бы часто ни переходили из рук в руки Персия и Египет, Ява и Цейлон, основные границы не должно пересекать ничто, кроме ракет.» Дж. Оруэлл «1984»

     Украинцам рассказывали о русских оккупантах, впервые увидевших асфальтированную дорогу на Украине и не знающих, что такое унитаз. Не просто живущих в сёлах с грунтовыми дорогами и пользующихся выгребными ямами, а не знающих, что бывает иначе. Во время украинского наступления на Курск украинцы обсуждали, что россияне захотят присоединиться к Украине с её благополучием. При том, что сами видели там и асфальтированные дороги и туалеты с сантехникой и магазины с электронными кассами. А затем их оттуда выбили.



     Оруэлловское Министерство правды тщательно готовит материалы, и если статьи снабжены фотоснимками, те безупречно смонтированы под материал.

     04.10.2025 (4 октября 2025 г.) Россия дважды наносила удары дронами по железнодорожному вокзалу в Шостке Сумской области. Как сообщил в субботу, 4 октября, глава областной военной администрации (ОВА) Олег Григоров, под удар попал пассажирский поезд, курсирующий по маршруту Шостка - Киев. Ниже приведён фотоснимок атакованного "пассажирского" поезда, выложенный Deutsche Welle:

https://static.dw.com/image/74235661_1004.webp

Ну, неужели трудно было товарные вагоны убрать?!

27 X 2025 случилась очередная перемога: Вооруженные силы Украины (ВСУ) дронами и ракетами подорвали дамбу Белгородского водохранилища. Радуются также харьковчане, которых теперь «харьків’яни», а «харьківці». Например, охранник одного магазина, правда на русском языке, говорил, что лучше бы долетело в Сибирь, потому что все, что совершали враги – от безнаказанности. Комментаторы писали «За Каховку!». Имелся в виду подрыв Каховской дамбы 6 VI 2023. Тогда, в ответ на обвинения в прорыве ВСУ, украинская сторона заявила, что обстрелы бы она выдержала. Чтобы дамбу прорвало команда сапёров должна заложить взрывные устройства в нужные места особым способом. Как это было с дамбой на Северо-крымском канале. Даже я, дурень ватный, тогда поверил…



«Русня потеряла на Донбассе более 32 тыс.?

По моей оценке, основанной на демографических данных, только за 2014-2015 годы в Донбассе погибло около 32,5 тысячи российских добровольцев и военнослужащих регулярной российской армии, причем последних не более 2 тысяч человек. Это при том, что украинская сторона с начала боевых действий и до 23 февраля 2019 года потеряла погибшими только 4129 военнослужащих. Число же гражданских жертв превышает 3 тысячи человек.

Это пишет Борис Соколов. Тот самый, который оценивал потери совка во Второй мировой в более чем 40 млн, над чем многие смеялись, пока аналогичную цифру не назвал ватник из ватников, которого уж никак не обвинишь в русофобии -сопредседатель движения "Бессмертный полк России"! Так что, полагаю, к оценкам Соколова и тут стоит прислушаться. В конце концов, с чего это вдруг рашка после побед под Иловайском и Дебальцевом вдруг прекратила дальнешее наступление?»

Опубликовано 12 апреля 2019 г. в 07:37 Юрием Нестеренко



«По данным же некоторых немецких историков, таких как Рюдигер ОВЕРМАНС, МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД, внезапно «осмелевших» после того, как СССР начал терять свою былую силу на международной арене, безвозвратные потери советских войск можно оценить в более чем 23 млн. человек, а общее число жертв советского народа превышает 45 млн. человек. Они считают, что число погибших среди мирного населения составляет 16-18 млн. человек. При этом число погибших германских военнослужащих на восточном фронте ими же оценивается максимум в 2-2,5 млн. человек.»

Раз уж кто-то так любит апеллировать к авторитету, для меня Википедия – уже сама по себе — не идеальный, но в принципе вполне достоверный источник, ну, а для сабжей пусть будет доводом, что это из германского раздела:

«По официальным данным опубликованным в 1985-ом году потери СССР за Великую отечественную составили 20 миллионов человек. Число жертв 20 миллионов было названо в 1985 году для исторического обзора. С тех пор оценки авторитетных источников варьируются от 25-ти до 40-а миллионов человек. По данным официальной многолетней статистики 2009 года количество жертв оценивается в 37 миллионов.

Кристиан Хартманн в 2011 году сообщил, что общее число жертв этой войны в Советском Союзе составило 26,6 миллиона человек: в том числе 11,4 миллиона советских солдат, из которых 8,4 миллиона погибло в результате боевых действий и три миллиона в немецком плену. В советском плену пропало 1,1 миллиона германских солдат + 2,7 миллиона солдат Вермахта пали в бою. Это чуть более половины из 5,3 миллиона немецких солдат, погибших во Второй мировой войне. В общем, большинство жертв – 15,2 миллиона человек – были советскими мирными жителями».

Согласно советским данным потери СССР против Рэйха были 1,2:1. Германия за всю Вторую потеряла около 11 млн. и ; (около 75%) на Восточном фронте. [] Уж я не знаю, с учётом ли это потерь за пределами СССР, в боях с РОА, ОУН-УПА, «Лесными братьями», итальянскими войсками и т. д.?

Насчёт отсылок к авторитетам Юрием Нестеренко. Я сам считаю странным доказывать роль СССР в войне не «А кто больше всего врагов положил?!», а «А кого больше всего погибло?!». Умирать надо с умом, как говорил маршал Рокоссовский!

https://cf.ppt- online.org/ files1/slide/4/ 4AwcHCJM0jP8DfuOUV6KelyzZktqaXRF2W7vxiBdQ/ slide-2.jpg
Заметьте, перевес потерь среди мирного населения в сравнении с военными лишь у СССР, который по мнению таких как Б.Соколов переписывал военные потери на мирные, и у Польши. Тоже перетягивали?


Украинские и прозападные журналисты говорят, что в России уже боятся призыва на срочную военную службу. С этим соглашусь. Обсуждают, погубит ли путинский режим приказ о мобилизации? Режим Зеленского 3-й год спокойно стоит, несмотря на бусификацию. Что поделаешь: хотя на 20 погибших окопных орков приходится всего 1 павший воин света – воин добра, для ценящих свои жизни европейцев этого итак слишком много. А русские – не просто орки, размножающиеся спорами, но ещё и кхорниты. Хотя мне они больше напоминают имперцев. Самого Путина хочется посадить на Трон при жизни, и нести к нему всяких участников Битвы экстрасенсов, на заклание. Главное, чтоб Экклезиархия состояла из компетентных и честных лиц и приставить к ним Бутину с Поклонской, вооружённых пилами «дружба».