Трепотня нашей циничной и беспринципной оппозиции

Полное название:<<Трепотня нашей циничной и беспринципной оппозиции…(ПАРА ЛАСКОВЫХ О НАШЕЙ ОППОЗИЦИИ. И ИМИТАЦИОННОЙ, И ДЕСТРУКТИВНОЙ…)>>

Вот уж не думал, что мне придется защищать оголтело - до умопомрачения и дрожи во всем теле -  русофобский  и малокомпетентный режим М. Санду от демагогии, цинизма и беспринципности нашей оппозиции – как имитационной, так и деструктивной…Конструктивная в МолдоБессарабии, практически, не водится…

ПЕРВОЕ СЛОВО

Меня поражает один парадокс в словах и делах имитационной оппозиции (кто не знает, её лидером является экс-президент РМ Игорь Додон): ребята и девчата, коли Вы против вступления Р. Молдова в ЕС, какого черта Вас волнуют сроки вступления Р. Молдовы в ЕС, а тем более – условия вступления…?

Понимаю, Вам надо отрабатывать бабки (ни слова осуждения, такова Ваша доля – постоянно ублажать работодателей своими текстами и словесами для того, что прокормить себя и свои семьи), но нельзя ли при этом в первую очередь разоблачать грубые ошибки режима в различных сферах общества, выявлять  реальные проблемы в экономической, социальной и культурной жизни Молдовы, а не заниматься  мелкотемьем, демагогией и пустопорожней трепотней, при этом выключив здравый смысл.

Вот ПРИМЕР НА ЭТОТ СЧЕТ.

Наша имитационная (а зачастую и безмозглая) оппозиция только закончив звиздеть про сроки вступления РМ в ЕС (мол, PAS, соврала про сроки, не доживем), как начала изгаляться про испытательный срок для вступления в ЕС для Молдовы и Украины...

До нашей имитационной и, как правило, интеллектуально импотентной оппозиции не доходит, что ИДЕЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА для вступления в ЕС для таких стран как Молдова и Украина - ЗДРАВАЯ И ПРАВИЛЬНАЯ ...

И лишнее доказательство тому - резкое неприятие этой идеи со стороны В. Зеленского. Ведь тот же Зеленский, как и власти в Молдове и Украине в целом, по большей части только имитируют реформы…А большая часть кредитов и грантов, предоставляемые ЕС для продвижения реформ, тратятся на что угодно, но только не на то, на что они были предоставлены.

А СУТЬ идеи, её рациональное зерно как раз и состоит в том, чтобы вынудить правящий режим, тех же М. Санду и В. Зеленского, не имитировать реформы, А ПРОВОДИТЬ ИХ НА САМОМ ДЕЛЕ ; НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ ПРИБЛИЖАТЬ СВОИ СТРАНЫ К СТАНДАРТАМ ЕС...



ВТОРОЕ СЛОВО

ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ И ТУПОЙ ЦИНИЗМ ДЕСТРУКТИВНОЙ, ДА И ЧАСТИ ИМИТАЦИОННОЙ ОППОЗИЦИИ У НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ТОЛЬКО РВОТНЫЕ ПОЗЫВЫ.

Десятилетиями совершенно справедливо практически все политики в РМ и СМИ твердили, что судебная система в Молдове почти тотально коррумпирована (как и правоохранительная система в целом), поэтому выносятся столько необоснованных и незаконных Решений, Приговоров.

(Я об этом знаю, кстати, не понаслышке...).


Об свидетельствует и процент проигранных Молдовой дел в Европейском суде по правам человека...

Прежние власти (включая В. Воронина, и И. Додона) в предыдущие десятилетия многократно подтверждали коррумпированность правоохранительной системы и громогласно обещали избавить молдавское общество от этой напасти, однако воз оставался на прежнем месте.

И вот когда по настоянию нынешнего президента М. Санду было принято АБСОЛЮТНО правильное решение о проведении через веттинг судей и прокуроров республики и часть судей и прокуроров до прохождения через веттинг добровольно подали в отставку( вероятно, рыльце было у них  в пушку), то деструктивная , а также часть имитационной оппозиции и обслуживающие их журналисты и блогеры ДЕМАГОГИЧЕСКИ, ЦИНИЧНО завопили, заверещали, что , мол, <<Веттинг  - это  инструмент политического доминирования?>> - https://t.me/primulinmd/104961


Позвольте, а как по-другому, без веттинга, без тщательного и объективного изучения прошлых дел того или иного судьи или прокурора выявить, законно и обоснованно они возбуждают дела, выносят свои решения и приговоры, или они произвольны, незаконны и необоснованны ...Носят явный коррупционный характер...

По-моему, только позитивно надо оценивать тот факт, что в Молдове почти 40% судей уходят из системы до начала веттинга.

Комиссия по оценке судей сообщает: <<к концу октября были уведомлены 181 действующих судей и кандидатов. 63 из них — 39% — предпочли уйти до проверки.
Из оставшихся веттинг прошли 60 судей — лишь 37% от общего числа. Ещё у 39 (24%) выявлены проблемы с этической и финансовой добросовестностью>>.
https://t.me/primulinmd/104937


А теперь почитайте, что пишут и вещают рупоры циничной, тупой и деструктивной оппозиции, и, к моему удивлению, и “Первый в Молдове”:

- <<До PAS юстиция хотя бы имитировала независимость и элитарность. PAS не до сантиментов — им нужен полный контроль>>.

 - <<Разве это не прямое вторжение политики в судебную систему? Разве веттинг не становится элементом тотального контроля над судьями и прокурорами?>>

 - <<Система теряет людей. Если тренд сохранится, есть риск, что к моменту, когда на бумаге будет «чистая система», в судах банально не будет достаточно судей для нормальной работы>>. - https://t.me/primulinmd/104961


Прежде всего надо спросить демагогов: так Вы – господа и товарищи - хотите избавить нашу правоохранительную систему от коррумпированности или Вам ВЫГОДНО оставить всё, как есть, чтобы она оставалась коррумпированной? То есть Вы – против веттинга…


ДОБАВОЧНО ПАРА РЕПЛИК В ОТВЕТ...

ПЕРВОЕ. Вы понимаете, читатель, оказывается, по мнению демагогов из оппозиции, коррумпированная юстиция была независимой...

До них не доходит простая мысль, что по определению при коррумпированности система не может быть независимой. Она зависит от размеров кошелька.


ВТОРОЕ. Веттинг проводят не политики, руководствуясь политической лояльностью и благонадёжностью судей и прокуроров, а юристы, изучая прошлые дела судей и прокуроров и ставя во главу угла законность и обоснованность принятых решений...

Очищение рядов судей и прокуроров от коррупционеров, естественно, может трактовать как тотальный контроль над ними только политически ангажированный оппозицией журналист или блогер...Или юрист "с репутацией "...

ТРЕТЬЕ. Конечно, система теряет людей. А Вы как хотели, чтобы Комиссия помахала пальчиком в адрес судей и прокуроров, подозреваемых в коррупции, и со словами: не балуй больше, - предложила им работать дальше...

А то, что имеются и негативные последствия веттинга, по мнению одного критика -
<<После всех этих веттингов, прокуроры отправляют в суды “заказные” дела, даже без убедительной доказательной базы. А судьи бояться принимать оправдательные приговоры, не рискуют. 98% приговоров — обвинительные>> -

так это временное явление, с которым, безусловно, тоже надо бороться…И исправлять ситуацию на основе строгого соблюдения законности и всех процедур.


P.S.И НАПОСЛЕДОК БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ

Уважаемые, малоуважаемые и неуважаемые дамы и господа журналисты, блогеры, политологи- самозванцы, анналисты всякого рода и горе-эксперты, если Вы хотите, чтобы к Вашим словам прислушивались “простые” наши граждане, хотите стать властителями их дум, прекращайте циничную демагогию и трепотню критики ради огульной и безмозглой критики, а не для пользы дела.

А для того, чтобы Ваша критика приносила пользу стране, людям необходим багаж соответствующих знаний, определённый интеллектуальный потенциал, здравый смысл и логика. А также твердость принципов и неподкупная совесть.

8 ноября 2025 г.