Диалог свежак кощеи и олигархи

Не согласован с одним из участников, поэтому имена убираю, хотя, конечно, это глупо.
Ладно не буду.

Рецензия на «Про кощеев и олигархов как их деток» (Сергей Толочанов)

-----хасиды (не путать с сионистами), появившиеся примерно 5 (пять) тыс. лет тому назад.------

Просто информация:
Хасидское течение в иудейской религии впервые возникло в Украине на фоне повышенного интереса к еврейской мистике и, как альтернатива направлению, которое придерживалось более формального и научного подхода к еврейской практике (позже оно стало известно как митнагдим). Основателем хасидизма является раби Исраэль бен Элиэзер (1698–1760), более известный как Баал Шем Тов (буквально «обладатель доброго имени»), которого иногда упоминают как Бешт. Историкам почти ничего неизвестно о биографии Баал Шем Това, но рассказы о нем, как харизматическом лидере, и его навыках Чудотворца прочно укоренились в хасидских преданиях. От выдающихся раввинов своего времени, которые славились талмудической ученостью, Баал Шем Тов работал школьным учителем и чернорабочим, надолго уединялся и бродил по лесу, чем выделялся среди них. Баал Шем Тов много путешествовал и имел большое количество преданных последователей. Он учил своих учеников развивать личные отношения с Богом. В созданном им учении говорилось о важности двекут (буквально «слияние») – мистического состояния связи с Богом, которого можно было достигнуть путем объединения духовного и материального. После его смерти в 1760 году его учение развивали и распространяли его ученики, главным из которых был Дов Бер из Межирича, также известный как Магид из Межирича. К Дов Беру присоединилось большое количество учеников, некоторые из них основали свои собственные хасидские династии. Среди них были рабби Шнеур Залман из Ляд, основатель движения Хабад, и раби Аарон из Карлина, основатель династии Карлин-Столин.

Геннадий Шлаин   09.11.2025 17:02   •   

Изложенные Вами соображения лично для меня находятся примерно на уровне, сравнимом с, как бы сказать помягче, наверное, так.
Все уже свершилось! Все созданы и распределены! Осталось только определиться в вопросе: "К кому примкнуть?!"
Это типа из серии "ты за большевиков или коммунистов", как в известном фильме про Чапаева.
Кстати, ответ Чапаева насчет Интернационала, про который практически 100%-но известно, что это R1b, это само по себе интересно...
Ну, да ладно...
Хотя для разрядки напряженности вспомнился один из в свое время многочисленных анекдотов про него.
"Встречаются Петька и Чапаев.
Чапай выглядит безобразно: весь заросший, в рваных джинсах и т.д.
Петька:
- Василий Иваныч! Что с тобой?
- Петька! Я теперь в Битлах выступаю!
- Это как?
- Вот у них песня такая есть Come together, там есть такой звук "фьюить", так это я саблей машу!"

Что было до того?
That is the question?

Я вот о чем.

Например.
Смысл жизни индивидуума и цивилизации
Сергей Толочанов
НАИГЛАВНЕЙШИЙ ВОПРОС СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕХ НАС:
СОЗДАНИЕ ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ПРИХОТЬ ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ?!?!?
ПРИХОТЬ - это тогда вся история - это некая комедия что-ли, спектакль или созданные ИМ сущности - это просто некие участники спектакля, после которого они все утилизируются?!?!
НЕОБХОДИМОСТЬ - тогда, в чем была эта необходимость?!?!
Есть предположение, что перестало хватать ИМ энергии, которую завещали ИМ прародители, и они стали думать про то, а где ее взять, эту энергию?
А когда разобрались, какова эта самая энергия должна быть, стали думать, что делать?
В результате некоего коллективного размышления (в язычестве - Пантеон, в иудо-христианстве - Архангелы, не знаю про других, да сейчас не про это...) и скорее всего проведенных опытных работ (динозавры, обезьяны, тараканы и прочие продукты так называемой эволюции) пришли к тому, что надо создавать по принципу "ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ", чтобы индивидуумы продуцировали необходимую ИМ тонкую энергию, получая управление от НИХ.

В связи с этим для тех, кто нас всех создавал с ИХ точки зрения совершенно не лишним было бы единомыслие, единодушие и прочая с_ПРА_ВЕД_ливость для индивидуумов!
(ПРА - правильный, солнечный;
ВЕД - ведать, т.е. знать).

Если каждый индивидуум этому способствует, то всем хорошо:
и СОЗДАТЕЛЯМ, и Цивилизации, и индивидуумам.

Ах, какой идеализм!
Какая чушь!
Или не так?

Повторюсь:
Единственное средство от всего сразу
Это возможность ДУМАТЬ!
Хотя понятие это достаточно сложно объяснить, поэтому уточню свою позицию:
- ДУМАТЬ - это УМЕТЬ воспринимать информацию от СОЗДАТЕЛЯ(ЕЙ) и пРАвильно ей ВЕДать.

КТО ЭТОМУ МЕШАЕТ?
ОТКУДА ЭТИ СВОЛОЧИ или ПАРАЗИТЫ ВЗЯЛИСЬ?
КАК ИХ (ПАРАЗИТОВ) ИЗВЕСТИ?
Конец цитаты.

Вообще то, сначала надобно определить хотя бы: а как водород превратился ну, хотя бы в воду, потом в дезоксирибонуклеиновую кислоту, которая так витиевата?
Что или кто заставил этот самый водород далее во что-то превращаться?
Неужели эволюция?
Вот сволочь какая, в смысле, ну, представим себе, что в результате эволюции оказалось, что кругом, скажем, одни иудеи?
Представьте себе и иудеи остались одни?
Это примерно так, как сионисты остались бы одни, а сейчас разве не так?
Это же ... ЧТО?