От массы к элите

09.11.2025
; ;;; ; ;;; ;;; "со щитом или на щите "
Немного теории
Если раньше шел постоянный рост количества патронов, суммарного веса артиллерийских снарядов для уничтожения одного человека, то в последние пару лет график обратился.

Триста грамм.

Вместо  семи тысяч патронов в Первую Мировую, вместо 200 тысяч патронов во время Вьетнамской войны- один удар дрона.

Вместо залпа РСЗО - один Ланцет, и он не промахивается.
Эта СВО начиналась с "лунных пейзажей" от неприцельной массовой работы артиллерии, и сейчас пришла к полям, заваленным оптоволокном.
За два года действия перешли от тонн взрывчатки на одного человека до трехсот грамм.
График бесконечного роста массы боеприпасов отзеркалился.
Соответственно, кардинально изменилась логистика войны.

Изменился и фокус соревнования - с роста калибров и массы снаряда фокус сместился к программному обеспечению дронов и средств РЭБ.

Это великое качественное изменение, сравнимое с появлением огнестрельного оружия.
И последствия будут столь же грандиозными.
Если огнестрельное оружие положило конец доминированию кочевников, то дроны положат конец армиям интеллектуально примитивных стран.

По несколько неправильной цитате Бисмарка, во Франко-Прусской войне победил немецкий учитель.
В войнах будущего будут побеждать уже не учителя, но технологи.
А их готовят не в школах, и даже уже не в институтах.
Кризис среднего и высшего образования уже не актуален.
Сейчас актуален кризис моральных установок.
Получение специалиста сейчас не вопрос организации институтов.
Это вопрос внутренней дисциплины и мотивации. А с моральными качествами, дисциплиной, самоограничением сейчас всё очень и очень плохо.

Ещё одно следствие:
Массовое, простое в применении оружие порождало массовые армии.
Арбалеты Цинь Шихуанди, винтовка Мосина, автомат Калашникова.

Сложное в применении оружие выводило на первый план индивидуальные качества.
Лучник был профессионалом, латный наездник был профессионалом, снайпер был профессионалом. Это не ополчение, это элита.
И сейчас мы снова в развилке истории. Наименее интеллектуально развитые цепляются за идею массовой мобилизации.
Но будущее всё равно за созданием военной элиты.

Третий вывод:
Копьё и саблю можно было заточить за несколько часов, и особый профессионализм не требовался.
 Кольчугу поправить можно было за неделю, и был нужен профессионал высочайшего класса.
Ремонт рыцарского доспеха на пике его развития - это работа на несколько месяцев для мастера экстра-класса.
Вернуть в бой повреждённый танк - это работа для целого завода.
Смена частот связи дрона, создание нового класса беспилотных систем - это уровень научно-практических групп, которых во всём государстве могут быть единицы.
Обслуживание, разработка, наладка выпуска современной техники - это уровень выше стандартной подготовки средне статистического выпускника Вуза.
Современные системы вооружений будут обновляться с бешеной скоростью.
Это совершенно новый уровень требований к смычке между знаниями теории, практическими навыками, и навыками организации технологического процесса.

К сложности вопроса добавляется необходимость минимизировать ущерб от вороватых менеджеров, посредников и распильщиков бюджета.

Ещё Суворов очень образно говорил про воровство снабженцев, и этот фактор тоже является научным фактом.
Некоторые страны за счёт этого фактора даже шансов не имеют войти в число великих держав.

Краткое резюме:
Мы находимся в точке великого технологического перелома.

Победит умнейший.

Аминь.