Рецензия на фильм Хроники русской революции. 1. 0

    Сегодня 10 ноября 2025 года. Вчера закончил смотреть
последнюю щестнадцатую серию нового фильма Андрея
Кончаловского ,,Хроники русской революции''.
  Просмотр каждой серии приносил мне большое
удовольствие. Обычно за вечер мы с женой смотрели две
серии и я прямо с нетерпением ждал нового дня, наступления
очередного вечера, чтобы вновь окунуться в наше
историческое прошлое, восхититься великолепной игрой
наших российских артистов.
    Хочется сказать искреннее спасибо режиссеру фильма
Андрею Кончаловскому. Я не фанат его творчества, но не
могу не отдать дань уважения человеку, который в свои 88 лет
смог создать столь масштабное художественное
произведение! Именно ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
    На мой взгляд очень многие люди совершенно
необоснованно делают акцент на том, что фильм на
историческую тему, вместо того, чтобы делать его на том, что
это художественнвый фильм. Таким людям вынь да подай,
чтобы всё было исторически точно!
    Безусловно, было бы очень прекрасно и воистину
замечательно, если бы в фильме на историческую тему были
соблюдены все, даже мельчайшие исторические детали.
   Разумеется, такое пожелание можно отнести ко всем
художественным фильмам на историческую тему.
   Однако, давайте не будем забывать, что перед нами
художественный фильм, а не документальный!
     Художественные фильмы создаются по своим законам, и уж
кому как не Андрею Кончаловскому с его внушительным
режиссерским стажем они наиболее известны и знакомы.
     Хочется воскликнуть — доколе многочисленные блогеры
будут приглашать для оценки ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма
профессиональных историков?! Вместо того, чтобы
пригласить в студию профессионального кинокритика, или
другого кинорежисера, заводятся разговоры с историком,
который, разумеется, смотрит на всё со своей колокольни.
Нет, блогеры, на самом деле, молодцы, что знакомят нас с
мнениями историков. Спасибо им! Но в идеале было бы
устроить маленький круглый стол, чтобы за столом сидели и
историк, и кинокритик и, возможно, кто-то ещё. Полагаю, что
мы дождёмся когда-нибудь и такого видеоролика.
     Сколько, сколько можно наступать на одни и те же грабли?!
Понятно, что профессиональный историк при просмотре
художественного фильма на историческую тему хватается за
голову и стонет — Боже мой! Что они тут наснимали!
   Надеюсь, что никому в голову всё же не пришло, что
Андреем Кончаловским снимался фильм без всяких
консультаций с профессиональными историками?!
Автором сценария фильма являются сам Андрей Сергевич
   и сценаристка Елена Киселёва. Написанный сценарий
объёмом более 1000 страниц был предложен для
ознакомления известному историку Евгению Спицыну и
менее известному широкой публике историку Егору Яковлеву.
   В интернете есть ролик, в котором Евгений Спицын
рассказывает, как это всё происходило. Ему позвонил Андрей
Кончаловский и сказал — Жень, ты бы не мог посмотреть
сценарий нового фильма, чтобы не допустить исторических
ляпов?
    Кстати, пока не забыл, отмечу интересный момент по нашим
временам — похоже, оба историка давали свое заключение на
безвозмездной основе! То есть денег им за это не платили! А
объём работы они проделали огромный, надо было прочесть
1000 страниц текста и записать на бумаге все свои замечания.
    А их было большое количество! Так Евгений Спицын
рассказывает в видеоролике, что написанные им замечания
касались 25 исторических ляпов.
    Когда в следующем телефонном разговоре он рассказал
Андрею Сергеевичу о ляпах, тот воскликнул — Женя, если я
всё исправлю — у меня весь сценарий рухнет!
                Продолжение последует
                10.11.2025