Минобрнауки против Теории Природы
В положении о премии сказано:
«Организатором Премии является Министерство науки и высшего образования Российской Федерации»
Там образован «Организационный комитет» и «Экспертный совет».
Собран здесь цвет научной и государственной элиты буржуазной РФ.
Высшие чиновники от науки и управления государством собраны тут.
На сайте написано:
«Всероссийская премия «За верность науке» ежегодно вручается за выдающиеся достижения в области научной коммуникации, популяризации науки и поддержки престижа деятельности ученых и инженеров в Российской Федерации»
Большая рекламная акция сопровождала это мероприятие.
В июле 2025 года я подал свою заявку на участие в этом мероприятии. Я представил на суд уважаемых организаторов этой премии свою книгу «Теория Природы». В своём представлении я отметил, что ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии).
Где-то в конце августа пришло уведомление, что моя заявка принята к рассмотрению.
Следует сказать, что несколько лет назад (8 лет назад в 2017 г.) я уже посылал в Минобрнауки свою «Теорию Природы» (в виде нескольких статей). В сопроводительном письме я отмечал, что в рамках своего научного исследования основ природы и мироздания мне удалось решить значительное количество фундаментальных проблем физики и космогонии (космологии). Минобрнауки переслало мою статью в экспертный институт.
Вот его полное наименование:
«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
Научно-исследовательский институт – Республиканский
исследовательский научно-консультационный центр экспертизы (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ)»
На сайте этого института (https://www.extech.ru/), написано:
«Институт создан в 1991 году для обеспечения государственной экспертизы в научной и научно-технической сферах и за прошедшие годы значительно расширил свои функции, являясь подведомственной организацией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации».
Ответ вскоре пришел.
Об этом ответе есть у меня статья:
«Приговор или вердикт эксперта» http://proza.ru/2017/11/29/2253.
Заключение эксперта такое:
«Таким образом, несмотря на то, что автор позиционирует себя последовательным материалистом, картина мира строится им просто на персональной вере в справедливость его предположений, что не представляет научной ценности».
---------
Не смогли эксперты правильно и верно оценить мою «Теорию Природы». Не увидели позитивные результаты ТП.
Это было первое открытое противостояние буржуазного Минобрнауки РФ против «Теории Природы».
С тех пор прошло 8 лет. В 2021 году была издана книга «Теория Природы».
Эту книгу после её издания в 2021 году, я снова посылал в адрес буржуазной Минобрнауки РФ. Но был отказ.
Это было второе противостояние буржуазного Минобрнауки РФ против «Теории Природы».
И вот эту книгу («Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике)») я представил организаторам премии в июле 2025 года.
14 октября был опубликован «шорт-лист» этого мероприятия.
Там было написано:
«Номинация «Признание»
Шорт-лист будет опубликован 20 октября».
Какая-то непонятная интрига.
Торжественное мероприятие (вручение премий) состоялось 24 октября и тогда только было объявлено, что в номинации «Признание» победу одержала
«Ирина Белецкая — выдающийся ученый-химик, академик РАН, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова. Ее пионерские работы в области органической и металлоорганической химии вошли в мировые учебники, а созданная ею научная школа воспитала десятки кандидатов и докторов наук».
[ https://ru.wikipedia.org/wiki/Белецкая,_Ирина_Петровна ]
Я ничего против уважаемой Ирины Петровны не имею. Я поздравляю её с заслуженной наградой! Я ей отправил поздравительное электронное письмо.
---------
Но в этом решении организаторов премии «За верность науке» неявно, но объективно присутствует (проявляется) и вторая сторона медали. Это неявное, но объективное игнорирование чиновниками буржуазного министерства (Минобрнауки) и высшими чиновниками буржуазной власти РФ научной Революции в физике и космогонии (космологии), представленной в рамках «Теории Природы». А профессора И. Белецкую тут использовали, как прикрытие для своего (буржуазного) решения.
Не вызывает никакого сомнения, что это решение Организационного комитета Минобрнауки есть в основе своей чисто партийное, классовое, буржуазное решение.
Во-первых, Минобрнауки – это буржуазное министерство в системе буржуазной власти РФ. И оно, как и все прочие социальные институты в буржуазной РФ в своей деятельности руководствуется буржуазной идеологией.
Во-вторых, «Теория Природы» – это классовая, партийная теория. ТП – это основы новой диалектико-материалистической физики и космологии.
Философской основой ТП является единственно истинная и научная философия диалектического материализма (ФДМ). А ФДМ – это партийная и классовая философия, это философия марксизма (марксистского учения).
А марксизм, это идеология рабочего класса, пролетариата, это идеология, противостоящая идеологии буржуазии.
Буржуазная идеология, идеология буржуазного общества, идеология класса буржуазии в философии олицетворяется буржуазно-идеалистической философией (БИФ). Это (БИФ) ложная в своих основах и глубоко антинаучная философия (философское учение).
Таким образом, третье противостояние буржуазного министерства Минобрнауки и «Теории Природы» также закончилось не в пользу ТП.
Буржуазная власть, объективно показала свою буржуазную сущность.
Буржуизм (идеология буржуизма) взял верх над истиной и научностью. Истинной науке, представленной «Теории Природы» указали её место в системе буржуазных ценностей. Истинная наука не нужна буржуазной власти! Ибо истинная наука разоблачает антинародную сущность буржуазной власти. И это верно в двух случаях, когда признают «Теорию Природы» и когда ей отказывают в признании.
Вот второй случай и имеет место в реальности.
Этот случай прекрасно показывает, что противостояние Минобрнауки и «Теории Природы» есть передний фронт борьбы сил научного и общественного прогресса (представителем этих сил является ТП) и противостоящего ему фронта сил современной реакции и мракобесия (Минобрнауки – боевой штаб этих реакционных сил).
---------
Два противоположных и непримиримых класса существуют в буржуазном обществе – это класс рабочих, трудящихся (рабочий класс) и класс буржуазии (работодателей). Класс буржуазии эксплуатирует трудящиеся массы (класс трудящихся, рабочий класс, народ).
За этими двумя классами в обществе стоят две противостоящие друг другу и непримиримые идеологии – идеология рабочего класса, трудящихся (это марксизм) и буржуазная идеология (идеология буржуазии, эксплуататоров).
Каждой идеологии соответствует своя партия – партия рабочего класса (и его авангард марксистская, коммунистическая партия) и партия буржуазии (буржуазная партия).
Каждому классу, каждой партии, каждой идеологии соответствует своя философия. Так идеологии, классу и партии (марксистской партии) рабочего класса (трудящихся) соответствует диалектико-материалистическая философия (ДМФ). Идеологии, классу и партии буржуазии соответствует буржуазно-идеалистическая философия (БИФ).
Эксплуатация часто принимает различные формы порабощения людей труда. В современную эпоху важнейшей формой порабощения выступает ложь.
Это, например, ложь буржуазно-идеологическая.
Ложь буржуазно-идеологическая служит целям удержания власти буржуазными партиями, партией капитала над трудящимися людьми, над партией труда.
Буржуазно-идеологическая ложь – это ложь о вечности буржуазного строя, вечности и незыблемости буржуазной общественно-экономической формации, о непреходящих ценностях и «прелестях» буржуазного образа жизни, о буржуазной свободе. Эту ложь в «припудренном» виде распространяют в режиме 24/7 многочисленные буржуазные СМИ.
Ложь идеологическая от буржуазии красной линией проходит через политику и философию буржуазных государств, через правовые, нравственные, эстетические нормы и идеалы капиталистических стран. Ложь идеологическая от буржуазных партий (буржуазно-идеологическая) находит питательную среду в различных религиозных, мистических, эзотерических учениях.
Такие формы общественно-значимой и масштабной лжи, как буржуазно-идеологическая ложь, буржуазно-идеалистическая философская ложь, религиозная ложь, теологическая ложь, мистическая ложь, эзотерическая ложь, ложь учения каббалы, ложь учения Раджа-йоги – вот основные формы современного закабаления людей на уровне индивидуального и массового сознания.
В этом же ряду находятся такие формы массовой общественной лжи, как ложь о марксизме – идеологии рабочего класса, пролетариата, ложь о марксистах, ложь о коммунизме и коммунистах, ложь о единственно истинной и научной философии диалектического материализма (ФДМ), ложь об атеизме, ложь об СССР, об её политике и истории, прочие формы массовой лжи.
Ложь является центром буржуазной идеологии и всех её образующих частей.
В «Философском словаре» М.М. Розенталя 3 изд. 1972 г., идеология определяется так:
«Идеология – система взглядов и идей: политических, правовых, нравственных, эстетических, религиозных, философских. Идеология – часть надстройки (Базис и надстройка) и в качестве таковой отражает в конечном счёте экономические отношения.
Борьбе классовых интересов в обществе с антагонистическими классами соответствует идеологическая борьба.
Идеология может быть истинным или ложным отражением действительности, научной или ненаучной.
Интересы реакционных классов питают ложную идеологию, интересы прогрессивных, революционных классов способствуют формированию научной идеологии.
Марксизм-ленинизм – подлинно научная идеология, выражающая жизненные интересы рабочего класса, огромного большинства человечества, стремящегося к миру, свободе, прогрессу.
В последнее время среди буржуазных философов получили распространение взгляды о несовместимости идеологии и научного подхода к действительности.
Идеология рассматривается ими как нечто субъективное, выражающее лишь интересы тех или иных групп, партий и т. п. Отсюда стремление к так называемой «деидеологизации» философии и науки вообще, которое на деле сводится лишь к тому, чтобы отгородить науку и философию от классовой борьбы, принизить роль марксизма-ленинизма – единственной идеологии, дающей строго научный, объективный анализ действительности.
Поэтому … борьба с буржуазной идеологией, с антикоммунизмом и антисоветизмом, а также против правого и «левого» ревизионизма является необходимым условием идейного единства международного коммунистического движения.
Будучи обусловлена в своём развитии экономикой, идеология в то же время обладает определённой относительной самостоятельностью.
Последняя выражается, в частности, в том, что содержанию идеологии нельзя давать непосредственное экономическое объяснение, в том, что имеется известная неравномерность экономического и идеологического развития.
При этом относительная самостоятельность идеологии больше сказывается в действии внутренних закономерностей идеологического развития, не сводимых прямо к экономике, в тех идеологических областях, которые наиболее удалены от экономического базиса.
Относительная самостоятельность идеологии объясняется тем, что на идеологическую эволюцию оказывает побочные действия ряд факторов внеэкономического порядка: внутренняя преемственная связь в развитии идеологии, личная роль тех или иных идеологов, взаимовлияние различных форм идеологии друг на друга и т. п.»
[Философский словарь. Под. Ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1972. 496 с.]
---------
Стремление буржуазии, буржуазного класса и буржуазных партий любой ценой обосновать свои претензии на власть, буржуазные идеологи облачают в буржуазную идеологию. Здесь на полную мощь и мощность используется ложь.
Ибо правдивого, истинного объяснения «вечности», «единственности», «необходимости» буржуазного миропорядка у буржуазных идеологов нет и быть не может.
Старое, отжившее, сдерживающее общественный прогресс (а это есть буржуазная экономическая формация и буржуазная власть) согласно законам диалектики должно уйти со сцены исторического развития и уступить место новому, прогрессивному, истинно человеческому (а это есть коммунистическая общественно-экономическая формация и это власть трудового народа).
Под «крылышком» ложной и антинаучной буржуазной идеологии прекрасно себя чувствуют:
1. Внутриполитическая ложь о единстве буржуазии и трудового народа;
2. Ложь буржуазных СМИ;
3. Религиозная ложь. Главная ложь религии – это ложь о существовании бога. Различных религий много и каждая из них есть ложь в своей основе;
4. Ложь буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Главная ложь БИФ заключена в постулате о примате идеального(идеи) над материальным (материей). Различных школ БИФ большое множество и все они ложны в своей основе;
5. Всевозможные мистические лжи;
6. Всевозможные эзотерические лжи;
7. Ложь учений каббала и Раджа-йога;
8. Прочие формы массовой лжи.
---------
Вот так Минобрнауки, препятствуя признанию «Теории Природы», активно противодействует научному и общественному прогрессу.
Силы реакции и мракобесия аплодируют Минобрнауки. Их заказ Минобрнауки исполняет исправно.
Но несмотря ни на что, истина остаётся на стороне «Теории Природы».
«Дело «Теории Природы» правое!
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!»
Истины «Теории Природы» дойдут до сознания людей.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
1) Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
2) Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
3) Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
4) Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
5) Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
6) Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
7) Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
8) Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
9) Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
10) Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov,
11) Вселенная как функция одной переменной http://proza.ru/2023/12/25/1093,
12) Ещё раз о природе и её материальных началах https://philpapers.org/rec/YUSYJR,
13) Что такое время? https://philpapers.org/rec/YUSSEQ,
14) Современная физика не является наукой
https://philpapers.org/rec/YUSZWU,
15) Мой разговор со Стивом Дюфурни (Steve Dufourny) https://philpapers.org/rec/YUSDVQ,
16) Мой разговор с Уллой Мэтфолк (Ulla Mattfolk) https://philpapers.org/rec/YUSLNG,
17) Трактат о вере https://philpapers.org/rec/YUSOSJ,
18) Основной вопрос физики и всего естествознания (ОВФВЕ)
https://philpapers.org/rec/YUSTGZ,
19) Решение фундаментальной проблемы времени
https://philpapers.org/rec/YUSJTE.
Свидетельство о публикации №225111100503