У меня сложилась ситуация...

Добрый день, уважаемая Светлана!

Что ж, раз Вы практикуете в основном повышенно дискуссионабельные статьи, побуждающие Ваших читателей высказываться, то и я тоже попробую высказать и мою точку зрения по поднятой в Вашей статье социальной ситуации.

1). Решение её проблемы - это (при согласии на это избранника героини этого рассказа) ей со своим избранником сепарироваться от свекрови.

И строить с ним НОВУЮ семью со своим укладом.

2). Иные проблемы и архирадикального ультрафеминизма и махрового антифеминизма и недостатков большинства или многих представителей мужского пола - это "другое", это, согласитесь, всё же не главные темы этого Вашего произведения.

А эта конкретная Ваша статья, уважаемая Светлана, прежде всего по сути дела о мировоззренческом, досуговоззренческом и бытовоззренческом конфликте двух женщин - свекрови и снохи вокруг присутствия третьей женщины (домработницы, как я поняла, скорее всего не пожилой) в личном пространстве как снохи, так и её мужа - сына свекрови (которого она-домработница ведь запросто может попытаться соблазнить, совратить и т.д.).

3). Стоит ли нанять для всех этих дел вместо относительно молодой и потенциально соблазнительной домработницы обожающую домашний труд свекровь (моложавую пенсионерку, мать мужа, хорошо знающую все пищевые и прочие привычки своего любимого сына) - это отдельная тема.

4). Свекровь в рассказе - трудолюбивый вне работы человек.

А вот сноха, как со снохой?

И вот что тут САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - КТО ОНА, эта СНОХА, НА ДОСУГЕ?!

Поясню.

Если Вы, уважаемая Светлана, когда-либо читали "Домострой", то Вы в курсе, что и при "Домострое" даже при обилии слуг очень богатая госпожа, знатная боярыня - она по идеалам "Домостроя" смолоду вовсе всё же не белоручка в быту, а ей по "Домострою" пристало, к примеру заниматься и домоводством (в том числе и толковым хозяйственным доморуководством слугами, дворней, челядью) и рукоделием, быть мастерицей, искуссницей, ну там к примеру златошвейкой, белошвейкой, или там вязальщицей или вышивальщицей хендмейд-шедевров, но всё же не какой-нибудь (отстойной по мнению "Домостроя"; переведу далее на язык реалий нашего 21 века:) полной бытовой белоручкой, нарциссически самопупистски увлечённой наращиванием и разрисовкой своих ноготков-когтищ, татуажем бровей и других частей организма, насиликониванием губок и т.д..

Или вот, к примеру, та же молодая фаворитка молодого Петра Первого Анна Монс с юности обожала как увлекательное для неё домашнее хобби приусадебное огородничество и садоводство и цветоводство.
Увлекалась этим на досуге.

Вот фрагмент Вашего, уважаемая Светлана, прежнего диалога:

// Одна живёшь, трусы майки постирать пять секунд, суп сварить с мясом пять литров два часа ,хватит на неделю- или у тебя апартаменты зоо кв метров?

Фахретдин Биктимиров 12.11.2025 19:06

Если у неё есть очень приличный доход,
то почему она должна тратить драгоценное время молодости
на такие дурацкие домашние дела? //

Вот тут и встаёт самый главный вопрос:

5). Это вот какой вопрос Вам как автору:

А на какие НЕДУРАЦКИЕ дела и на какие домашние, приусадебные и т.д. женские невиртуальные реальные хендмейд-хобби в реале на досуге обожает "тратить молодость" героиня Вашего произведения?

Обожает ли она кулинарные хобби?

Кулинарное творчество?

А продуктовый шоппинг с мужем (да-да, не бутиковый, продуктовой)?

С удовольствием ли она устремится в выходной с любимым мужем, к примеру, в лес за грибами?

А на рыбалку с ним?

А на даче своей свекрови хочет ли она от души посильно необременительно творчески самореализоваться во саду и в огороде и в цветнике?

Приятно ли ей будет относительно регулярно совершать прогулки с собакой?

Участвовать в выставках собак, в дрессировке питомца?

Подкармивать голодных птичек зимой?

А как ей в плане того, чтобы в турпоходе на природе своими руками развести костерок, запечь картошку, сварить ушицу, поджарить что-либо аппетитное на гриле или на мангале?
Или её руки лишь для скуки да для смартфонов (и особенно для самых последних крутых моделей айфонов), планшетов, ноутбуков и компьютеров?

Читает ли она, к примеру, вообще бумажные книги?

Вышивает ли она?

Вяжет?

Рисует ли любительские картины?

Занимается ли не связанным с её работой и получением корочек самообразованием и познанием мира вокруг?

Или вне её работы, корпоративных дел и Интернета, виртуального мира она в реале по своей натуре самая натуральная ярко выраженная бытовая и домашняя белоручка (и полнейшая ЛПХ-белоручка, дачная белоручка, туристическая белоручка впридачу) и таймменеджмент-хобби-скряга?

Так что самый главный вопрос тут: кто она вне работы - та сноха?

Яппи-белоручка плюс карьеристка?

Подменившая живую реальную жизнь в реале виртуальной жизнью дама?

Или она - работающая лишь ради чистогана голого заработка особа в досуговом плане по своим интересам и пристрастиям как та школьница поколения Z, заявившая по окончании школы своим родителям: я за время учёбы в школе выгорела, а теперь я на пару лет возьму паузу ото всего, замедлюсь, буду восстанавливаться релаксом и ничегонеделанием!?

Или кто?

И да, на всё не запрещённое законом она конечно же вполне имеет право: на курение, на измены мужу, на пьянство, на компьютерные игры целыми днями, на чрезмерно огромный лишний вес и т.д. - но мой вопрос был вовсе не о её правах и свободах не о покушении на них, а о конкретных досуговых свойствах, качествах и наклонностях этой молодой временно-БЕЗДЕТНОЙ женщины ВО ВНЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ.

Вот.

С уважением,

Аня Гриневская   01.12.2025 11:06   •   Заявить о нарушении