Рецензия на фильм Хроники русской революции. 5. 0
главного — до образа Владимира Ильича Ленина , до того,
каким он получился в шестнадцатисерийном художественном
фильме ,,Хроники русской революции''.
Это я удачно взял последние три слова в кавычки! Так как
многие считают, что это никакие не хроники и поэтому так
называть фильм было нельзя. Некоторые другие считают, что
в фильме совсем не раскрыты причины, почему произошла
революция, а также не показано бедственное положение
народа и участие его, народа, в революции.
Но не будем отвлекаться, будем всё же рассматривать образ
Ленина. И тут мне хочется сказать о том, насколько сейчас
Ленин известен подрастающему поколению.
Гуляя с нашей собакой, я в течении нескольких последних
лет проводил мини опрос среди встретившихся мне во дворе
нашего дома школьников. Это были пятиклассники,
шестиклассники, семиклассники. Задавал всего один вопрос
— Скажите, а кто такой Ленин?
Ни разу не получил правильного ответа! Они просто не
знали , кто такой Ленин. Варианты ответов были —
полководец, писатель и т. д.
Так кто же Вы такой, Владимир Ленин ?! Сразу
вспомнилось, как много лет назад зарубежный журналист
спросил о другом Владимире — Во ис ху, мистер...
Если посмотреть в интернете отзывы телезрителей , то
без труда выясняется, что основной претензией к создателю
фильма Андрею Кончаловскому является то, что у него в
телесериале Ленин изображен карикатурно. Какой-то
истеричный, дергается, руками машет, картавит ужасно.
Я даже соглашусь с этими телезрителями —
действительно , так и есть! Но мне Ленин понравился! Он
хотя бы выглядит как живой человек, как реальный человек.
Образ Ленина понравился не только мне. Вот мнение одного
из читателей моей рецензии: ,,Не буду говорить про весь
фильм, у меня тоже есть претензии, но образ Ленина
мне понравился, я его так себе сейчас и представляю, по его
страшной сущности,
думаю, и во внешности было что то уродливо-дефективное,
не могло не быть, если судить даже только по одним
высказываниям, не только по делам.''
М-да... Но надо же разбираться, почему так получилось,
что Владимир Ильич выглядит в фильме карикатурно?!
Большинство тех, которые поспешили объявить, что
Ленин выглядит карикатурно, уже давно знают и понимают —
Андрей Кончаловский старый антисоветчик, поэтому он
просто не мог в силу этого показать Ленина иначе! К тому же
генеральным продюсером сериала является Алишер Усманов,
а он же капиталист! Миллиардер! Известно же — кто платит
деньги, тот и заказывает музыку!
Сам Андрей Кончаловский, по-моему, уже несколько раз
рассказывал, что много лет назад у него был обстоятельный
разговор о Ленине с японским кинорежиссером Акиро
Куросавой, после которого его мнение о Владимире Ильиче
весьма сильно изменилось в лучшую сторону.
Так что же произошло, почему вождь мирового
пролетариата выглядит так карикатурно, особенно, когда он
показывается находящимся в Швейцарии?! А вот этот момент,
что он находится в Швейцарии, для объяснения очень важен!
Ведь мы видим в фильме совсем другого Ильича, когда он
работает в своем кабинете, например в тот момент, когда ему
доложили, что произошло убийство германского посла
Мирбаха. Как четко и быстро он соображал и отдавал
распоряжения! Работал как швейцарские часы! На ходу
зачерпнул из тарелки ложкой суп, а потом и вовсе
распорядился принести ему кастрюлю с супом в рабочий
кабинет. Бедному человеку даже поесть нормально некогда
было!
Так что Швейцария?! Почему там он выглядел совсем по-
другому?! Думаю, для многих ответ становиться уже почти
очевидным — не было тогда у человека настоящего
практического дела! Неизрасходованная энергия искала выход
и находила выход в излишне энергичном жестикулировании и
т. д. Впрочем, это моё сугубо личное мнение, я могу и
ошибаться. Но с точки зрения психологии и физиологии
такое объяснение выглядит , на мой взгляд, достаточно
убедительным.
Да, может быть и такое, что замечательный актер Евгений
Ткачук, играющий Ленина, мог, так сказать , и перестараться,
создавая образ Владимира Ильича.
Но вообще, надо сказать, отметить, что при создании
съёмочным коллективом образа Ленина была проделана
большая работа, как принято сейчас говорить. Особенно
хочется отметить работу гримёров. Она заслуживает высшей
оценки. Очень немногие знают, что каждый раз грим
наносился в течение трёх с половиной часов!
Евгений уже после окончания съёмок фильма рассказывал в
интервью — Бывало так, что после наложения грима в
ожидании начала съёмок я просто прохаживался по
съёмочной площадке и ощущал при этом, что люди,
находящиеся на площадке воспринимают меня не как актера,
а как настоящего живого Владимира Ильича Ленина.
Хочется заметить, что просматривая в интернете
видеоролики, в которых солидные дяденьки, выступающие в
роли доморощенных критиков, заявляют, точнее, один из них
заявил: ,,Ну, что это такое — в фильме Ленин на протяжении
несколько лет ходит с одной и той же лысиной с
всклокоченными волосами?!''
Смешно, смешно... Но почему-то он, этот критик ничего не
рассказал, например, о том, сколько часов наносился грим...
О том , как воспринимался людьми на съёмочной площадке
загримированный артист Евгений Ткачук...
Он, фактически, взял и на ходу, не буду применять слово,
которое очень хочется применить, скажу иначе, но первые две
буквы совпадают - обнулил работу большого киноколлектива.
Лично я, Виктор Томилов, считаю, что Ленин в фильме
феноменально похож, его лицо так прямо один в один.
А вот что рассказал Андрей Кончаловский.
,,Надо было найти физическую адекватность
характеру, — поделился Андрей Кончаловский. —
Не так: лысина, бородка — и Ленин готов».
«Женя приехал, сделали грим, и я просто обалдел.
Он феноменально, особенно в три четверти
и в профиль, физически был похож на Ленина. Конечно,
приходилось делать какие-то компромиссы с точки
зрения физического. Но это может восполняться
характером, поведением, шириной шагов», — поделился
Кончаловский.
13.11.2025
Продолжение последует
P.S. На всякий случай - на фото Ленин в исполнении артистом Евгением Ткачуком.
Свидетельство о публикации №225111301027
