Кто кого породил - обезьяна человека или наоборот?

"Победы предков - сила потомков".
Ничто не коробит, если глянуть на фото?
Где здесь подвох?
Казалось бы - простая малограмотность, подумаешь, кто-то толком не знает или забыл уже, что предками всегда называли те далёкие поколения, которые стояли у истоков данной конкретной нации, или всего человечества, а это сотни тысяч, а то и миллионов лет назад. Никто точно не знает о наших общечеловеческих предках, что и как там конкретно было, хотя уже сделано немало для раскрытия этой загадки. И даже Рюрик наv не предок, слишком близко от нас. Цивилизационно его поколение было никак не менее интеллектуально, что лучшие наши умы. И это также доказывает научное толкование источников, которые называются "древнерусской литературой".
Также как и в теорию дарвинизма сам Дарвин вообще-то не верил. Все свои сокровенные мыcли на этот счет он шифровал в записных книжках, которые до сих пор научно не исследованы полностью. (Это как с литературным завещанием американского писателя, автора книги "Над пропастью во ржи" (по-русски аналог этой метафоры выглядит так: "На краю пропасти с завязанными глазами"). Писатель Сэлинджер завещал открыть свой сейф с рукописями не ранее, чем через 50 лет после его смерти (это чтобы успели уже уйти в мир иной прототипы всех его персонажей, чтобы никто не обиделся. И что? Прошло 50 лет, эксперты по творчеству Сэлинджера открыли и быстро (причем тайно) всё уничтожили!!!!???
Чтобы никто не узнал правды об американском обществе второй половины 20 века. Формальный ответ экспертов=вандалов таков: "Всё плохо".
А что именно?
 Литературный дар писателя был выше любой планки. Тогда что именно плохо? Наверное само общество? И что? Надо делать из этого тайну? Просто прятать концы в воду и дать время этому умирающему обществу втихую разложиться и сойти на нет? А не есть ли такое поведение литературных экспертов, склонных всё "опасное" для сознания молодого поколения читателей просто запрещать или уничтожать? Пора ответить на этот вопрос прямо - кто они, эти гламурные подонки? Охранители или негодяи=бандиты от литературы?
Так вот, Дарвин завилял в свои статьях на этот счёт только то, что у человекообразных обезьян и человека гены совпадаю на 99,9988%
Ну так это можно трактовать и так и этак: я лично думаю, что эти человекоподобные обезьяны как раз от человека и произошли, что это просто опустившийся человек, деградант. В силу ли глобальной катастрофы или каких-то иных обстоятельств непреодолимой силы, но он, этот бывший когда-то давно человек, деградировал и стал тем существом, которое мы сейчас называем обезьяной. Человек же, которого мы можем научно признать своим предком, это уже обнаруженный сибирскими учеными, опубликовавшими 5 томов научной информации на этот счёт, знаменитый денисовский человек (см. также мою книгу "Купанье Красного Коня"). Это не научпоп, это - наука как мнимые мошенники.
Так кто и зачем называет нашими ПРЕДКАМИ наших отцов и дедов? Нет, не просто ошибка или малограмотность диктует столь антинаучное поведение. Замах здесь уже не рубль, а на целый пятихатник.

Если принять за истину, что наши предки - это наши же отцы и деды, жившие в 20 веке и начале 21-го, то это будет означать только то, что ранее, до 20 века вообще никакого русского народа (или российского, как хотите), не было во всей   России (или Руси), а потому очередная белая карта - одно большое белое пятно на карте мира, появится обязательно, и дети, изучающие историю по современным учебникам, по всему миру,  в эту лажу охотно поверят: ведь если сейчас в России живут только нецивилизованные дикари и деграданты, а это современная западная риторика, то означает сие лишь то, что до них на этой территории никто, кроме диких зверей и вовсе не обитал. Вот немного подвоспитали этих агрессивных дикарей несколькими годами жестких санкций, так что теперь можно хоть как-то их использовать для подсобных работ в своём глобальном проекте.

И всё это втихаря, под прикрытием лести и прельщения в целом со стороны армии управленцев и подневольным им СМИ, народу внушается антинародное преставление и жизни нашей страны. Картинка  в телевизоре про настоящее полна оптимизма и веры в силу нынешних правителей, а жесткие факты реальности - это всего лишь кнут, которым учат тех, кто любит слишком много задумываться над происходящим. Ну а те, кто не согласен, те просто сумасшедшие, так что век их долго длиться не будет. Во благо этому нынешнему  толерантному к любому негодяйству.
Бандократия до такой степени укоренилась в современном мире, что уже не боится никакой огласки на счёт своих собственных грехов.
Как сейчас шутят в интеллектуальных кругах - натянули сову на глобус...
И что из этого вышло?
(А вы что, сами не видите?
А если видите, то чего ждёте?
Оно само не пройдёт, как насморк.)