Достоевский - как зеркало русской контрреволюции

На днях был день рождения самого безрадостного классика русской литературы Фёдора Михайловича Достоевского. И если Лев Толстой – зеркало русской революции, то Достоевский – зеркало русской контрреволюции.

Дядя Фёдор единственный из титанов отечественной литературы, кого царская власть смогла не за дорого перевербовать. Вся, без дураков, великая русская литература – возникла из недр мракобесной, феодальной империи Романовых, именно как её антитеза. И принялась яростно и крайне талантливо обличать средневековую азиатчину существующего строя, за что литераторы постоянно получали по жопе от власти, начиная с Пушкина, и заканчивая Толстым. То сошлют, то вышлют, то отлучат.

А молодому, талантливому социалисту Достоевскому, тюремно-палочная система Николая Первого для начала разыграла шоу с расстрелом, только за то, что рядом постоял с безобидными петрашевцами, а потом законопатила на омскую крытую на четыре года. Там у каторжников и рецидивистов из простонародья возникло много вопросов к барину, получившего строгача непонятно за что, ибо в тонких материях социалистических преобразований зеки не сильно разбирались.

Там за 4 года Достоевский, не читавший ничего кроме Евангелия, к концу срока сильно заморосил кукухой (оно и понятно), переобулся начисто и придумал концепцию «Русской идеи». Всё его последующее творчество – развитие этой мысли, что Россия должна подарить миру Великий Идеал Смирения. Короче, какая-бы депрессушная безысходность тебя не обступала, надо просто ещё немного потерпеть и отнестись с пониманием. И тогда тебя Христос на ёлку пригласит. Царские власти умилялись и аплодировали такой концепции социального мазохизма.

Как не включу какой-нибудь литературный подкаст про Достоевского, а там уже вовсю дерутся два русских филолога, лупят друг друга кожаными портфельчиками по седым кудрям. Один кричит, что мол, Фёдор Михалыч изобрёл и осмыслил страдание, другой отбиваясь, орёт, что ушлый Достоевский смог выгодно продать страдание алчному до таких зрелищ Западу (потому там так и ценят нашего православного беллетриста – за невыносимость чужого бытия, это делает своё бытие чуть лучше. Хотя и там хватает депрессушных бальзаков и кафк)

А я тоже начинаю раздувать ноздри и лезть сквозь экран в драку, вопя, что ничего такого Достоевский не придумывал и не продавал. Он ОБОСНОВАЛ страдание на отдельно взятой территории. Все его реально круто написанные романы – по сути пересказ Евангелия – будь смиренен, добр и честен и ждут тебя бонусы на том свете. А тут уже ничего не исправить. Перемены – плохо, революции – плохо, демократия – плохо. Самодержавие, православие – счастье, зае..сь. Русские – народ-богоносец, во всём виноваты жиды и либералы, и если Бога нет, то гуляй рванина. Неудивительно, что жандармы, черносотенцы и антисемиты Фёдора Михалыча на руках носили. Как истинного консерватора, реакционера и царебожника.

Но как романист и психолог Достоевский великолепен и почти недосягаем: образы, характеры, мотивы, поступки и ситуации масштабны и круто прописаны. Хоть и не привлекательны.