Лекарство от вампира

       Оговорюсь сразу, проживший большую часть жизни при развитом социализме, я не верю ни во что потустороннее и уж тем более во всякую сказачную нечисть. Однако, некоторые явления нашей жизни убеждают наших не очень стойких умом и подверженных мистическим заморочкам граждан в обратном. Большую роль в их убеждениях, что вампиры и прочая нечисть существует играют художественные произведерия и кино, в которых вампиры это благодатная почва для нагнетания настроений и заблуждений которые имеют хождение в обществе, особенно, в мутные времена его истории.
       Думаю, никто вживую никогда не видел никакой настоящей нечисти. Не знаю откуда взялись эти сказочные персонажи, которые есть в эпосах всех народов. Скорее всего, из мрачных времен средневековья, когда жгли на кострах обычных людей, чем то отличающихся от остальной массы. Может из желания взрослых сделать детей послушными, типа, не будешь спать, придет бабайка и утащит тебя в лес. Вряд ли кто то сегодня всерьез может считать, что существуют люди пьющие кровь, летающие на метлах и прочее. Но множество сценаристов режиссеров, продюссеров кормится с того, что снимает, пишет, выпускает книги фильмы и прочие произведения о несуществующей нечисти. Самое смешное, что все это пользуется спросом. Почему, для меня загадка.
Об одном таком распространенном заблуждении мне и хотелось бы написать. Это вампиры и вампиризм. Понятно, что ни у кого из нас никто не высосал кровь по-настоящему, что же тогда мы вкладываем в эти понятия? Вампиризм, чаще всего, ассоциируется у людей с отрицательной энергетикой приписываемой некоторым обычным гражданам. - Ой я тоьько поговорю с начальником и весь день потом как разбитая, ничего делать не могу всю энергию высосал. -жалуется одна сотрудница другой. Та усердно поддакивает - Да, да, я это давно заметила. Сотрудник, слышавший этот разговор, хохочет при подругах, а воспитанный, молча ухмыляется в усы. На него никакие разговоры с начальством, не действуют, он пофигист. Мой читатель такую картину и разговоры ты видел не раз.
      В чем суть этого явления?! На мой взгляд она проста и очевидна. Приписывают вампиризм начальству, люди, недалекие, неуверенные в себе и, как правило, с недостаточной профессиональной квалификацией. По натуре своей они робкие, застенчивые, плохо знающие свое дело сомневающиеся постоянно, а то ли и так ли они делают?! Иногда их некомпетентность и постоянные косяки настолько надоедают коллегам, что они срываются и это мгновенно расценивается как посягательство на их энергетическую матрицу. Не встречал ни одного самодостаточного спеца, который бы завел подобный разговор. То есть видят энергетический вампиризм только люди слабые, считающие себя жертвами.
        Есть ли это явление на самом деле?! Как ни странно, но есть. Все мы прекрасно знаем людей, которым становится хорошо, от того, что другим в их окружении плохо. Мелкая начальница постоянно гнобит подчиненных: - не нравится увольняйтесь. и подчиненные понурившись плетутся на рабочее место, и ведут приведенные выше разговоры. Им просто невдомек, что начальница даже не имеет полномочий их уволить, скорее уволят ее за срыв рабочего процесса и обращение к вышестоящему мгновенно ставит ее на место.
Эта же начальница, тихо ненавидя работника, вынуждена просить его сделать работу, которую он в данный момент делать не должен. И кто тут вампир? Но это рабочие отношения и люди взаимосвязаны. Я же немного о другом. Возможен ли такой вид отношений, если люди вообще не взаимодействуют и просто не знакомы друг с другом реально?! И опять приходится признать, явление существует.
И так, мы практически разобрались, что выдается за вампиризм. Если сказать коротко, это самоутверждение за счет других людей.  Явление возможно в реальной жизни, но махровым цветом оно цветет в Интернете. Если в реальной жизни можно получить в том числе и по зубам за попытку нагибать окружающих под свои установке, то в Сети с людей начисто слетает все напускное и тут суть человека не ограничена ничем. Приведу простой пример из сотен которые видел, находясь в Сети уже много лет.
     В сети возможно все и ограничивает человека только его фантазия. Можно выдать себя за того кем ты никогда не был и не станешь в реале. Показательны в этом отношении: творческие сайты, соцсети и различные клубы знакомств. Сеть позволяет выставить себя кем угодно и придумать себе любую биографию. Не избежал подобного и литературный портал, Проза.ру.
      На портале можно бесплатно выставить свое творчество в области литературы и поэзии, и такие сайты мгновенно наполняются контентом и пользователями, решившими, что они со словом на ты. Это благодатная почва для явления о котором я пишу. Когда не существовало Сети количество авторов пораженных зудом писанины было минимальным в стране. Продвинуть свое до читателей выше районной газеты было проблематично. Везде имелась редактура и цензура, и напечатать явную халтуру или что-то вразрез официальной идеологии обычный гражданин не мог. Чтобы сделать себе имя нужны были титанические усилия. Но, но времена этого канули в Лету и теперь набрав любой текст и нажав кнопку "опубликовать" ты спокойно выставляешь на обозрение миллионов, хорошо если выстраданное, а не слепленное в пять минут на коленке.
      Тут и начинается простор для разгула энергофагов. Не все, далеко не все идут в Сеть с положительным настроем. Лозунг, "не читал, но не понравилось" в сети обрел колоссальную силу и популярность. А художника может обидеть каждый. Чтоб не быть голословным приведу пример:
     Автор пишет о себе "с выходом в отставку молча смотреть на происходящее в стране и мире, не смог. Стал высказывать в СМИ свою точку зрения на происходящие в России и в мире процессы. Наряду с трудностями показываю то положительное, что в России уже достигнуто, опровергаю ложь, вымыслы и полуправду всякого рода её очернителей, клеветников и русофобов. Расцениваю это как сражение за честь России на фронте нынешней Информационной войны."
     Кто его просил это делать? Откудаон взял свою правду? С кем он собрался бороться и , главное, как? А видит он свою борьбу вот в таком ключе. Находит авторов по его понятиям что-то и как то не так пишущих и не то что должны писать. Что он может сделать с неугодными ему?! Да как та начальница - ничего, нет таких полномочий. Ну и информационный Аника-воин просто занимается троллингом. Многие один раз столкнувшись с подобным просто забывают, что есть такой борец. Но, но далеко не все и вот уже на их страницах разворачивается коммунальная склока на много месяцев. Автор замутивший ее безумно доволен. На каждый день у него есть материал оппонентов, который можно: вывернуть наизнанку, извратить и игнорировать факты, обозвать оппонента и обложить его матом. Ничего не напоминает из первой части?! Да просто автор бывший военный и привык командовать и все никак не отвыкнет. А тут не подчиненные, люди взрослые, и со своим мнением, и потрясание своими былыми заслугами их совсем не трогает. Но находясь на переднем крае этой "войны" автор чувствует свою значимость. Он всем им показал кузькину мать, поставил на место и возвысил тем самым себя и своего кумира. Оппоненты: корчатся плачут, пьют успокаивающее, а назавтра снова пишут ему, что они хорошие, любят страну и кумира не меньше борца. И это может длиться и длится годами. Рецепт исцеления прост:
     Каждый автор самодостаточен и индивидуален. если этого нет никакой он не автор, а массовка заднего плана - безликая масса.
      Если ты индивидуален и тебе есть, что сказать, ты не станешь обращать внимания ни на кого, а тем более прислушиваться к другому мнению.
      И ты никогда не станешь вступать в перепалку, если считаешь, что написанное тобой верно.
      Только полый игнор от общения с людьми пришедшими подпитаться твоей энергией спасет тебя от ее бессмысленного распыления в пустоту.
      Нужно понимать, что есть просто токсичные люди, отравляющие жизнь тем у кого нет противоядия.