Ответ старому подводнику, севшему в лужу

Уважаемые читатели,  два года один "старый подводник"  ведет бой на портале с неукротимой старухой-пенсионеркой, посмевшей заявить, что у нее и у большинства россиян пенсии очень маленькие, пенсионный возраст повышен напрасно,  и т.д. Эта "информационная войнушка" поглощает все силы рьяного защитника и  приверженца нового российского капитализма (а был советский офицер, причем на высокой должности).

Ну, Бог с ним,  устали все от этой распри. Не для этого литературный портал Проза.ру.  Многие советуют просто не обращать внимания на опусы старика. Я так и делала долгое время, но он мертвой хваткой вцепился в мой подол и не отпускает. Каждый день новые колкости, а то и оскорбительные утверждения обо мне. Я у него уже и "Родину предала". Очерняю!!! Сомневается, что я учительница русского языка (а нашел ли у меня хоть одну ошибочку?).
А вот я нахожу. Сегодняшняя — просто смехотворная. Но очень характерная для этого самоуверенного человека.

Посмотрите на скриншот фрагмента его статьи. Мало того, что он изворачивается, будто слова "предала Родину" не обо мне (а ведь Мстислав Лис прекрасно понял, о ком ведет речь подводник). Так он еще и Анку-пулеметчицу грязью измазал!

Да-да, чапаевскую Анку-пулеметчицу. Которая никогда Родину не предавала, прототип этой героини Д.Фурманова — Мария Попова — дожила до глубокой старости, с заслуженными наградами, да и  похоронена с почестями.
Вероятно, подводник имел в виду "Тоньку-пулеметчицу" (см информацию в интернете).

Сейчас он быстро потрет свой пассаж в статье и заменит имя "предавшей Родину" — ну, оговорился на старости лет, с кем не бывает?
Так если уже склероз в 87 лет стучит в темечко, не пора ли прекратить свою  "информационную войнушку" с Любовью Ржаной, которая на 18 лет моложе и еще не страдает деменцией, слава Богу?
История "боев" — http://proza.ru/2024/04/26/407

Кстати, свои опусы старичок называет "литературной критикой", с какой стати? Где там анализ литературного произведения? Только разбор чужих реплик: где, кто, когда его обидел...
Да и к публицистике сложно отнести.
Раздел "склока", жанр — пасквиль. Вот ему куда.
Надеюсь, до этого не дойдет, очнется старик и сам снесет свои опусы.
Или ему нравится сидеть в луже...

P.S. И вот через несколько дней, увидев эту статью, подводник опомнился  и по привычке стал выкручиваться, не преодолев привычку к хамству.
 
         "Вы процитировали слова Лиса и мой ответ ему, но даже минуты не подумали об их смысле. (Для "недогоняющих": в моем ответе речь идет не о проститутке и не о Ржаной, а о той "пулеметчице", которая в гитлеровских концлагерях, с улыбкой расстреливала из пулемета шеренги заключенных, сдавшихся или взятых в плен наших красноармейцев). И только после этого дополнения тов. Ржаная соизволила зайти в Интернет, и там, к своему восторгу, увидела, что была не "Анька-пулеметчица", а Тонька! Нет бы по-человечески указать подводнику на его ошибку, чтобы он просто её исправил, как мы, авторы, поступаем обычно здесь, на "Прозе", нет, конечно.   
          Ну, что вы - здесь уж радости-то было! Наконец-то поймала старого подводника на лжи!!!
          Кстати, любой здравомыслящий человек, а читателей было много, не мог не понять, что речь там шла уж никак не об Анке у Чапаева, а о той, что расстреливала из пулемета наших бойцов в концлагере. Не сомневаюсь, что понимала это и она сама. Но для неё, видимо, в данном случае  это был всего лишь отличный повод еще раз об....ть старого подводника! Написать еще одну рецензию...
        "А все-таки Храптович быстро стер свои слова с намеком, что я "Родину предала", - продолжает торжествовать она. Окститесь, Ржаная, никто ничего не стёр, вот оно выше в полной целости и сохранности. Так кто из нас бездумно врёт?"

Видите? Я должна была мягко поправить этого человека, несмотря на то, что он по-прежнему приписывает мне измену Родине. Каков гусь? Бодрится, даже ощипанный!
http://proza.ru/2025/11/09/1076

P.P.S. Не успокоится мой старичок, сегодня опять поправил часть статьи. Пишет:

        — "...Мой ответ: "Что касается проститутки, согласен. А вот о той, что предала Родину? Скажем, об Анке-пулеметчице??",- ну здесь Ржаная окончательно рассвирепела:
       "О той, что ПРЕДАЛА РОДИНУ? О ком это вы, Храптович? И при чем тут Анка-пулеметчица? (Она, учительница русской литературы, оказывается, даже не знала, что была такая "Анка-пулеметчица"! - А.Х.)  Да за такие слова...", -  продолжает восклицать и стенать мадам.
        И за эту мою цитату тоже спасибо. Ярчайшим доказательством вашей женственности и невиновности, Любовь, является не то, что вы не так поняли суть цитаты, это ладно. Главное то, что "не заметили" всей мерзости рецензии Лиса! Впрочем, вы "не замечали" у него подобное всегда. Он, ведь выражается в унисон с вами, а значит вам в кайф. (Извините за употребление иностранных слов)".

Внимательный читатель обязательно заметит желание подводника выкрутиться, вывернуть все наизнанку, при этом обязательно уколоть оппонента. Я вот даже не знала якобы, кто такая Анка-пулеметчица... Не стыдно  этому офицеру корить пожилую учительницу, которая получила классическое высшее гуманитарное образование  еще в советские годы...

 А в чем проявилось, что я якобы "рассвирепела"? Бедный, несчастный старик, я напала на него ни за что ни про что — подумаешь, всего-навсего намекнул, что "предала Родину"...
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
18.11.2025