Прибыль не по Марксу 2

В первой части темы я допустила неточность, когда говорила о "равной цене" товаров..

Что такое ЦЕНА? Да просто некая условная цифра, пришедшая в голову производителю .. Так же как и " стоимость" - кого интересуют твои "общественно-необходимые затраты на производство  данного товара"?

Просто не купят товар и изменишь цену - никуда не денешься! А про "стоимость" вообще забудешь..

Просто цена, стоимость это такая же ерунда,  как эксплуатация! Вот надо было Марксу вызвать жалость к "угнетённым" пролетариям, к их голодным, сопливым детям ..

Реально же можно говорить о неком "меновом потенциале " товара - свойстве товара обмениваться на определенное количество других товаров. .

Меновой потенциал денег определяется вроде по меновому потенциалу золота, как рыночного эталона..

Величина менового потенциала зависит от многих причин, в основном видимо от СПРОСА на данный товар. А вообще участники рынка как то приходят к общему мнению о потенциалах разных товаров..

Потом уже выставляется ЦЕНА, как некий цифровой эквивалент отношения менового потенциала данного товара по отношению к потенциалу денег..

В пользу рынка потенциалов говорит факт относительной дешевизны продуктов СЛОЖНОГО труда , к примеру электроники..

Какая то дрянная рыбная икра продается за сравнимые деньги с электроникой!