ЕС мертв, но он еще об этом не знает
"Правительство США <…> почему-то не понимает, что этим самым буквально уничтожает Европу, которая, между прочим, союзник Америки. Вам не оторваться от этого сценария. Вам придется следовать этому сценарию до его неизбежного, по-шекспировски трагического и кровавого конца", — добавил Слебода". Ссылка в конце текста.
Вот ведь забавник коллега! А почему бы не рассмотреть вариант того, что США специально уничтожает Европу с тем, чтобы, при наступлении неизбежного, она досталась России разрушенной и деморализованной. Именно в таком виде она будет интересна США. Цель всего этого - включить на самые высокие скорости саботаж и сдерживать Россию, которая неизбежно ринется восстанавливать разрушенное, тогда как США будут спокойно вершить свои дела в обеих Америках и мутить в Европе, чтобы мешать России. В этом смысле тот же конец для всей политики ЕС остается, если конечно с ним продолжат мириться нарождающиеся элиты нового пост - однополярного мира.
Ну да, чего тут удивительного. США давно и четко понимают, что если не выгорел план «А» очередной раз развести Россию, то их план "Б" наиболее реалистичный. Он неизбежен после того, как Россия разнесет в пух и прах все коалиции «желающих» на поле боя в Украине, станет по границе с Европой и блокирует все попытки европейских монстров войны, втянуть Россию в мероприятие под названием «Третья мировая».
США уже давно, в душе даже самых яростных русофобов, прекрасно поняли, что дай им Бог сегодня сохранить за собой обе Америки, чтобы не быть в одной упряжке с Россией и Китаем. Они и мы молимся разным святым и никогда мы для них не будем, даже партнерами. В лучшем случае этот статус будет более прозаичен. Поэтому, зачем им сильная Европа? Они же не хотят добавить ее, к не просто сильнейшим, а могучим, России и Китаю?
С нашей точки зрения, мир сначала станет как минимум двух полярным, а уж только затем, по настоящему, многополярным. Тот, кто считает иначе, пусть ответит себе на вопрос: согласятся Штаты коллективно что-то обсуждать хоть с кем-нибудь мало-мальски затрагивающий их интересы вопрос? Что проще для США: развязать войну на чужой территории или торговаться с кем-нибудь и о чем-нибудь, а не взять это силой? Если всегда было так на протяжении почти всех пятисот лет существования этой страны, то почему это сегодня должно стать иначе?
США добьет Европу и бросит ее, как и всех кто больше не в состоянии работать на США, а затем займется тем, что составляет ее безусловную зону интересов и своими внутренними делами, начав саботаж и войну на принципе "разделяй и властвуй" на других континентах. Уже сейчас видно, что таких точек они заготовили, при чем, не одну. Это зачем? Не для того же, чтобы ввязаться там в войну? Это для того, чтобы всегда было где «пошевелить муравейник, чтобы отвлечь от дела муравьев». И потом, если сегодня не получается, то завтра сюда вернуться. И это в стиле их политики!
И здесь стратегически есть смысл работать по принципу "не хочешь, чтобы враг занимался твоими делами, сделай так, чтобы он занимался своими". А поскольку они есть и у США, они и уберутся на время в свои Америки. Они всегда играли «в долгую». Сейчас им не время махать кулаками, но они к этому вернутся, после того как поднимутся сначала у себя, а затем в зоне своего прямого влияния. Поднимутся так, что туда даже нос никто не сможет сунуть. На это у них есть, как минимум время до конца правления Трампа, а, в случает вновь успеха его партии, еще один срок. Горизонт событий 5-7 лет. Дальше будет поздно. Мир станет другим и будет развиваться без участия США и не так, как им это выгодно. США может превратиться в тех, кто говорит, а сделать больше уже ничего не может. А что может быть еще страшнее для этой страны, воспитанной на идеи «сияющего града на холме»?
Получается, что Европа какой мы ее себе представляли еще совсем недавно, в ее грядущем не только Америке, она уже вообще никому не нужна! Будет развалившееся полугосударство из остатков государств-лимитрофов во главе с Польшей. Там же, где еще есть потенциал, будут искать себе союзников. Они, скорее всего, будут пытаться развиваться в пределах своих национальных территорий, выполняя геополитические вспомогательные функции на общих основаниях. В общем, если сейчас Европа в корне не пересмотрит всю свою ошибочную стратегию, ее ждет череда столкновений в гетто, в границах некогда называвшееся ЕС.
ЕС покинут сначала самодостаточные страны, готовые жить как все, т.е. в своих интересах и договариваясь. Затем ЕС тихо - тихо «скончается», а Европа независимых государств начнет восстанавливаться в многополярном мире. Правда, как получается в отдельных случаях, не все государства останутся таковыми. Кое-кто предпочтет войти в состав более сильного соседа. Маловероятно, но при определенных условиях, возможно и такое на горизонте этих событий порядка 10 – 15 лет.
И в заключение еще одна цитата, только теперь уже от политика, который все видит изнутри:
«Евросоюз мертв, но еще не знает об этом, он провалился по всем направлениям: по экономическому (рост очень медленный), по социальному (бедность растет, а безработица находится на слишком высоком уровне), по безопасности (ЕС не в состоянии защитить свои границы, не может нас защитить от исламистского терроризма)», — приводит цитату из ее заявления агентство»
из интервью М.Ле Пен: https://www.business-gazeta.ru/news/335067
Цитата из интервью Слебоды, опубликованном в Новостях РИА https://ria.ru/20251113/svo-2054632080.html
Свидетельство о публикации №225111402037