ИИ еретики против ИИ апокалипсиса

Сегодня, особенно в западном Threads можно увидеть сотни гневных сообщений о том, что ты либо буквально "нищая попа" @broken ass, если используешь ИИ хотя бы в чём-то, либо что таких как ты надо жечь напалмом.

В Восточной Европе пока всё ещё отшучиваются вроде: "-" - товарищи, это было моим личным решением, поставить здесь тире!

Что лично я думаю по всему этому поводу? И как сама учусь не ограничивать и не унижать людей? (Хотя это реально сложно, как выяснилось, все мы по обе стороны - токсики в разной концентрации). Так что, как говорится, keep it in mind и  - все выводы вы делаете сами.

Итак.

1) "Все, кто использует ИИ, должны гореть в аду!" - почему это ничто иное, как форма ограничения и контроля и не более.

Видите ли, это очень простая форма манипуляции и self-удовлетворения: как приятно и легко с утра сказать, что ты  - это не остальной "биомусор", и конкретно ты - за людей! Но, на деле, когда половина сайтов земли уже содержит Grammarly для редактуры текста везде, (даже на проза.ру который как эмбрион, с 2006 года замер в UX эволюции), клясться, что ты не используешь ИИ - просто смешно.

2) Вы всё равно окажитесь в воронке ИИ, но если вы не понимаете, как всё работает,то что вы сможете в этой ситуации сделать, чтобы реально защитить себя?
Недавно читала кейс, где женщина-автор жаловалась на то, что редактор без её ведома запустил её книгу в ИИ и теперь её тексты, возможно, утекли.

И да, они могли утечь в дообучение, если оно включено, но не так, как она об этом думает. Снова, её отрицание ИИ и даже факт того, что она заплатила человеку, чтобы никак не соприкасаться с ИИ не спас её от того, что тексты (возможно) утекли в ИИ. Если бы она изучила эти инструменты заранее, она бы знала как действовать точно, а не бегать по интернету с горящей этой самой.

3)Сказать, что отдаешь всё на откуп человеку, потому что ИИ не умеет как люди - это просто красивый словестный оборот для самоудовлетворения и не более. В современном мире, где каждый борется с конкуренцией на рынке и режет свои затраты, чтобы оставаться на плаву, ты не можешь с уверенностью сказать, что реально контролируешь всю цепочку и что твои тексты не утекут в ИИ по пути. При этом, ты всё равно переплачиваешь х10000 раз и теряешь до года времени, пока хотя бы одна книга будет переведена хотя бы на 1 язык!

Внимание! При этом ты теряешь не только всё это время, все эти деньги, которые могли пойти на развитие бизнеса, но и не контролируешь всю цепочку перевода и продакшена, либо вынужден добавить ещё + 10000% к найму юристов и заранее подготовить и ввести кучу контрактов, timestamps, ISBN, чтобы ограничить или нивелировать ИИ внедрение в работу с последующей обработкой, переводом или маркетингом твоего IP (Интеллектуального Труда), плюс ещё и построение и реальный контроль и отслеживание этого условия.

3а) Ты получаешь только 1 вариант текста, который интерпретатор посчитал правильным. Знает ли он, при этом маркетинг, чтобы перевести согласно предпочтениям, выявленным у целевых аудиторий, погружен ли он реально в специфику твоей работы, чтобы понять твои выводы, ход твоих мыслей, прочее?
В моём конкретном случае я ещё и выдумываю свои языки или глиф-приёмы, когда текст при первом прочтении и повторном значит абсолютно разное. Сможет ли интерпритатор обыграть все выражения так, как они задумывались?

4) Твой текст всё равно может попадсть в ИИ в ту же секунду, как будет где-то опубликован.(Если платформа это допускает или если пользователи явно согласились/не отключили такую настройку). + Сами платформы используют ИИ для индексации внутри сервисов,или твои фанаты могут что-то обсуждать, твои материалы в SMM - всё это - еда ИИ.

И, на сегодняшний день, там полные дыры в законодательстве.

5) Пока люди думают, что отказываясь от ИИ они спасают себя от ИИ, в реальности они теряют драгоценное время на изучение как реальных проблем с ИИ, вроде того, что некоторые компании допускают наличие этических фильтров, которые стигматизируют и банят здоровых людей, приписывая им ментальные проблемы, которых у них нет, некоторые компании (расследование по этому поводу вёдётся), возможно не просто легализуют эти фильтры, но и усложняют механизмы, как их отслеживания, так и пресечения.

Для юристов этих самых компаний - "В моем взаимодействии с компанией X я столкнулась с тем, что определённые фильтры оставались активными даже после запросов об отключении. Это задокументировано в моём кейсе. Я не могу говорить о намерениях компании, но могу говорить о результатах, которые наблюдала напрямую."

_________________________________
Компании внедряют и расширяют использование фильтров, которые регулируют как ответы ИИ, так и сегментируют самих пользователей и это делается быстрее, чем обновляется законодательство.
_________________________________

И пока весь мир болтает только о том, использовать ИИ или нет, реальное человеческое ограничение, которое может коснуться абсолютно всех, лежит в совершенно ином поле - этике фильтров ИИ.

Вот что кажется мне самым неизученным и грустным.