Белорусская кантата, исполняемая историей. Ч. 9

(Продолжение. Предыдущее  Белорусская кантата, исполняемая историей. Ч.8.)

С чего  начинают и начинали всегда чиновники на любом месте?
Правильно с демонстрации активности и лояльности по отношению к назначившей его персоне.
Естественно, что и П.М.Машеров не стал исключением из этого правила.
Он, 47 – летний выходец из комсомольских органов - сообщества бездельников и болтунов, круто принялся за порученное дело.
Кончился СССР и это сообщество исчезло!
Обычное дело для подобных персон – заняться тем, что не требует ни моральных, ни физических, ни интеллектуальных усилий.
Чтобы с чистой совестью можно было поставить галку около слова «выполнено».

С этого же начинал и его украинский сосед В.В.Щербицкий.
Он последовательно писал доносы на патриотических представителей породившего его народа, начиная с первого года пребывания во власти.
А Машеров подошел к делу с иной стороны, считая, что население БССР будет ему благодарно, хотя следует признаться, что его усилия, потраченные на осуществление задуманного, были по барабану населению.
Впрочем, его положение во властной иерархии никоим образом не зависело от мнения населения Беларуси.
Как всегда.
Он взялся за прославление населения, опираясь на уже сформулированные идеологическим отделом ЦК КПСС легенды о Брестской крепости и Хатыни.

Обратили ли вы внимание, что я ни разу не упомянул народ Беларуси, употребляя вместо него слово «население».
Народом население СССР назвать было невозможно, хотя нам, жившим тогда, упорно втюхивали про «новую общность – советский народ», поскольку это население не было объединено в народ, способный самостоятельно определять свою судьбу и выбирать для этого руководителей, нужных и достойных для исполнения властных функций.

Для иллюстрации сказанного, мне придется чуток отойти в сторону.
В сторону Украины.
Развал советской империи на национально ориентированные государственные образования, благотворно повлиял на украинское государство, уверенно пустившееся в путь по дороге демократизации по западному образцу.

Прежде всего, в Украине старались соблюдать законы, в том числе и сформулированные после обретения независимости после 1991 г. И избавились от большевистского наскока на любые проблемы общественного поля.
Судите сами, даже увольнение тогдашнего президента Украины В.Януковича, происходило на базе законов украинского государства, с чем согласился и сам Янукович, подписав соответствующий документ о своем увольнении.

А Майданы…
Они стали первым признаком превращения населения Украины в народ, в политическую нацию.
Майданы стали наглядной иллюстрацией избавления от советского менталитета в сознании украинского народа. И внимание, стали, о чем никто никогда не говорит, символами национально – освободительного  движения в украинской среде.
Я всегда, исключительно для себя, не вынося это мнение в публичное поле, сравнивал друг с другом три национально – освободительных движения, и находил в них сходные черты.

Какие движения?
Удивляйтесь!
Сионизм, Дашнакцутюн и, вот здесь я затрудняюсь с определением, посему назову его просто украинством!
Все три эти национально ориентированные движения,  представляют собой движения, и это очень важно, в национальной среде.
Сионизм - в еврейской, дашнакцутюн - в армянской. А про украинство и говорить нечего.
Далее, для простоты, стану сравнивать только сионизм и украинство.

Упоминание о том, что сионизм – это движение исключительно в еврейской среде, а вы, уважаемый читатель, одновременно имейте в виду, что сказанное может быть применимо и к украинству, означает, что критиками или апологетами сионизма могут быть исключительно представители еврейского народа.

Если же находятся критики сионизма вне еврейской среды, т.е. критики права евреев иметь свою государственность, то эти критики не могут называться иначе, чем антисемитами и обращать на них внимание – пустая трата времени.
Абсолютно то же самое, можно сказать про украинцев, разумеется, заменив слово «антисемитизм» на «антиукраинство».

А теперь о небольшом историческом парадоксе, своеобразной исторической косе, в которую оказались вплетенными Украина, пардон, советская Украина, и Израиль.
10 ноября 1975 г. на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН, по инициативе еще той, советской Украины, а все же правильнее, по инициативе СССР, была принята Резолюция 3379 под названием «Ликвидация всех форм расовой дискриминации».
Эта резолюция ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, постановляла, обратите внимание, на сказанное выше, что сионизм — это «форма расизма и расовой дискриминации».

Еще раз придется повторить, что сионизм вообще не рассматривает никакие этнические проблемы. Их для сионизма просто не существует.
И сегодня, например, в ЦАХАЛ – в  армии обороны Израиля служат, в том числе и офицерами, на добровольных началах арабы, черкесы, друзы, эфиопы, русские, украинцы. Словом, все кто пожелает. Отказа никому нет.

Этим объясняется прозрение руководства более 30 государств, которые в 1975 г. под давлением СССР голосовали за эту резолюцию, а в 1991 г. уже буквально через неделю после того, как СССР был отправлен на помойку истории, проголосовали там же, в ООН за отмену резолюции 3379.
Так появилась Резолюция 4686 Генассамблеи  ООН от 16 декабря 1991, отменяющая  позорную  Резолюцию ООН 3379.

А Украина?
Украинцы - все многонациональное население Украины, превратились в политическую нацию с соответствующим менталитетом!
А вот с белорусами сегодня все обстоит несколько иначе.
Впрочем, современную историю Беларуси я не намерен рассматривать подробно. Она находится за рамками предпринятого мною исследования.

Как уже было сказано выше, поставленный смотрящим за хозяйством Беларуси,  партийный чиновник  П. Машеров, решил прослыть радетелем национального сознания белорусов.  Которым, надо честно признать, его усилия на этом поприще были по барабану, поскольку даже через 20 лет после войны, в 1965 г., ложность этих символов осознавалась еще живыми свидетелями соответствующих событий.

П. Машеров круто взялся за дело.
Смотрите, он стал хозяином Беларуси 30 марта 1965 г., а уже 8 мая того же года Брестской крепости был присвоен статус, придуманный и до того не существовавший  статус «крепости - героя».
Думается, что и статус 6 городов, которым был тем же указом присвоен статус города – героя, явился следствием неимоверных усилий нашего героя П.Машерова.
Как бы надо наградить Белоруссию, но не одну же ее.
Непорядок!

Т.е. следствием игры высочайших чиновников СССР в административные бирюльки и стало изменение статуса еще 6 городов . Стали городами - Героями.
Вы скажете, что это просто совпадение?
И не говорите.
Всегда все подобные совпадения являются результатом не выявленных причинно – следственных связей.

И посмотрите, как изящно была обойдена истинная история Брестской крепости.
Смотрим на формулировку в Вики:
«8 мая 1965 года Брестской крепости за ее героическую оборону в июне – июле 1941 г. присвоено звание «Крепость-герой»».
Уточнение временных рамок здесь принципиально.
Еще раз, речь идет о героической обороне специально построенного оборонительного сооружения.
Не удивляет ли эта фраза?

И сразу же вопрос, а была ли героическая оборона крепости?
И ответ на него нам известен – не было.
Была лишь защита жизней оставшихся в ней около 500 военнослужащих Красной армии, из первоначальных 9 тысяч,  не успевших, как остальные спешно покинуть крепость, которую сталинская гвардия и не готовила к обороне, а в течение 2 лет перед войной, отрабатывая лишь наступление.

«Война малой кровью на чужой территории». Еще не забыли?
Да и гитлеровцам крепость и не особенно была нужна. Обошли и в соответствии с планами действий двинулись вперед.
Окружили и штурмовали крепость не немцы.
Это были части австрийской 45 пехотной дивизии (около 15 тысяч человек)

Так что героическое именование крепости было политическим  решением, а как же!
Надо думать, что все, что далее произошло с Брестской крепостью, возвращение ее в публичное пространство, превращение в музей – тоже заслуга Машерова!
Не забываем, что в течение 20 послевоенных лет крепость пребывала в запустении. И ее состояние никого не волновало.
Даже сегодня мемориальный и музейный комплексы крепости не превышают 30% территории, а остальное – вне зоны внимания туристов. Да и более 50% территории – в разрухе.

Цитата из Википедии:
«Впервые об обороне Брестской крепости стало известно из штабного немецкого донесения о взятии Брест - Литовска, захваченного в бумагах разгромленной 45-й пехотной дивизии (хранилось в Архиве МО СССР — оп. 7514, д. 1, л. 227—228) в феврале 1942 года в районе Кривцово под Орлом  при попытке уничтожить болховскую группировку немецких войск».

Пока разобрали бумаги, пока перевели их содержание на русский язык, прошел почти год, т.е. прошло почти 2 года  после сдачи Бреста.
Обращает на себя внимание слово «Впервые» в этой цитате.
Это означает, что до этого никто из военных стратегов и не вспоминал о существовании Брестской крепости. Было и забылось!
И не забудем, что и верхушке РККА сопротивление крепости немцам было по барабану, если б  уже через год в СМИ не появилась статья о захвате вермахтом крепости.
Вспомнили!

И год спустя после начала войны и сдачи вермахту Брест – Литовска  и крепости,  в газете «Красная звезда» от 21 июня 1942 года была напечатана статья полковника М.Толченова «Год тому назад в Бресте» (Брестская крепость. Путеводитель по местам боёв / Ред. П. П. Гнедовец. — М.: Воениздат, 1965. — 120 с. — С. 36.).
Статья, не сказать, чтобы описывающая сдачу города и крепости, а скорее напоминание об этом факте по материалам немецкого «Боевого донесения о взятии Брест - Литовска», повторяющего уже приведенное выше «Боевое донесение №05».

Таким образом «Героическая оборона» Брестской крепости – это не следствие выдающегося планирования или целенаправленной подготовки.
Да и признать это событие героической обороной крепости невозможно, т.к. оставшиеся в ней обреченные красноармейцы просто боролись за свою жизнь, осознавая предстоящую гибель без еды, воды и боеприпасов.
«Большое количество личного состава частей 6 й и 42 й стрелковых дивизий осталось в крепости не потому, что они имели задачу оборонять крепость, а потому, что не могли из нее выйти» (ВИЖ. 1988. No 12 С. 21).

В самой крепости было до 9 тыс. человек, включая гарнизон укрепрайона, погранотряд и несколько других частей, включая артиллерию. Чуть не забыл, еще и 132 конвойный батальон НКВД.
Попытаемся чуть копнуть официальную байку о Брестской крепости и посмотреть, сколько же бойцов осталось ее защищать и сколько погибло.
И вызывает удивление, что  в крепость, с целью организации обороны, никто не бежал!
Все выглядело несколько иначе.

Через три часа после начала гитлеровцами боевых действий, т.е. к 7 часам утра 22 июня 1941 г. из города умчались автомобили 6 генералов – командиров воинских частей, коих было свыше 50 тысяч человек.
Брест покинули   штабы всех воинских соединений, все управление войсками Брестского гарнизона.
Вслед за ними - начальники несколько младшего уровня, а дальше – катилась волна всеобщего драпа.
Масса техники и боеприпасов была брошена прямо в полях.

Самое мягкое определение этому событию, как ни странно, дал В.Суворов, который просто написал, что войска остались без руководства.
Цитата из книги В.Суворова: «В 11.55 утра 22 июня штаб 4-й армии направил в штаб Западного фронта и в Генеральный штаб «Боевое донесение №05», в котором докладывал: «6-я сд вынуждена была к 7.00 22 июня 1941 г. отдать с боями Брест» (ВИЖ. 1989, №5)».

«Героическая оборона» Брестской крепости – это не следствие выдающегося планирования или целенаправленной подготовки.
Вовсе нет.
Брестскую крепости через три часа после пересечения гитлеровцами советской границы, успели покинуть около половины ее гарнизона.
Только этот драп рушит сказку о крепости - Герое, под самый корень.
Кстати, теперь понятно, почему не город-герой!
Город вообще никто и не собирался оборонять!

Итого, в крепости осталось около 4 тыс. человек.
Уходить им уже было поздно, так как через 3 часа от начала вторжения (к 7 часам утра), Брест был полностью захвачен, а крепость – окружена.
Далее, следует четко представлять, что именно происходило.

Как уже было сказано, окружили и штурмовали крепость не немцы, а  части австрийской 45 пехотной дивизии (около 15 тысяч человек)
Перед штурмом было оглашено предложение о сдаче.
Сдалось около половины гарнизона, по разным данным – около 2300 - 2500 человек. Большую часть этих людей, австрийцы отпустили, разумеется, предварительно расстреляв евреев, на которых указали сослуживцы  - стандартная цена свободы, как обычно!
Оставшаяся в крепости  часть решила сражаться.
Таких насчитывалось примерно 1700 - 2000 тыс. человек.

Те, кто остались, были воодушевлены несколькими офицерами, которые не успели драпануть.
Они толковали о том, что оборона долго не продлится, и вот-вот вступят в бой основные силы РККА, после чего враг будет отброшен, с территории СССР, и разгромлен уже на его собственной земле.
Именно в таком ключе проходили все предвоенные учения Красной Армии. Об обороне и мыслей не было!

В ходе проведения, австрийцами, штурма, защитники крепости произвели внезапную атаку и нанесли урон противнику убитыми и раненными, а еще – были захвачены пленные.
Австрийцы, разумеется!
Австрийцы предприняли  новые попытки штурма.
В результате была захвачена часть крепости и около 1300 - 1500 пленных красноармейцев.

В подвале были обнаружены трупы расстрелянных пленных австрийских солдат.
На этом мягкое обращение с пленными закончилось.
Их передавали оккупационным структурам Германии.
Оставшимся, а это  около 500 человек, уже не приходилось рассчитывать на безболезненную сдачу в плен.
Противник вел операцию на тотальное уничтожение защитников.

А что же происходило с крепостью, после ее захвата немцами в 1941 г.
Ничего особенного.
Она использовалась по своему прямому назначению как фортификационное сооружение.
Вплоть до 30 июля 1944 г.
С 18 июля по 2 августа 1944 года развернулась Люблинско - Брестская операция.
Ее выполнение было поручено маршалу Советского Союза Константину Рокоссовскому, возглавлявшему войска I Белорусского фронта.

В рамках этой операции был взят Брест и Брестская крепость.
После шестидневного сопротивления вермахта в самом Бресте и двухдневных попыток взять крепость, обильно полив эти попытки кровью советских солдат, многострадальная крепость, выдержавшая уже третью в своей жизни, после польской и советской, но уже немецкую, оборону, пала.

Неизбежно надо напомнить, что построенная в 30-х годах 19 века крепость никогда не использовалась по своему прямому назначению, кроме периода 1941 – 1945 года, как защитный бастион страны, в которой она оказывалась.
Все остальное время крепость представляла собой тюрьму, в которой содержались политические противники очередного режима.

А после оккупации в 1939 г. войсками СССР Западной Беларуси, тюрьма Бригитки, находящаяся в здании бывшего женского Бригитского монастыря, из обычной тюрьмы была преобразована в тюрьму уничтожения белорусских и украинских патриотов .
Потому и находился там 132 конвойный батальон НКВД.

Здание Бригиток было взорвано и сравнено с землей в 1955 году, чтобы не было лишних ненужных вопросов посетителями крепости, еще до воцарения Машерова.
Невозможно признать, что Машеров не имел представления об истории крепости, когда предложил присвоить ей статус крепости – Героя.
Но лгал, зная, что лжет.

Впрочем, ложь всегда была в СССР одним из главных действующих лиц в агитпропе.
Мол, быдло схавает!
И, как обычно происходит, начался процесс исторической инверсии – превращение позорного исторического факта в факт беспримерной доблести!
Ну, а дальше понеслось, картины, книги, музыка, ознаменовавшие вступление в боевые действия тяжелого пропагандистского вооружения – штатных историков!

Спасибо за внимание.

(Продолжение следует)

11.12.2022