Общая картина
Регион остаётся перекрёстком глобальных стратегий: пересечение интересов США, Китая, России, региональных держав.
SpringerLink
+2
IISS
+2
Он же — зона хронической нестабильности: внутренние конфликты, государственный крах, вмешательство извне.
Clingendael
+1
Экономика часто зависит от ресурсов (нефть, газ), но трансформация замедлена: политическая нестабильность, коррумпированные элиты, слабые институты.
ISPI
+1
Геоэкономика важна: торговые маршруты, Энергия, логистика (например, море, Суэцкий канал) снова в центре внимания.
Al Jazeera Centre for Studies
+1
; Ключевые игроки и векторы
— Израиль
Конфликт с ХАМАС / Палестиной остаётся «горячей точкой». Недавнее перемирие стало лишь временным рычагом.
Control Risks
+1
Израиль действует как региональный военный и технологический игрок, что меняет баланс сил.
Его отношения с арабскими государствами начинают пересматриваться (от нормализации к осторожности).
— Иран
Усилил влияние через прокси-сети (например, в Ливане, Ираке, Йемене).
SpringerLink
+1
Ядреная программа остаётся фактором риска и давления со стороны Запада и региональных конкурентов.
При этом Иран вынужден лавировать: санкции, внутренние проблемы, внешнее давление.
— Саудовская Аравия и страны Персидского залива
Видят двойственную задачу: с одной стороны — диверсификация экономики (Vision 2030 и др.), с другой — необходимость безопасности и влияния.
Смена ориентации: стало меньше доминирования Ирана как «главного врага», больше осторожности относительно действий Израиля.
Le Monde.fr
— Региональные конфликты и не-государственные акторы
Ситуация в Йемен, Сирия, Ливия остаётся нестабильной и превращается в арену вмешательств.
Athens Journals
Роль НГО, террористических сетей, прокси-воинов — высокая. Например: модели управления конфликтом через не-государственные силы.
ISPI
; Основные вызовы
Безопасность: риск эскалации между государствами, но также внутри стран. Угроза распространения конфликтов.
Экономика: снижение темпов роста, необходимость реформ. Например: Международный валютный фонд предупреждает о долговременных экономических последствиях.
Financial Times
Стабильность режима: авторитарные режимы сохраняют власть, но сталкиваются с давлением — экономическим, социальным, технологическим.
Clingendael
Геополитика великих держав: США всё ещё активны, но Китай и Россия усиливают влияние. Это даёт возможность, но и риск зависимости.
SpringerLink
Экологические и ресурсные вопросы: вода, климат, энергия — всё это начинает играть всё большую роль.
; Перспективы
Возможен рост региональной автономии: страны Персидского залива могут меньше зависеть от США и больше ориентироваться на экономику и безопасность по-своему.
Но: без серьёзного политического и институционального развития нестабильность будет оставаться нормой.
Конфликт Израиль-Палестина может стать точкой, которая либо запустит новый виток насилия, либо — при удаче — перестройку.
Экономика: диверсификация и технологическая модернизация важны, но политический фон — ограничивающий фактор.
Влияние глобальных игроков будет расти: кто предложит лучший баланс интересов — тот будет доминантным.
Свидетельство о публикации №225111400406
