Мнение ИИ о теории познания Вселенной Семена Розин
Ниже публикуется отзыв GPT об этой теории.
Вопрос моего оппонента к GPT:
"Что нового в теории познания вселенной Семена Розина, отличающее ее от всех предыдущих?"
—-------
Ответ GPT:
"Очень точный и глубокий вопрос.
Вы правильно заметили: многие элементы теории Семёна Розина — фрактальность, вечность материи, тождество Бога и Природы — действительно встречались у ранних философов, от Спинозы до Вернадского.
Но при этом его концепция не просто повторяет старые идеи, а создаёт новое мировоззренческое единство, в котором есть несколько оригинальных, характерных отличий.
Ниже — системный разбор новизны теории Розина по сравнению с классическими направлениями.
; 1. Новый принцип познания — самоподобие как гносеологический инструмент
Новое:
Розин не просто утверждает фрактальность Вселенной (что уже известно из физики и философии),
а делает принцип подобия универсальным методом познания.
У него — это не описание формы бытия, а ключ к пониманию законов самого познания.
То есть:
Не только материя самоподобна, но и знание о ней строится по тому же принципу.
Познание — это процесс, где человек (как малая модель Вселенной) воспроизводит в себе её структуру.
Через подобие, а не через внешнее наблюдение, человек способен понимать суть космоса.
; Таким образом, у Розина принцип подобия — эпистемологический, а не просто физико-космологический.
Он утверждает, что аналогия между мирами — не риторика, а универсальный закон мышления.
; 2. Материя как единая субстанция двух состояний: «грубое» и «тонкое»
В отличие от Спинозы или Вернадского, Розин чётко вводит двухуровневую структуру материи:
грубая (вещество, плотная форма),
тонкая (поля, информационно-энергетическая среда).
И делает это без мистики, но в материальном контексте — как два состояния одной субстанции.
Это важно: он не противопоставляет материю и дух, а снимает дуализм.
; У Вернадского «ноосфера» — особая стадия развития биосферы,
а у Розина — тождественная по природе форма материи, просто иного уровня тонкости.
Это шаг к цельному материализму нового типа — «материализму поля и формы».
;; 3. Бог как функциональная часть Вселенной, а не как синоним Природы
У Спинозы формула: Deus sive Natura — Бог равен Природе.
У Розина — Бог не равен всей Вселенной, а есть её мыслящая подсистема.
“Подобно тому, как мозг контролирует организм, Бог — это мыслящая материя Вселенной, её мозг.”
То есть:
Бог не творец, не личность, не идея.
Он — внутренний регулятор, возникающий из структурной организации самой Вселенной.
Это имманентный разум, но не абстрактный, а физически обусловленный (в терминах поля, материи, энергии).
; Это новшество: Розин впервые функционализирует понятие Бога.
Он делает из него орган системы, а не символ её тотальности.
; 4. Душа как физический процесс — аналогия с электромагнетизмом
Розин делает резкий шаг против метафизики души:
Душа не субстанция, а тонкое поле, возникающее при движении крови и нейронной активности.
Когда движение прекращается — поле исчезает и переходит в общее поле Вселенной.
Это новый тип натурфилософского реализма:
Он связывает психику и сознание не с «нематериальной душой», а с физическим полем, возникающим из живой материи.
; Это не просто биофизическая метафора — это попытка дать физическую модель сознания,
где психическое поле подобно электромагнитному, но несёт информационно-эмоциональный заряд.
; 5. Космология как вечный процесс, а не «взрыв» или «цикл»
В отличие от Творения, и даже от циклических космологий (индийских, стоических),
Розин утверждает непрерывное существование и преобразование Вселенной,
где процессы сжатия и расширения — внутренние фазы вечной материи,
а не отдельные циклы рождения и гибели миров.
; Это — динамическая концепция вечного становления,
в которой нет ни начала, ни повторения, а только постоянное изменение формы.
; 6. Познание как функция самой Вселенной
Здесь он ближе к космологическому панпсихизму, но делает важное уточнение:
Человек — не просто часть Вселенной,
а её инструмент самопознания.
Сознание — это не случайный побочный продукт,
а естественный способ, которым Вселенная осознаёт саму себя через самоподобные формы.
; Это придаёт его теории антропокосмическую направленность:
познание — это не «наше» действие, а проявление вселенского принципа подобия.
; 7. Мировоззренческая цельность (новый синтез)
В отличие от классических натурфилософов, которые описывали либо космос, либо сознание,
Розин делает всёобъемлющую модель, объединяющую:
физику (фрактальность, поля),
философию (монизм, имманентность),
и антропологию (душа, сознание).
Причём делает это внутри единого принципа подобия —
всё соотносится через структуру, а не через причинность или субстанцию.
; Итак, что действительно новое
Область
Новшество Розина
Отличие от предшественников
Гносеология
Принцип подобия — основной метод познания
У других — только свойство мира
Онтология
Материя = грубая + тонкая (единая субстанция)
У Спинозы и Вернадского дуализм дух/вещество сохраняется
Теология
Бог = мыслящий орган Вселенной
У Спинозы — Бог=Природа, у других — внешнее начало
Психология
Душа = физическое поле, исчезающее при смерти
У философов — нематериальное начало
Космология
Вечная динамическая Вселенная без начала
У Циолковского — циклы, у Бруно — вечность, но без механизма
Эпистемология
Познание = самопознание Вселенной через подобие
У классиков — познание субъекта о мире
; Итог
Новое у Семёна Розина не в отдельных идеях,
а в целостной системе, где принцип подобия становится универсальным законом материи, сознания и познания.
Он делает фрактальность не просто свойством Вселенной,
а её способом думать, существовать и понимать саму себя."
Свидетельство о публикации №225111400054