Кухонные посиделки
- Что пишут?
- Всякое. - сказал мужчина переворачивая страницу прессы.
- Снова улучшают, жизнь, но только свою?
- М? В смысле «только свою»?
- Цены поднимут снова?
- Если бы ценообразование только от них зависело.
- Ну так а от кого же ещё?
- Смотри... Если представить нас как государство и страну...
- Я государство!
- Нет.
- Чего это «нет»? Я главная!
- Нет.
- С чего это нет то?
- Потому что позже поймёшь. Дашь пояснить?
- Теперь ты обязан это сделать! Только не списывай всё на патриархат!
- Нет, к сожалению, в этом вопросе всё сложнее.
- Ну-ну.
Мужчина отложил газету и начал свой рассказ. Провокация женщины была встречена с достоинством, теперь она не заботилась уже о скуке.
- Государство — это мужчина, и государь, так же как и мужчина должен завоевать свою страну.
- О! Тогда я — страна! Всё правильно!
- Да. И если посмотреть на отношения государства и с страны, за которое оно отвечает, то эти самые отношения очень даже похожи на среднестатистическую семью.
- Неужели? Почему тогда государство не отдаёт все деньги народу?
- Чтобы на шопинг не потратили.
- Ну, не все... - тихонько пробурчала жена.
- Ври поменьше. Какую сумочку по счёту купила?
- Так, не прикапывайся, чего там похожего ещё?
- В каждой, нормальной семье есть понятие разделение обязанностей.
- Такое впечатление что государство всё же женщина, оно ведь получается только тратит.
- Противоречишь сама себе. Послушай и поймёшь. Если взять, допустим кухню, тут всю технику мы покупали для твоего удобства. Представим что это — средство производства еды.
- А сырьё из магазина.
- Ну да. Семейного.
- А-ха-ха.
- Но ты то по сути права, именно что с «магазина» - если недра отданы на отработку частникам. Если же недра использует государство напрямую — то это своя «грядка».
- А, о, ну да. У нас всё под олигархами. Это под кем тогда получается?
- Честно?
- Ну хотелось бы.
- Под котом.
- Под Васькой что ли?
- Ну да, он ничего не делает, просто радует глаз и...
- Гадит.
- И это тоже.
- Хорошо что кастрированный.
- Это да. В государстве это значит что олигархи без своих ОПГ. То есть не претендуют на монополию правоохранительной системы на использование насильственных методов.
- О как. Что-то типа «ладно, но не как в 90-х»?
- Ну что-то вроде.
- Коты — олигархи, - жена тяжело вздохнула, - чем ещё порадуешь?
- Мы от темы отдалились. В семье ты заботишься обо мне, а я о тебе. С тем что работа и обязанности каждого ориентированы на улучшения общего быта.
- А есть же семьи где сложные отношения, что там?
- Ну... Ох, дай подумать... Смотри, если я часто хожу за солью к соседке...
- Чё? - Тон у женщины был грубоват, а взгляд столь острым, что мог убивать.
- Ну допустим.
- Я тебе сейчас допущу!
- Теоретически!
- Ладно... Но не надолго!
- Так вот. Если государство или его представители относят часть денег на сторону, заботятся о своём быте в другой «квартире», то...
- Я тебе соль на глаз насыплю.
- Да, против такого государства страна рано или поздно восстаёт.
- А против монархии тогда чего восстали?
- Так другой случай. Представь что я себе покупаю спиннинг, лодку, новый костюм, дорогие туфли, пальто. А тебе шиш.
- Солью на глаз ты бы не отделался.
- Вот и монархия не отделалась. Хоть качнули империю извне, но отсутствие заботы сыграло злую шутку в монархией. Какое бы не было правительство, оно должно понимать что женщина оставшись без внимания и заботы найдёт кого получше.
- Угу. Но ведь это и значит быть в услужении?
- С чего бы? Отношения — это не служения. Я же говорил, отношения — забота мужчины и женщины друг о друге. Если ты захочешь покончить с собой, я буду обязан предотвратить трагедию.
- В смысле, чего мне вдруг это делать? Это грех!
- Знаешь... Наличие законов, цивильных или духовных, не делает их носителей вразумительнее в минуты слабости ума.
- Что это значит?
- А значит это то что тараканов у каждого в голове полно и порой человек может терять немного контроль. Главное успокоится и выслушать друг друг, а не устраивать забастовки или вдаваться в крайности. Конфликты редко приводят к решению вопросов, чаще конфликтами в семьях пользуются посторонние в своих целях.
- Надо уметь идти на компромиссы?
- Да, причём обоим. Но в рамках разумного и в рамках своей сферы ответственности.
- Погуляешь с пёселем?
- Дорогая, сама завела — сама выгуливай. Ты же взяла за него ответственность?
- Но друг то он нам обоим?
- Ладно, снизойду, помогу любимой жене.
- Спасибо, дорогой!
- Завтра, если дождя не будет.
- Козлина. Кстати, а пёс, это право охранители получается?
- Наверное. Главное чтобы он куснул не только тебя когда ты будешь меня избивать, но и меня если я перейду черту. Он должен быть беспристрастным другом.
- Вот! Другом, значит?
- Ну?
- Он друг обоим! Выгуляй сегодня ты, пожалуйста.
- Давай компромисс?
- Какой?
- Вместе?
- Хе-х, ну ладно, значит в магазин сходим: туда с ним я, обратно — ты. Хм-м-м... А ванную кто должен чистить?
- Тебе что скучно? Решила перекроить обязанности? Ну смотри, за экологию отвечает государство, но пляжи и парки убирают люди. Каждый занимается теми обязательствами, которые на него возложены по договорённости.
- Тц, ясно. А если не занимается?
- Значит что-то надо менять. Сперва обсудить, а потом принять меры. Просто разговоры ни к чему не приведут. Но в процессе обсуждения можно договориться и об отсрочке и выяснить факторы что мешают воплотить взятые на себя обязанности.
- Проблемы коммуникации?
- Проблемы — её отсутствия.
- Кстати, Ваську надо бы отвезти к ветеринару, кажется что-то подцепил.
- Если блох — это мигранты.
- Тебе не кажется что это уже перебор? Не приравнивай людей к вредителям.
- Может и перебор. Смотря кого именно рассматривать и чем они собираются занимаются. Так-то все мы в какой-то степени мигранты в этом мире.
- Вот! Не надо быть таким жестоким.
- Да, прости, плохие люди — всё-таки не национальность. Но и рассматривать всех как хороших — это ни чем хорошим не закончится. Миграционная политика должна быть выстроена с умом и осторожностью. Чтобы врачи людям не понадобились больше обычного.
- Это да. Слушай, а если государство откажется работать? Якобы люди должны вкалывать, а они тут нужны только для управления?
- О как? Ох-хо-х, дай подумать. Представь я уволюсь и уйду на «поиски себя» - буду валяться на диване, с телевизором разговаривать и критиковать твою готовку и уборку. Круглые сутки буду рассказывать как тебе надо жить, когда ты с работы приходишь. Твои действия?
- Прирежу!
- Ну вот и ответ. Но если не так кроваво, то скорее найдёшь кого получше.
- Ну да. Толку о такое руки марать?
- Угу.
Салат был готов. Оставалось его только заправить. Жена поставила чайник.
- Тебе какой чай?
- Давай зелёный.
- С лимоном?
- Можно.
После минутного молчания, женщина всё же решилась спросить.
- А дети?
- М?
- Детям в семье есть место?
- Есть конечно. Дети — это будущее, ради которого на жертвы идёт и государство и страна. Ради того чтобы это будущее было хорошим каждый сегодня чем-то жертвует: ресурсы, время.
- Прям жертвуют?
- Знаешь, раньше общество участвовало в воспитании детей, потому что родители строили коммунизм. Государство отдавало себе отчёт в том что детей строителей коммунизма нельзя бросить на воспитание улицы. В школах преподаватели не только предметы читали, но и готовили юных представителей будущего страны к взрослой жизни. Кажется после распада СССР мы забыли что понимают под «будущим» и перестали его создавать.
- А ты бы его создавал?
- Это наша обязанность?
- И только?
- Нет, не только, - мужчина посмотрел в окно и мечтательно добавил, - светлое будущее — это естественное желание и ответственность каждого.
Женщина хитрым взглядом, прищурившись, посмотрела на мужа ставя еду и чай на стол. Кажется в конце разговора они всё же говорили уже о разном.
Цикл «К10;»
Свидетельство о публикации №225111400056
