Жрец или жнец
Как показывает гипотетическая модель роста инженерных способностей ИИ, к середине 2030-х годов можно ожидать почти полной автоматизации высокотехнологичного проектирования.
Эта траектория не основана на фантазии — она логично продолжает тенденции:
• экспоненциальный рост параметров моделей,
• снижение стоимости вычислений,
• улучшение алгоритмов самообучения,
• автоматизация всё более сложных инженерных задач.
ИИ, способный писать код, уже существует.
ИИ, способный исправлять код, — тоже.
ИИ, способный проектировать целые системы, — вопрос времени.
Следующий этап — перенос ИИ-инженерии в физическую сферу:
• моделирование реактивных двигателей,
• расчёт прочности материалов,
• автоматизация ядерных реакторов,
• проектирование энергетических систем,
• разработка сложных авиационных конструкций.
Через 10–20 лет ИИ сможет выполнять работу целых НИИ, причём быстрее и точнее, чем любые экспертные группы.
Аналогия:
Если в XX веке инженеры пользовались калькуляторами, то в XXI — ИИ станет «калькулятором», который сам пишет «калькулятор» следующего поколения.
Сегодня технологическое лидерство — это монополия нескольких стран, обладающих гигантскими университетами, корпорациями и научными школами.
Но ИИ нивелирует это как явление: любой регион, имеющий достаточные вычислительные мощности, сможет производить технологии мирового уровня.
Вся логика государств, строивших своё доминирование на:
• преимуществах в исследовательских институтах,
• монополии на редкие знания,
• тайнах ВПК,
• масштабных бюджетах НИОКР,
— станет анахронизмом.
То, что мы считали «недоступным», станет массовым.
Разрушение технологического неравенства влечёт за собой разрушение политического неравенства.
Потому что:
• власть всегда держалась на контроле знаний,
• богатство — на обладании эксклюзивными технологиями,
• влияние — на возможности производить оружие и инфраструктуру,
а ИИ делает всё это доступным не только государствам, но и сообществам, корпорациям и даже отдельным людям.
Для тех, кто веками наследовал власть, это означает потерю преемственности.
Поэтому уже сейчас идёт попытка:
• ограничить доступ к передовым моделям,
• концентрировать вычислительные мощности в руках нескольких корпораций,
• политически контролировать глобальные сетевые структуры,
• регулировать разработку ИИ на уровне международных договоров.
Вторая модель — динамика вероятности того, что ведущие державы и корпорации будут стремиться монополизировать ИИ ради сохранения контроля.
К 2035 году риск технологической централизации может стать критическим, если тенденции сохранятся.
Когда печатный пресс сделал знания массовыми, власть немедленно попыталась взять под контроль книги.
ИИ — это «печатный пресс инженерных технологий».
Появление станков и паровых машин уничтожило монополию гильдий и ремесленников.
ИИ уничтожит монополию технологических держав.
Интернет уничтожил монополию на информацию.
ИИ уничтожит монополию на научные разработки и производство.
Мы приближаемся к концовке нашей цивилизации — цивилизации, основанной на технологическом неравенстве.
Дальше возможны только два пути:
1. Мир свободных обществ
Где ИИ принадлежит всем и служит:
• развитию наук,
• демократизации технологий,
• индивидуальной творческой свободе,
• экономическому равноправию.
Это вариант, в котором человечество становится сильнее.
2. Мир глобальной техно-империи
Где ИИ принадлежит нескольким игрокам, и они решают:
• что людям можно знать,
• чем можно заниматься,
• какие страны имеют право на развитие,
• кому позволено мыслить,
• кому позволено жить.
Это цифровая инквизиция XXI века.
Мы стоим не просто на пороге технологической эры — мы стоим на пороге смены самого принципа цивилизации.
ИИ может стать величайшим инструментом освобождения или самым мощным механизмом тотального порабощения в истории.
Свидетельство о публикации №225111400908
