Как помещик девок запрягал

Анализ одного заблуждения
"Помещик Елецкого у (езда)., некто Р., человек молодой и с образованием, придумал оригинальный способ утилизировать крестьянскую силу. Он закладывает деревенских "девок" в сохи и пашет на них землю под свёклу.
На соху (конечно, сохи "лёгкие"!) приходится по две "девки". Одна ведёт, а другая сохой "правдает". Получает человек-лошадь по 30 к. в день, а девка "правила" по 20 коп. Земли под свёклу возделывается десятин 50 ежегодно.
Как жаль, что не сообщается имени этого "изобретателя". Не оскудела ещё, видимо, земля русская".

На такую цитату из газеты «Биржевые ведомости» №8659 за 1905 год наткнулся я сегодня на Дзен-канале "Петербургский Дюма".
Проиллюстрирована она фотографией, размещенной сверху.

"Петербургский Дюма" своих оценок не высказывает, предоставляя это читателям, хотя мне представляется, что его позиция ясна — Смотрите, люди добрые, как в царской России помещики пахали на крестьянских "девках" вместо лошадей!

Судя по комментариям, мнения читателей разделились. Одна часть представленным "доказательствам" поверила и начала клеймить "проклятое самодержавие". Другая заявила, что "девок" никто в соху запрягаться не неволил, они делали это добровольно за соответствующую плату. Третьи добавляли, что и после революции не редкостью было, когда на женщинах в буквальном смысле пахали. Кое-кто даже вспомнил, что видел в советских магазинах "ручные плуги". Между прочим их и сейчас можно приобрести в специализированных магазинах или на маркетплейсах, где они могут позиционироваться как "культиваторы". А некоторые умельцы изготавливают "ручные плуги" сами.

Но самое интересное в этой истории с "запряженными девками", на мой взгляд — фото, которым она проиллюстрирована. Ручаюсь, если не знаете того, где и когда его сняли (а это не СССР), то будете удивлены.

Но начнем по порядку.

Что такое "Биржевые ведомости"?

"Биржевые ведомости" являлись "умеренно-либеральным" изданием. А либералы, как известно, даже умеренные, не упустят случая покритиковать любой "тоталитаризм", будь то самодержавие, или "социализм советского типа". За это царские власти "Биржевые ведомости" неоднократно подвергали административным наказаниям. В 1905 году газета из-за этого даже меняла название на "Свобода народа" и "Народная свобода". А в 1917 году большевики "Биржевые ведомости" окончательно прихлопнули.

Но не это главное. Главное в том, что "Биржевые ведомости" издавались городской буржуазией для городской буржуазии. Все эти люди, мягко говоря, недостаточно хорошо разбирались в сельском хозяйстве. Из-за чего, если исключить умышленную клевету, и возникали непонятки наподобие тех, что в публикации про "запряженных" молодым елецким помещиком "с образованием" деревенских "девок".

Что не так с "запряженными девками"?

Я посмотрел на какую глубину надо вспахивать землю под свеклу. Оказывается не менее 20 см. В идеале — 30. Потому что свекла любит рыхлую землю.

Заглубленную настолько соху никакая даже самая сильная деревенская "девка" не потянет.

А вот под посадку свеклы надо делать бороздки глубиной 2-3 см. И это, похоже, как раз то, зачем наш молодой елецкий помещик деревенских "девок" за 20-30 коп. в день и подрядил.

На это указывает и "легкая соха", которая еще называется "запашником". Такая соха используется для вспашки земли на незначительную глубину, а также для "запахивания" в уже вспаханную и пробороненную землю семен.

Ну а теперь обещанная сенсация —

Какие женщины на фото "тянут плуг"?

Это фото с "запряженными", но не в соху и не в плуг, а в конскую борону женщинами я нашел в статье французской Википедии "Тыл во Франции во время Первой мировой войны". Под ним имеется подпись "Полевые работы в 1917 году".
То есть на этом фото изображены не русские "бабы" и "девки", которых помещики "заставили пахать вместо лошадей" "за копейки", а французские мадамы и мадмуазели, заменившие мобилизованных французских мужчин и лошадей на сельхозугодья Франции.

Вот уж действительно — "Cherchez des femmes".

И, что характерно, во Франции это ни тогда, ни сегодня никого не возмущало и не возмущает.