Тпрр-109. этимология. нога. ножка
В ТПРР-95 мы впервые коснулись толкования слова НоГа. Толчком к пониманию того, где надо искать исходное значение этого слова, послужил разбор слова ВеНа в значении кровеносный сосуд. Прилагательное, образуемое от ВеНа будет у русских ВеНоЗНаЯ в отличие от ВеНСКаЯ, если в значении оперный театр в Вене. В слове Ве-НоЗ-НаЯ видим и понимаем, что некто заметил = З На НоГе незамужней девушки = Ва, заметил нечто. По слову ВеНа в ТПРР-95 мы определились, что этим нечто является месячная кровь. Этот признак убеждает мужчину в том, что соитие сегодня невозможно. Ранее, в ТПРР-27 указали на слова НоВа, НоВо, НоВ, которые исходно означали запрет на соитие, однако, запрет этот временный – пройдёт процесс, снимется запрет. Первослово Но = (Н & На), что есть половой контакт и это никак не говорит о запрете. Тогда какая же причина указывает на временность, условность запрета, раз по ТПРР первослово Но всего лишь соитие? Значение временного, условного запрета произошло как раз из-за пришедших МеСяЧНыХ, (один из синонимов - ГоСТи). Парню объяснили, что надо потерпеть, уговорили прийти, допустим, через ДеСяТь ДНеЙ. Приходит. Его РаДоСТНо встречает любимая словами: «Я СНоВа ЗДоРоВа»! Вот так из временного запрета родилось ещё и понимание первослова Но, как условное отрицание, запрет. Пример,ТеМ-Но, подождём, будет светло.
Все выделенные слова относятся к теме:
НоВо - отказ парню в свидании с девушкой;
ДеНь – первословом Нь запрещается Де-яние, коль скоро случился критический день;
МеСяЦ – прошёл лунный месяц, после которого, были последние «ГоСТи»;
РаДоСТь – чувства, волнующие женщину = Ра, До прихода её любимого, желанного, о его желании говорит склейка СТь;
ЗДоРоВа. З = видишь меня, До следующих ГоСТеЙ могу исполнять супружеские = Ро обязанности = Ва. Слово ЗДРаВСТВуЙ не содержит временнОго условия До, как в ЗДоРоВа, потому что обращено к членам племени вообще, без различия по полу.
Итак, мы убедились, исследуя слова ВеНа и НоВо, в том, что первослово Но приобрело значение временного запрета. Похожее изменение значений претерпело
первослово До, изначально также означавшее согласие на близость. Ясно, что от его ухаживаний = Д До её согласия = Да пройдёт время и немалое порой. Так первослово До дало нашему языку формулу для построения глаголов будущего времени. Я о глаголе БуДу, в нём первослово До стоит в винительном падеже. Оно и даёт смысл надежды на осуществление заявленной парнем цели. Цель эта - любить избранницу, дело за нею, он по-До-ждёт, когда она скажет Да. До = (Д & Да)
Теперь можно сказать, что и в слове НоГа, тоже запрещено соитие, причём, в нём указывается первословом Га и причина запрета. Га это течь женщины. Словами, подтверждающими тот факт, что в слове НоГа идёт речь об отношениях мужчины и женщины, являются, например, слова МНоГо, МНоГ. У Даля В.И. встречаются обе формы. Есть и женская в полном прилагательном - МНоГаЯ. Сравним: КРаСиВа-Я и МНоГа-Я.
Ещё раз скажу о том, кто означен первословом М в слове МНоГо. Первословом С, как мы помним, называли мужчину, название применялось к мужчинам любого возраста: тот факт, что мужчина рождается и помирает С своим органом, очевиден, орган назвали С, позже он дал « грамматическую жизнь» предлогу С. Взрослея, мужчина входит в пору половой зрелости. Эту стадию его жизни назвали М, ключевое слово здесь М-ЛеКо – он уже даёт семенное Молоко. Стадия М делится на стадии Л = МоЛоДеЦ и Р = РуС. РуС = женат, Л = парень. Завершает мужчина свой путь в стадии, названной Х. Здесь слова ХоЗь(ХоЗяИН), ХВоР.
Вывод по слову М-НоГо. Понимаем это слово, как вопрос половозрелого М, которому придётся уйти ни с чем "И сколько ждать"? Запретить встречу с любимой могут в начале процесса, тогда ждать ДоЛГо, а может и в конце, тогда МаЛо. Скажем несколько слов и о слове МНоГаЖДы. Что же в нём-то делает слово НоГа? Оно ещё раз подтверждает нашу версию о том, что исходное значение этого слова касалось именно запрета на соитие. Слово МНоГаЖДы двусоставное, вторая часть ЖДы говорит о том, что никуда не денешься, надо ЖДаТь. ЖДаТь! И ОДНа-ЖДы он придёт…
В слове НоЖКа ушло первослово Га. Почему? Дело в том, что словообразовательная грамматика тех времён по построению уменьшительных форм уже имелась, пример: слово ДеВоЧКа. Люди ещё понимали значения первослов, поэтому сказать, допустим, глядя на детскую НоГу, НоГаЧКа, они не могли, так как у ДеВоЧКи никаких течей быть не могло, как и у мальчиков никаких семяизвержений. Поэтому первослово Ж одним из своих значений подменяет первослово Га. А почему на подмену пришло первослово Ж? Мы помним, в ТПРР-83 объяснено первослово Ж. Его значение, взятое из сравнения беспомощного младенца с Жуком, перевёрнутым на спину, использовано при замене первослова Га. Ещё раз показываю истинную причину «чередования», на сей раз в словах НоГа – НоЖКа. У девушки НоГа, у девочки НоЖКа.
Свидетельство о публикации №225111501883
Евгений Кузнецов 5 03.04.2026 14:36 Заявить о нарушении
С какой целью скрылись ОН и ОНа? ОН предлагает любовь, она и не отвергает, и не соглашается. ОНа ставит условие! Словом Но!. Вот, что означает слово Но, дорогой Евгений! Ну, а Га, это и вы подтверждаете, - движение. Движение ЖиДКоСТи. ВоЛ-Га, ВЛаГа, СеЛеНГа и т.д. Какая связь с ногой? След, оставляемый месячной кровью на тех участках тела, которые сегодня мы называем НоГа.
Каждый этимолог уверен в правоте своих толкований, но теории не у каждого.
Попробуйте возразить. Это может быть полезным обоим. Главное: речь развивалась от простого к сложному, от мычания, рычания к МоВе, МоЛВе, МоЛиТВе ...
С уважением.
Владимир Книгин 05.04.2026 21:29 Заявить о нарушении
Евгений Кузнецов 5 05.04.2026 22:59 Заявить о нарушении
Вот вы увидели систему в именовании рек, озёр, водоёмов - гидронимов, не спорю. А я увидел систему в словобразовании русских слов. Моё объяснение уменьшительного слова НоЖКа системно, а ваше нет, так как я одинаково объясню образование уменьшительного, где "чередуются" Г и Ж. Вам же придётся всякий раз искать свою буквальную "ногу размером с ладонь".
Вот мои основы. 1.Звуки входили в речь сразу со своими смыслами. 2. Развитие речи шло, подчиняясь закону: от ПРоСТоГо к СЛоЖНоМу. 3. Грамматика первоязыка формировалась одновременно с расширением словарного объёма. Отсюда Н, На, Но. Начала грамматики русского первоязыка это род первослова, падеж, число.
С уважением.
Владимир Книгин 06.04.2026 09:12 Заявить о нарушении
Владимир Книгин 06.04.2026 09:22 Заявить о нарушении
Что касается основы в языке, которая строится на отношениях мужчина-женщина. Я с вами соглашусь, безусловно она есть. Просто мы её, вероятно, по разному понимаем. Я согласен выделить некий "бытовой" уровень, как он-она, в качестве полового различия. Но, на мой взгляд, вы избегаете, по понятным причинам, более широкий взгляд половых различий, которые по моему мнению лежат в религии дохристианских славян. И в этом я опираюсь на картографию, а не на свои размышления. Ведь и другие культуры: латинская, греческая, египетская, опираются на мифы о богах и до сих пор многие созвездия названы их именами. Так почему мы должны отказываться от этой естественной опоры? Потому что этот вопрос "оплёван" в России? Так возможно, что он высмеян как раз по этой политической причине.
Увидев принцип картографических названий, я заметил на сколько много слов образованы от "божественного" символизма. И в этом символизме также есть "половое" различие: мужской бог - женская богиня. А религия у человека стоит выше личных отношений, то есть язык будет развиваться от личных отношений к половым различиям "божественного" символизма. Так как, общие религиозные символы объединяют намного сильнее и намного более широкий круг людей, а это опять же ведёт к развитию языка и общества.
Исходя из этого моя позиция состоит в том, что бытовое выражение половых отношений есть. Но, у вас это излишне расширено на слова, которые не имеют к этому отношения. При этом я понимаю причину, почему вы так делаете, это я описал выше. Но, это заводит вас в ошибочные суждения, так как в массиве слов и названий вы не придёте к устойчивому результату. Для этого и нужны обсуждения, чтобы выключать ошибочные версии.
Евгений Кузнецов 5 06.04.2026 11:36 Заявить о нарушении
. Не бойтесь сближать мужчину и женщину. Их отношения наиболее универсальны, поэтому понятны всем, это и есть основание для выживания языковых форм.
Владимир Книгин 14.04.2026 11:16 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 14.04.2026 18:51 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 14.04.2026 18:53 Заявить о нарушении
Евгений Кузнецов 5 14.04.2026 19:30 Заявить о нарушении
. Если хорошо думать, то обязательно придёшь к выводам, близким моим. Корней нет есть первослова. Они имеют грамматические формы - род, падеж, число. Дальше надо теоретизировать или, по Григорию Николаевичу, фантазировать
Владимир Книгин 15.04.2026 07:54 Заявить о нарушении
Евгений Кузнецов 5 15.04.2026 10:54 Заявить о нарушении