Письма Учителю. Старые грабли?

                "Все новое бывает не только хорошо забытым старым, но и весьма токсичным"
                Ван ли-чжун, пропагандист при дворе Фу Си
                ***

                "Вынужден, граф, вернуться к вчерашнему разговору.

 8 июня 1890 года Вы включились в диалог о новой морали общества. Не представляете, какие пертурбации в этом секторе общественной жизни России будут испытывать психику наших сограждан.

 Реально, просто выживание станет приоритетом. Отражение социального дарвинизма, с искусственным отбором весьма экзотических особей. Понимаю Вашу неприязнь к Чарльзу и его последователям, но из песни об эволюции слов не выкинешь.Харе Кришна, что подобные моральные мутанты не имели жизнеспособное потомство.

 А вот "ваши" монархи, как бы да. И не только моральное, но более на генном уровне отклонение. Зловещее, кровавое.

 Видит Кришна, не люблю о своем. Более, в целях безопасности, чем скромности. По сей причине не лоцирую происходящее, не называю имен и явок.

 Короче, вчера побывал на неком мероприятии. На дух не переношу эти, извините, просветительские беседы с обществом. Но как и в советское время, на добровольно-принудительной основе.

 Лектор, некий профессор, с интеллигентной бородкой и хитрым прищуром из-под очков, излагал как бы своей взгляд на сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне.

 Логично было было бы организовать этот лекторий перед Днем Победы. Но как бы загруженность наших "мастеров слова".

 Но что,если цель иная?  Как мне видится, часовая беседа в аудиторией подтвердила мои опасения.  Профессор старательно подводил ратные достижения наших дедов к нынешней ситуации.

 Закономерно? Несомненно, строить новые отношения в обществе на базовых понятиях.

 Но как ошибочно-субъективно показалось мне, пропагандист подводил и национальную основу.  Это касалось и отношения наших потерь в Великую ОТечественную, и дисбаланс населения в  окраинных регионах.

 Так и подмывало спросить профессора о нынешних. Но разве можно вступать в дискуссию с казенным человеком, отрабатывающим свой процент с гранта?

 Тем более, что и находящиеся в зале не стремятся. Так, молча внимают.

 Увлекательная беседа невольно напомнила о подобном десанте накануне развала Союза. Тогда тоже неутомимые пропагандисты старались воодушевить население на дальнейшее строительство коммунизма в отдельно взятой стране. Увы, она приказала долго жить.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Интересно, Лев Николаевич, в ваше время были такие деятели? Или же все с любопытством ожидали неизбежного краха монархии? Да, граф, скоро начнутся великие потрясения. Увы, коснутся они не только дворянский поместий, но и холопских чубов"


Рецензии
Пропаганда зовёт в будущее через прошлое, но история становится оружием, когда её читают по заказу.

Михаил Палецкий   22.11.2025 19:13     Заявить о нарушении
"...и переставая быть таковой, превращается в орудие оболванивания масс"

Миру-мир, с проверкой мировой истории по бабушкиным сказкам.

С признательностью,

Евгений Садков   23.11.2025 05:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.