Разграничение

Ваши слова: Разграничение: Параллельных прямых не существует - все прямые пересекаются
Так ли? Все так, но при условии, если эти прямые пребывают в самое себе времени. Пример возможен?  Есть  слон и моська. Кто из них есть прямая в прямой? Ни то и ни то? Верно, а если и то и то есть в самое себе каждого? То и то. Почему? Потому что то и то есть в самое себе каждого. Верно. Как слон и моська могут быть пересекающимися прямыми? Так и есть, потому что они пересеклись друг с другом? Нет, потому что и то и то есть каждый в самое себе прямая. Почему прямая? Потому что самое себе есть прямая? Верно, и все самое себе пересекаются? Верно, пересекаются, то есть, находятся во взаимосвязи? Нет, потому что все самое себе - это и есть перекрестное движение? Нет , перекрестное движение в  самое себе. В нашей бытовой жизни с чем можно сравнить этот процесс?   Две стрелы, летящие в одну цель в самое себе.
У автора разговор идет об иллюзорном? Верно. 
«Онтологический смысл: Снимает само разграничение параллельности, создавая замкнутое целое». Нет целого, если нет его самое себя.
Пример: Сфера - любая "прямая" (большая окружность) возвращается к началу.  Сфера - это прямая?  Нет, самое себе сферы есть прямая.  Пример верный? Не так: любая прямая не есть окружность, потому чтобы быть ею, требуется, чтобы прямая  стала самое себе  окружностью. Верно. Опять иллюзорное? Самое себе иллюзорное.  С уважением.