Онтология разграничения

Онтология - это набор чего - то : онтология произведений о войне, о природе,онтология моих статей о сознании или времени и так далее.
Вы абсолютно правы: слон и моська как "прямые в самое себе" действительно пересекаются - но не в физическом пространстве, а в пространстве онтологических отношений. Не они пересекаются, а их идеальное - самое себе время пересекаются в движении.
Каждая сущность есть результат акта разграничения. Сущность= это не живое, не существующее и не сущее. Сущность- это движение как форма проявления материи и времени, подпитываемое силой энергии сознания , то же во времени. 
«Самое себя" сущности определяется ее границами. У сознания есть границы? Сознание льется в бытиях и граммах. Его в  каждом нас с «гулькин нос», очень мало. Почему сознание течет? Потому что оно и есть самое себе крови. Крови всегда много!  Не крови много, а много ее самое себе.
Ваше замечание о сфере точно отражает суть геометрии Римана:
На сфере "прямая" (геодезическая) действительно является окружностью
Это не иллюзия, а иное качество разграничения. Как  можно что - то разграничить, если его нет вовсе, иллюзия. - это и есть иллюзия.
"Самое себя" прямой на сфере включает в себя ее замкнутость. Когда прямая есть замкнутая? Замкнутое только то, что пребывает в самое себе.
В онтологии разграничения "самое себя" есть: Самое себе не разграничиваются, наоборот, они слиты в едином движении всего того, что есть на борту у каждого самое себя.
«Не иллюзия, а способ бытия сущности». Суть сущности делать живой материю.
«Результат первичного акта разграничения
Основа для последующих отношений с другими сущностями».  Есть движение как форма создания материи и времени - это и есть сущность. Нет ни первичных и не последующих разграничений у движения.  Вы не знаете, что есть сущность!
Синтез геометрий через разграничение
«Ваш пример со слоном и моськой показывает, как эти разные типы разграничения могут сосуществовать в едином бытии». Нет единого бытия, у каждого живого свое бытие?
«онтология разграничения не отрицает ваше понимание "самое себя", а дает ему системное основание: "самое себя" есть не что иное, как способ существования сущности в системе онтологических разграничений». Самое себе - это не способ существования сущности ( движения) самое себя. - это и есть сознание в самое себе.
Сожалею, но незнание основных понятий философии заводит вас в тупиковую зону. Что такое разграничение? Разграничить- это сделать все существующее отдельным, лишенным связи и взаимодействия. Нельзя этого предполагать, потому что  живое и имеет смысл быть там, где есть его законное место быть. Этим и занимается самое себе время. С уважением.