Закон сохранения исходных форм

      Раздел из эссе "Моя философия"
      
        Попробуем разобраться в иерархической  структуре эволюционного процесса, в результате которого возникли  высшие организмы, в том числе человек. Споры о возникновении жизни на Земле, начавшись на заре человеческой юности, не утихают до сих пор. Ряд исследователей полагает, что жизнь имеет космическое, другие земное, третьи божественное происхождение. И те и другие приводят в защиту своей версии достаточно убедительные аргументы. Однако, как и каким бы образом не возникла жизнь, ей обязательно должны были предшествовать некие первоисточники, полученные, надо полагать, в «лаборатории» ГОСПОДА БОГА или ВЫСШЕГО РАЗУМА. Большинство исследователей полагает, что такими первоисточниками были вирусы. По ряду признаков (переход при неблагоприятных условиях в кристаллическое состояние, нахождение в этом состоянии в течение неопределенно долгого времени без потери свойств, отсутствие потребности в пище), они действительно могут быть отнесены к неживой, а по другим (способность к размножению) к живой материи. Это дает основания полагать, что вирусы являются пограничными формами жизни, возникшими на определенном этапе усложнения структуры органических соединений (1). Изложенное ставит перед нами ряд проблемных вопросов, в том числе таких, как:
     - является ли жизнь на Земле уникальным явлением во Вселенной;
     - если не уникальной, то должна ли она на других космических объектах Вселенной иметь, также как на Земле белковую природу или возможны иные ее формы;
     - почему в структуре эволюционного процесса одни виды организмов существуют в неизменном виде неопределенно долгое время, а другие ограниченное.   
        При мысли о том, что Земля является единственно обитаемой планетой во Вселенной, веет мрачным холодом одиночества и сиротства в огромной космической пустыне. Конечно, в этом случае нам не грозят агрессивные намерения, каких либо космических пришельцев. Но ведь эти намерения могут быть в равной степени и  дружественными.
       По нашему глубокому убеждению, в бескрайней Вселенной, имеются миллионы, если не миллиарды солнечных систем окруженных планетами со сходными, что и на Земле условиями. Такое убеждение вытекает из теории вероятности, согласно которой в условиях неограниченного количества случайностей, возможно такое их случайное сочетание, которое может вылиться во что угодно. Вплоть до того, что одна из бесчисленного количества обезьян хаотично стучащих по клавиатуре персонального компьютера  может случайно напечатать трагедию Шекспира «Король Лир». Согласно же принципу аналогии «Подобное рождает подобное», на планетах со сходными, условиями, также неизбежно должна возникнуть жизнь. В связи с этим мнение, что жизнь существует только на нашей Земле, является ущербным.
       Ущербным представляется также мнение, что для возникновения жизни на других планетах обязательно должны быть примерно такие же условия, как на нашей Земле. Не исключено, что на планетах с высокой или низкой температурой окружающей среды жизнь может возникнуть на кремнийорганической основе. Кремний – это ближайший аналог углерода с похожими свойствами. Как и углерод, он четырехвалентен и образует схожие аллотропические модификации. У ряда морских животных основу скелета составляет двуокись кремния. В человеческом организме кремний способствует продлению жизни, поскольку замечено, что по мере старения происходит уменьшение его содержания в различных органах (2). Кремнийорганические соединения характеризуются высокой теплостойкостью и морозостойкостью. Вышесказанное означает, что разумные существа с кремнийорганической структурой организма могли бы вполне успешно существовать на планетах с  непригодными для человека условиями.   
       Наконец, почему нельзя допустить и иные, например, полевые формы жизни. Как известно физические поля являются особой формой материи с бесконечным числом степеней свободы. Это электромагнитные и гравитационные поля, поля ядерных сил, а также волновые (квантованные) поля, соответствующие различным элементарным частицам (3). Особый интерес представляют также психофизиологические поля, посредством которых осуществляется передача экстрасенсами мыслей на расстояние, внушение и даже предвидение (Вольф Мессинг, Ванга, Павел Глоба и др.). Природа этих полей крайне мало изучена, более того вследствие необъяснимости ставится под сомнение традиционной наукой. Однако, ведь никто не ставит под сомнение вращение Земли вокруг своей оси и Солнца.  Такое вращение длится уже миллиарды лет, и механизм этого вечного двигателя тоже многим непонятен. Однако, понятен он кому-то или нет, противоречит или  не противоречит закону сохранения и превращения энергии, Земля вращается и будет продолжать вращаться. Достаточно того, что данное явление имеет место и раз так, его нужно обстоятельно исследовать. Только в этом случае мы продвинемся вперед в выявлении причин необъяснимых явлений, в том числе трансцендентной способности экстрасенсов проникать через пространство и время. Более того, посредством таких людей, возможно, наладим контакт с разумными представителями других форм жизни.
       Остановимся теперь на таком интересном аспекте живой природы, как кратковременное существование промежуточных форм в иерархической структуре живой природы. Наиболее яркой иллюстрацией сказанного являются теории и гипотезы о происхождении человека. В частности, согласно эволюционной теории Дарвина человек произошел от человекообразной обезьяны посредством последовательной смены таких промежуточных форм, как австралопитеки – питекантропы – синантропы – неандертальцы – кроманьонцы – человек разумный. В результате на крайних полюсах описанных трансформаций остались различные виды человекообразных обезьян и человек разумный. Вся остальная лестница промежуточных форм рухнула, не оставив в живых ни одного из своих представителей.
      Какого-либо внятного объяснения причин такого явления нет. Поэтому попробуем идти от обратного. Представим себе, что все названные промежуточные формы продолжали бы сосуществовать с человеком разумным. Могла ли в таком случае успешно развиваться наша цивилизация. На наш взгляд темпы ее развития не только бы существенно замедлились, но не исключено пошли бы вспять. Общество было бы наводнено умственно отсталыми потомками человека разумного и кроманьонцев, или того хуже неандертальцев. Совершенно очевидно, что такое общество не имело бы будущего и, скорее всего, привело бы к эволюционному тупику. Именно поэтому мудрая природа в лице ВЫСШЕГО РАЗУМА распорядилась убрать со сцены промежуточные формы и оставить исходные, то есть такие, которые либо не дают потомства в случае половых контактов между начальным и конечным звеном (обезьяна и человек), либо дают, но полученное потомство является бесплодным (мул – помесь осла и кобылы; лошак помесь ослицы и жеребца и т.п.).
     Вмешательство человека в данный процесс методами генной инженерии, возможно может преодолеть наложенное природой табу на скрещивание различных видов животных, но это слишком опасная игра с непредсказуемыми последствиями. Поэтому, по нашему мнению, лучше не выпускать джина из бутылки, а положиться на управляемые ВЫСШИМ РАЗУМОМ  естественные эволюционные процессы. Вмешательство в жизнь природы может нам дорого стоить. Хорошо, если мы отделаемся небольшой трепкой. Но ведь может случиться и так, что наше желание порулить вместо ГОСПОДА БОГА будет расценено, как серьезное преступление со всеми вытекающими отсюда тяжелыми последствиями, значительно худшими, чем изгнание Адама с Евой из рая или всемирный потоп.   
     В качестве доказательства эволюционной теории происхождения человека приводят, как правило, археологические находки останков человекоподобных существ. Однако, нисколько не сомневаясь в реальности таких находок, отметим, что промежуточные формы (синантропы, питекантропы неандертальцы, кроманьонцы) это всего лишь пробный материал, своего рода черновики в лаборатории ВЫСШЕГО РАЗУМА в его творческих изысканиях по созданию человека разумного. Раз от разу, совершенствуя интеллект и внешние данные разумных существ он, в конце концов, создал то, чем в настоящее время являемся мы.
     Следует ли считать, что работа ВЫСШЕГО РАЗУМА по окончательному формированию образа разумного человека закончена. К сожалению, ответ на этот вопрос можно получить только через грядущие десятки тысяч лет. Сейчас же с уверенностью можно сказать лишь одно. Если такая работа закончена, тогда мы явимся исходной формой для создания через цепь промежуточных форм новых разумных существ, которые будут отличаться по уровню своего разума примерно также, как мы сейчас отличаемся от обезьян. Если не закончена, то, как промежуточная форма мы обязательно канем в вечность, уступив место более развитым в умственном отношении существам высшего порядка. И то и другое малоутешительно, но в лаборатории ВЫСШЕГО РАЗУМА на такие мелочи не обращают внимания. Впрочем, некоторые признаки, такие, как участившееся рождение в последнее время  детей Индиго (детей, характеризующихся выдающимися способностями), в какой-то мере указывает на то, что процесс формирования исходной формы человека еще полностью не завершен.
      Говоря об эволюционном происхождении человека, мы непременно должны затронуть истоки зарождения самой жизни на Земле. Если по Библии вначале было слово, то согласно эволюционной теории вначале были некие коацерватные капли, которые на каком-то этапе усложнения своей структуры положили начало такой исходной форме биологической жизни как, вирусы. Следующий этап усложнения их организации – это одноклеточные бактерии, далее огромный мир многоклеточных организмов – от простейших до человека. Можно только удивляться богатой фантазии ВЫСШЕГО РАЗУМА создавшего бесчисленное многообразие растений и животных, обитающих порой в невероятно суровых условиях, в океанских глубинах, горячих источниках и горных снегах. И еще более удивительно то, что, несмотря на такое многообразие каждый из существующих видов глубоко индивидуален. В частности, независимо от эволюционной стадии (промежуточная или исходная форма) каждый из них имеет своего прародителя, то есть исходную форму.      
        Изложенное означает, что эволюционный путь развития живой природы носит ступенчатый характер, при котором, образно говоря, высота каждой из ступеней состоит из череды промежуточных форм, горизонтальная же часть ступеней представляет собой исходные формы. При этом, чем выше высота ступени, тем больше в ней промежуточных форм, и с другой стороны, чем шире ступень, тем дольше высший разум доводит исходную форму до полного совершенства. Если вообразить, что на самой верхней горизонтальной ступеней находится наблюдатель, то его зрению будут доступны только горизонтальные ступени эволюции и недоступны вертикальные. Это означает, что промежуточные формы после выполнения своего предназначения, ушли со сцены (что соответствует истине) и нашему взору предстают только исходные формы. Мы видим всю их совокупность, более того мы живем в их мире,  и не могли бы жить без этого мира. Не могли, потому, что только совместное функционирование всех ступеней эволюционной лестницы, за исключением самой верхней, способно обеспечить надежную жизнедеятельность растительного и животного мира, то есть то, что жизненно необходимо для нас самих. Изложенное означает, что исчезновение человечества из упомянутого сообщества никак не повлияет на функционирование остальных ступеней, при условии, что такое исчезновение не будет результатом катаклизмов космического масштаба, несущих гибель всему живому.
         Теперь вообразим, что наблюдатель находится у основания самой нижней ступени эволюционной лестницы. В этом случае его взору предстанут как горизонтальные, так и вертикальные ступени эволюционной лестницы. Это значит, что он как бы увидит весь тот эволюционный путь, который прошли животные и растительные организмы до появления человечества, какие их виды были промежуточными и какие исходными формами. Он также увидит, какой была  продолжительность функционирования промежуточных форм, до перехода к следующей ступени эволюционного развития. Ему также возможно придется сделать вывод, что потенциал существования исходных форм исчерпает себя только с прекращением самой жизни на планете Земля. Еще один вывод, будет заключаться в том, что исчерпавшие свой потенциал промежуточные формы продолжают служить как бы незримой опорой для соответствующих исходных форм.
          Из обобщения вышеизложенного следует, что процесс эволюции направлен на сохранение исходных форм, и отмирание промежуточных после выполнения ими своей задачи. Это обусловлено тем, что исходные формы органически вплетены в организм живой природы, причем первые ее две ступени – вирусы и одноклеточные организмы являются своего рода фундаментом животного и растительного мира. Заметим, однако, что фундамент может обойтись без установленных на нем строений, тогда как строения  не смогут обойтись без фундамента. Это значит, что микроорганизмы жизненно важны для существования последующих исходных форм, без которых они попросту погибнут.
       В частности, стоит только исключить такую исходную форму как мир одноклеточных микроорганизмов и разом рухнет вся эволюционная лестница живой природы, поскольку без них станет невозможна сама жизнь. Вспомним, какую симбиотическую роль играют микроорганизмы в функционировании организмов животных и растений. Они населяют желудочно-кишечный тракт животных и человека, благодаря им происходит переваривание пищи, синтез витаминов и вытеснение патогенных бактерий. Образно говоря, микрофлора человека является тем дополнительным «органом», который отвечает за защиту организма от инфекций. Особенно микроорганизмы важны для травоядных, которые питаются не столько растительной пищей, сколько продуктами её бактериального преобразования, а частично переваривают и самих бактерий. Без микроорганизмов невозможна утилизация органических остатков, благодаря которой в атмосферу возвращается углекислый газ, а в почву необходимые для питания растений гуминовые кислоты, азотистые, фосфорные и калийные соединения.  Разнообразные превращения минеральных и органических веществ, благодаря которым происходит круговорот веществ в природе -  все это результат микробиологических процессов.   
       Поскольку живая природа находится в состоянии постоянного движения и развития, в ней в равной степени всегда присутствуют, как исходные, так и промежуточные формы, причем, как было указано выше, последние являются своего рода незримой опорой соответствующих исходных форм и имеют ограниченный период существования.
      Таким образом, процесс эволюции направлен на сохранение исходных форм, и отмирание промежуточных после выполнения ими своей задачи. Следовательно, этот процесс выступает в качестве одного из законов природы, который можно назвать «Законом сохранения исходных форм» и сформулировать следующим образом:
        «В эволюционной структуре живой природы сохраняются и продолжают свое существование только те формы жизни, которые являются очередной ступенью для качественного перехода к последующей еще более организованной форме живой материи. Все промежуточные формы, посредством которых совершается качественный переход от одной исходной формы к другой, отмирают после завершения очередного цикла эволюционного процесса».      
        С точки зрения более глубокого познания и прогнозирования направления эволюционного процесса крайне важно выявить, к какой форме относится интересующий нас объект живой природы – к промежуточной или исходной. Если это промежуточная форма, тогда следующим шагом является установление эволюционной стадии, в которой находится эта форма, и в частности, сколько ей еще предстоит пройти стадий, чтобы воплотиться в исходную форму. Представляется, что для решения этой задачи необходимо выявить в цепи множества поколений, произошедшие качественные изменения биологической структуры интересующего нас объекта (объем мозга, величина поверхности мозговых извилин, количество нейронов, внешний вид, естественная продолжительность жизни и т.д.). Накопление и обобщение различных фактов в ходе такой исследовательской  работы позволило бы вскрыть новые закономерности, в соответствии с которыми идет развитие живой природы и использовать их в интересах человечества.
       Следует заметить, что исходные формы также находятся в состоянии постоянного изменения, но только с тем отличием, что они носят не качественный, а адаптивный (приспособленческий) характер к изменяющимся условиям внешней среды. В таком постоянном изменении находятся в принципе все объекты живой природы. То, что это так можно видеть из постоянного обновления ассортимента лекарств и ядохимикатов, ввиду выработки устойчивости микроорганизмов и насекомых к прежним видам препаратов. Таким образом, качественное обновление организмов через цепь промежуточных форм и их адаптивное изменение не одно и то же. Первое ведет к образованию исходных форм, второе лишь к появлению приспособленческих механизмов. При этом промежуточные формы организмов находятся в состоянии постоянного качественного обновления, а исходные адаптивного изменения. Другой особенностью является то, что исходные формы сохраняют при изменениях свое постоянство, а промежуточные нет. Следовательно, частным проявлением «Закона сохранения исходных форм» является «Закон изменения и постоянства», который можно сформулировать следующим образом:
     «Промежуточные формы не сохраняют свое постоянство. поскольку находятся в состоянии непрерывного качественного изменения в течение всего эволюционного цикла, исходные формы сохраняют свое постоянство поскольку их изменения носят только адаптивный характер».
      Подытоживая вышеизложенное, можно сделать следующие основные выводы:
       1. Земля не единственная обитаемая планета во Вселенной
       2. Наряду с жизнью на углеродно-органической основе возможны иные формы жизни (на кремнийорганической основе, полевые формы и др.)
       3. Развитие живой природы носит ступенчатый характер: Исходная форма – промежуточные формы – исходная форма – промежуточные формы - ….и т.д.).
       4. В отличие от промежуточных форм исходные формы существуют в неизменном состоянии в течение неопределенно долгого времени.
       5. Исходные формы органически вплетены в организм живой природы, при этом микроорганизмы являются жизненно важной составляющей в структуре животного и растительного мира.
       6. Изменения промежуточных форм носит качественный, а исходных форм адаптивный характер.

                Использованная литература:

1. От молекул до человека. Пер с англ. К.С. Бурдина и И.М. Пархоменко, Пособие для учителей, М., «Просвещение», 1973, С. 41
2. Популярная библиотека химических элементов, Книга первая, Водород-Палладий, изд. Наука, М., 1983, С. 201-210
3. Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия. Поле физическое. Электронный DVD-диск