Зарождение нюрнбергского процесса

Что мы знаем о Нюрнбергском процессе? В лучшем случае - что был такой суд над главными нацистскими преступниками и что на нём руководители Третьего Рейха приговорили к смертной казни. Не лучше обстоят дела и в бывших союзных государствах: Великобритании, США, Франции. В массовом историческом сознании, сформированными школьными учебниками и Голливудом, на первый план вышли англо-американские заслуги в проведении международного суда над военными преступниками. Ну а роль СССР фактически забыта (впрочем, то же самое происходит на Западе и с историей Второй мировой войны в целом).

Между тем история подготовки и проведения «судов народа» в Нюрнберге совсем не проста и по-своему увлекательна.

ЛЕЙПЦИГСКИЕ ПРОЦЕССЫ 1921-1927ГГ. ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ОСУЖДЕНИЯ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

По окончании Первой мировой войны в 1918 году на повестке дня перед странами Антанты стояли вопросы не только обвинения военных преступников и компенсации нанесённого ущерба. Согласно Версальскому договору, император Германии, а так же около 900 немецких военных и гражданских лиц должны были предстать перед судами стран союзников.

Однако немецкой стороне удалось добиться того, что процессы против немецких военных преступников велись Имперским судом в Лейпциге (Германия). Судебных заседаний состоялось мало, и вели их неохотно. Уголовные органы Германии не желали становиться пособниками победителей. Неудача Лейпцигских процессов привела к тому, что США и Великобритания долгое время вообще не принимали идею СССР о проведении международного суда над нацистскими преступниками. Однако в дальнейшем этот факт утвердил союзников в намерении взять судебные разбирательства над нацистскими преступниками в собственные руки.

НИКОЛАЙ II и ГААГСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

Выработать единые нормы и правила ведения войны и выстроить систему, которая позволяла бы решать споры между государствами за столом переговоров , ещё в конце XIX века предложил император Николай II. Николай хотел создать международную организацию, способную предотвращать войны и карать за военные преступления. Мысль русского царя, опережавшая время на несколько десятилетий, не была в полной мере воспринята тогдашним мировым сообществом.

Тем не менее уже в 1899 году по настоянию Российской Империи и лично Николая II была созвана первая Гаагская мирная конференция, а в 1907 - вторая. Значение Гаагских конференций трудно переоценить - хотя они и не принесли больших успехов, что показала Первая мировая война, но стали краеугольным камнем международного права в части правил ведения войны и ответственности за военные преступления. Основы гуманизации ведения войн, заложенные на рубеже XIX-XX веков, с тех пор модернизировались, но не потерпели кардинальных изменений.

ПРОЛОГ НЮРНБЕРГА

В октябре 1942 года США и Великобритания создали «Комиссию Организации Объединённых Наций по военным преступлениям» Германии и её союзников. СССР в комиссию не пригласили, что вызвало недовольство советского руководства, и в ответ практически одновременно, 2 ноября 1942 года в СССР была создана Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК). Собранные ей десятки тысяч документов впоследствии легли в основу обвинения на Нюрнбергском процессе.

Материалы ЧГК позволили уже в 1943 году провести суды над немецкими оккупантами и их пособниками: 14-17 июля 1943 года в Краснодаре, 15-18 декабря 1943 года в Харькове, а так же в Вязьме и Смоленске. Эти процессы стали юридическим прецедентом наказания нацистских военных преступников. Харьковский процесс, широко освещавшийся в мире, являл собой практическую реализацию деклараций союзников о наказании военных преступников. Именно на этом процессе впервые со всей определённостью было заявлено, что приказ командира не освобождает от ответственности за совершение военных преступлений.

ВОЗНЕКНОВЕНИЕ ИДЕИ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРЕБУНАЛА

После нападения Германии на СССР нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов неоднократно подчёркивал ответственность за военные преступления «клики кровожадных правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов и другие народы». В нотах советского правительства не раз говорилось о решимости покарать организаторов и исполнителей этих преступлений. Неразрывная связь между прочным миром и наказанием военных преступников устанавливалась и в советско-польской декларации дружбе и взаимной помощи от 4 декабря 1941 года.

Идея создания международного трибунала для судов над главными военными преступниками была впервые выдвинута советским правительством в заявлении от 14 октября 1942 года. Однако это предложение не встретило поддержки ни в Лондоне, ни в Вашингтоне.

СПОРЫ О БУДУЩЕМ ТРЕБУНАЛЕ

Союзники длительное время не соглашались с идеей организации международного процесса. В первую очередь их смущала юридическая двусмысленность ситуации - суд победителей над побеждёнными. Ссылаясь на беспрецедентную тяжесть преступлений, совершённых обвиняемыми, представители Великобритании и США предлагали не соблюдать юридические формальности, в частности - не давать подсудимым последнее слова. Звучали даже предложения расстрелять без суда и следствия несколько тысяч главных военных преступников. Но СССР и примкнувшая в Ялте к триумвирату союзных держав Франция настояла на обратном.

ЛОНДОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

26 июня 1945 года началась Лондонская конференция - совещание представителей четырёх держав -победительниц во Второй мировой войне, в ходе которой была проведена скрупулёзная обработка всех нюансов Нюрнбергского процесса. Советскую сторону представляли заместитель председателя Верховного суда СССР И.Т. Никитченко и профессор Московского университета, криминалист и международник А.Н. Трайнин.

На конференции была достигнута договорённость о признании преступными нацистских организаций - с тем, чтобы все их члены были по умолчанию также признаны преступниками. Там же была разработана процессуальная система, включающая элементы континентальной и англосаксонской систем.

К началу октября 1945 года было согласовано распределение ответственности за четыре раздела обвинительного заключения. Американцы отвечали за представление доказательств по общему плану или заговору, англичане - по преступлениям против мира, французы - по военным преступлениям и преступлениям против человечности, совершённых в западных странах, советские обвинители - по аналогичным преступлениям в оккупированных восточных территориях. Однако в Москве такое разделение было признано неудачным. Вышинский - первый заместитель наркома иностранных дел СССР - предписал главному обвинителю от СССР Роману Руденко договориться с его западными коллегами об оставлении за ним и обвинений по преступлениям против мира.

ПОЧЕМУ НЮРНБЕРГ?

Советская сторона настаивала на проведение процесса в Берлине - в зоне советского влияния. Американцы предлагали Мюнхен - город находится под американской юрисдикцией, а они арестовали наибольшее число нацистских преступников. В результате пришли к компромиссу: официальной резиденцией трибунала был объявлен Берлин, бывшее здание Народного суда. Там 18 октября 1945 года состоялось открытие процесса. В этот же день обвинительное заключение было вручено Международному военному трибуналу, каждому подсудимому, и опубликовано одновременно в Лондоне, Москве, Вашингтоне и Париже.

Сам же процесс вёлся в Нюрнберге - именно в этом городе регулярно проходили съезды нацистской партии. Здесь в 1935 году были приняты печально известные Нюрнбергские расовые законы, от которых впоследствии пострадали миллионы людей. И хотя большая часть города лежала после войны в руинах, Дворец правосудия пережил бомбардировки практически без потерь.

На фото Дворец правосудия в Нюрнберге 1945 год