Этот янки Маск заембал мой мозг
Своими успехами
С молодыми хмуями
....
http://proza.ru/2025/11/17/1101
.....
SpaceX начала предлагать в США спутниковый интернет дешевле наземного
SpaceX представила самый доступный тарифный план для своего спутникового интернета Starlink — Residential 100Mbps, стоимость которого составляет $40 в месяц. Новая опция обеспечивает безлимитный доступ в интернет, но с ограничением скорости загрузки до 100 Мбит/с. Компания позиционирует тариф как «оптимальный для семей из 2-3 человек, которым достаточно стандартного интернета для веб-серфинга, видеозвонков и потокового HD-видео».
/! :/! /:/! :/
Заембали всю Россию
Янки Маски
.... Похоже, вы поделились фрагментом стихотворного текста и новостью о новом тарифном плане Starlink. Давайте разберём информацию по частям.
### 1. Стихотворный фрагмент
Приведённый отрывок носит эмоционально окрашенный характер и, вероятно, является частью сатирического или иронического произведения. В нём обыгрывается фигура Илона Маска («янки Маск») и его влияние на общественное сознание через громкие технологические достижения. Ключевые образы:
* «заембал мой мозг»;—;экспрессивная оценка информационного давления;
* «с молодыми хмуями»;—;возможно, аллюзия на молодёжную аудиторию или сотрудников технологических компаний.
### 2. Новость о Starlink
SpaceX анонсировала новый тарифный план для спутникового интернета **Starlink** под названием **Residential 100Mbps**. Основные параметры:
* **Скорость**: до $100\ \text{Мбит/с}$.
* **Стоимость**: $40$ долларов США в месяц.
* **Особенности**: безлимитный доступ.
* **Регион**: США.
#### Значение анонса
Этот шаг может существенно изменить рынок интернет;услуг в США:
* **Конкуренция с наземными провайдерами**: цена в $40$ долл./мес. делает спутниковый интернет сопоставимым по стоимости с традиционными кабельными и DSL;услугами.
* **Доступность для удалённых районов**: Starlink уже позиционируется как решение для мест, где наземная инфраструктура отсутствует или неэффективна.
* **Массовизация технологии**: снижение цены может ускорить проникновение спутникового интернета среди рядовых пользователей.
#### Контекст
Starlink использует низкоорбитальные спутники (LEO), что позволяет снижать задержку сигнала по сравнению с классическими геостационарными системами. На момент 2025;года сеть насчитывает тысячи спутников, обеспечивая покрытие большей части планеты.
Если вам нужно глубже разобрать техническую сторону Starlink или проанализировать рыночные перспективы, уточните запрос!
....
/! /:/:/:! /:/! /:
Да, проект «Сфера» вызвал немало критики и дискуссий как среди экспертов, так и представителей власти. Основные аргументы критиков сводятся к нескольким основным пунктам:
## Критика проекта «Сфера»
1. **Несоответствие международным стандартам**:
Эксперты утверждают, что проект «Сфера» значительно уступает своим западным аналогам, таким как Starlink, по ряду характеристик:
- **Количество спутников**: Проект изначально обещал запуск более 600 спутников, но позднее выяснилось, что реальная численность группировки сократилась до 162 аппаратов, что ставит под сомнение обещанные масштабы покрытия и пропускную способность.
- **Скорость передачи данных**: Спутники «Сфера» обеспечивают значительно меньшую скорость интернета по сравнению с проектами Starlink и OneWeb, что делает их конкурентоспособность сомнительной.
- **Высота орбиты**: Использование спутников на больших высотах (до 8000 км) уменьшает общую эффективность системы, приводя к снижению скорости и увеличению задержки сигнала.
2. **Проблемы финансирования**:
- Изначально запрашиваемая сумма на реализацию проекта составляла около 3 трлн рублей, но впоследствии снизилась до 1,8 трлн рублей, а затем до 800 млрд рублей. Это вызвало подозрения в неэффективности планирования и недооценке реальных затрат.
- Отсутствие прозрачности в процессе выделения средств и неясность критериев принятия решений привели к критике со стороны государственных чиновников и экспертов.
3. **Логистика и техническая оснащенность**:
Производственный цикл создания спутников столкнулся с множеством трудностей, включая дефицит компонентной базы и сложность изготовления отечественных аналогов зарубежных компонентов. Это замедлило процесс реализации проекта и повысило его себестоимость.
4. **Политические и юридические преграды**:
Поскольку проект «Сфера» частично преследует военно-стратегические цели, получение разрешений на использование частот и установку наземных станций в ряде стран оказалось затруднительным. В условиях международной напряженности сотрудничество с иностранными партнерами осложнилось, что ограничило международное применение системы.
5. **Коммерческая оправданность**:
Продажа спутникового интернета населению России представляется невыгодной, так как жители удаленных регионов редко могут позволить себе дорогостоящие услуги. Таким образом, окупаемость проекта ставится под сомнение.
6. **Недовольство государства**:
Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал недовольство темпами реализации проекта, отмечая низкую эффективность управления в «Роскосмосе». Премьер-министр Михаил Мишустин также выразил обеспокоенность качеством исполнения проекта и недостатком ясности в стратегии развития.
## Итоговая оценка:
Проект «Сфера» действительно сталкивается с серьезными вызовами и критикуется как эксперты, так и представители власти. Несмотря на амбициозные заявления, выполнение поставленных задач отстает от графика, и возникают серьезные вопросы относительно финансовой устойчивости и реальной пользы для населения и экономики России.
Свидетельство о публикации №225111701101
