Орешкин и Яковенко

Орешкин и Яковенко

 

Обратил внимание, что последнее время мое сознание живо отзывается на  видеоматериалы, просматриваемые ранним утром в полусонном состоянии.

Не могу уверенно понять, то ли это результат работы алгоритмов ЮТУБА, то ли особенности моего старого организма.

Скажу только, что такое оживление сознания меня скорее радуют, чем наоборот!



Сегодня испытал подобное просмотрев (скорее прослушав) беседу Дмитрия Орешкина и Игоря Яковенко на ЮТУБ – канале последнего.

Обсуждали они проблемы медиа и социологии.

При подчеркнутом уважении к суждениям друг друга, в диалоге хорошо просматривался конфликт характеров и отношений к действительности собеседников.

Это отчетливо проявилось после высказывания Дмитрия о том, что абсолютной истины не существует.
На что Игорь не преминул ответить несогласием, приводя известный пример с незыблемостью «дважды два это четыре».

Игорь явно более склонен к абсолютизму и максимализму, что и определяет его мягко говоря не ровные отношения даже с единомышленниками.

Стиль и характер Дмитрия мне гораздо ближе.


В частности тему абсолютной истины не раз я отражал в своих работах, размещенных на проза.ру.

Мне близка позиция Дмитрия просто по логическим соображениям.

Во первых, выражая свое видение объекта наблюдения мы пользуемся словами, значение каждого из которых обладает той или иной степенью неопределенности.

Во вторых, любой объект, который мы фиксируем в своей голове изменяется. То есть, то что мы фиксируем тут же откланяется от более позднего состояния.

Более эмоциональная и решительная (бойцовская) риторика Игоря возможно бывает полезна для привлечения на свою сторону не склонных к сомнениям собеседников.


Но для меня дорого само стремление к Истине, а не АБСОЛЮТ!



Бен Стаско

17. 11.2025 г.


Рецензии