Белорусская кантата, исполняемая историей. Ч. 13

(Продолжение. Предыдущее  Белорусская кантата, исполняемая историей. Ч.12.)

Отдельный вопрос, чего вдруг  партизаны вернулись, причем в тот же самый дом.
Сделали дело, а этим делом, согласно официальной легенде, была засада на дороге и уничтожение тех, кто явится восстанавливать нарушенную телефонную связь, гуляйте смело.
Было очень холодно, зима все – таки, продрогли, решили согреться чайком и полакомиться свежеиспеченным хлебом?
А там, отдохнув и переведя дух, можно и домой в место постоянной дислокации отряда.
Или все было несколько иначе, не так, как в этом тексте?
Вы угадали, все было совсем по - другому.
Да и не забыть бы, упомянуть, что по вине партизан погибли еще больше 20 человек из соседней деревни Козыри. Ну да, как в известной пословице: «Лес рубят, щепки летят!»

Понятно ведь, что устроив засаду на дороге, не факт, что можно дождаться тех, на кого устроена засада.
Но партизанам повезло.
Идя по дороге, вблизи от поворота к деревне Великая Губа, они услышали речь, женские голоса. Отправили двоих разведать обстановку.
Те, пройдя метров 300, увидели женщин, заготавливающих дрова – печи ведь надо чем – то топить.
Представились друг другу обе стороны.
Оказался коллектив женщин, 26 человек, из деревни Козыри.
Дежурные вопросы – дежурные ответы. Женщины конечно  опасались, что это провокации полиции. То бишь – опасно для жизни. Вполне разумно.
Как же они были правы, посчитав это провокацией. Но не полиции, а партизан.

Партизанские разведчики вернулись к своим собратьям по оружию. И решились именно здесь устроить засаду.
И что, ждать у моря погоду?
Но им повезло.
Обнаружили провод телефонной линии, разумеется, немцев, протянутый неподалеку параллельно обочине дороги.
Догадались, что перерезав этот провод, можно ускорить появление немецких ремонтников, обреченных на уничтожение партизанами. Иначе можно замерзнуть, ожидая случайные машины.

И дождались.
Но неожиданно слишком большого коллектива гитлеровцев.
О том, что случилось далее, можно прочесть в донесении общего руководителя немецких  подразделений, выехавших на устранение разрыва телефонной линии.
Пока немцы провели собственное расследование события, подсчитали затраченные боеприпасы, прошло 20 дней с момента сожжения Хатыни.

Напоминаю о стандартной тщательности немцев в описании любого события и факта.
Так что очевидно, что представленному описанию можно верить.
Разумеется, имеются некоторые расхождения в деталях, связанные с качеством различных вариантов перевода с немецкого языка.

Немецкий отчет об акции в районе Хатыни был составлен Эрихом Кернером 12 апреля 1943 года.
Но стоит заметить, что этот отчет увидел свет только в 1995 году.

Так что, те идеологические сотрудники КПСС, кто наполнял содержанием легенду о Хатыни, могли предполагать, что имеется немецкий вариант описания этого события, но он им не был доступен. Полагая справедливо, что рано или поздно это описание появится в публичном поле, и они не ошиблись в этом, они заготовили и ряд собственных «документов», якобы о расследовании события.
С одного из них я и начну.
Разберу этот «документ», который трудно признать документом, а затем приведу текст немецкого  сообщения.

Цитата:
«Из журнала боевых действий партизанского отряда «Мститель»:
«22.03.43 г. Находившиеся в засаде на шоссе Логойск - Плещеницы первая и третья роты уничтожили легковую машину, убито два жандармских офицера, несколько полицейских ранено.
После отхода с места засады роты расположились в д. Хатынь Плещеницкого района, где были окружены немцами и полицейскими.
При выходе из окружения потеряли убитыми три человека, четверо — ранено.
После боя фашисты сожгли д. Хатынь».
Командир отряда А. Морозов, начальник штаба С. Прочко»

Честно говоря, и комментировать это вранье не хочется.
Но, следуя законам жанра расследования, надо.

Начну с названия отряда «Мститель», под крышей которого якобы действовали партизаны.
Здесь применен нехитрый прием спецпропаганды – обозначение группы партизан хлестким названием, до того неизвестным возможному читателю.
Если вы попытаетесь с помощью интернет – поисковика отыскать другие акции этого отряда, то вас ждет неудача – все ссылки относятся к этому сообщению.
В принципе, название здесь не столь уж и важно.
Но и дополнительное замечание – коль ссылаешься на некий отряд, следует сообщить о количестве партизан этого отряда, район дислокации, биографические данные лиц, подписавших сообщение, и т.п.
Увы, ничего подобного нет! Можете самостоятельно ответить на вопрос о признании этих сведений документально подтвержденными.

И советую обратить  внимание на приведенную дату – 22.03.1943.
Выше я объяснил причину, почему этот отряд решил заночевать в Хатыни – потому что место дислокации основного коллектива партизан было расположено достаточно далеко от Хатыни.
Т.е. в Хатыни еще идет бой немцев с партизанами, а этим двоим подписантам уже все известно. Даже то, о чем сами партизаны не знали, что деревня сожжена.
И даже, если некоторым удалось вырваться из окружения и добраться до отряда, сообщив об истинных боевых потерях, не факт, что было бы уместно тут же сесть заполнять журнал.
И уж если известно, что партизаны были окружены немцами, то очевидно, что о спасении кого – либо из них речь идти не может.
На этом фоне большой лжи, вопрос о количестве партизан в каждой из упомянутых рот представляется не имеющим значения, мелочью.
Так что вывод неутешителен – перед нами фальсификат.

Цитата:
«Донесение фюреру СС и полиции округа «Борисов»
Окружному начальнику СС и полиции Борисовского района об уничтожении деревни Хатынь
Фюрер СС и полиции округа «Борисов» в Плещеницах Эрих Кернер
12 апреля 1943 года.

Доношу следующее: 22.03.43 между Плещеницами и Логойском бандитами была разрушена телефонная связь.
Для охраны восстановительной команды и возможной расчистки завалов на дороге в 9.30 были направлены усиленный 2 - й взвод 1 – й роты 118-го полицейского батальона под командованием гауптмана охранной полиции Х. Вёльке.

Примерно в 600 м за д. Большая Губа им встретились рабочие, которые заготавливали лес. На вопрос, не видели ли они бандитов, последние ответили отрицательно.
Когда же отряд проехал еще 300 м, он подвергся с востока сильному пулеметному и оружейному обстрелу.
В завязавшемся бою пали гауптман Х.Вёльке и трое украинских полицейских, еще двое полицейских были ранены.
После короткой, но ожесточенной перестрелки противник отошел в восточном направлении (на Хатынь), забрав убитых и раненых.

После этого командир взвода бой прекратил, т. к. для продолжения акции собственных сил было недостаточно.
На обратном пути, упомянутые выше лесозаготовители, были арестованы, т. к. возникло подозрение, что они пособничали противнику.
Несколько севернее Б. Губы часть захваченных рабочих пыталась бежать. При этом нашим огнем были убиты 23 человека.
Остальные арестованные доставлены на допрос в жандармерию в Плещеницы.
Но т. к. их вину не удалось доказать, они были освобождены.

Для преследования отошедшего противника были направлены более крупные силы, в т. ч. подразделения батальона СС под командой Дирлевангера.
Противник тем временем отошел к д.Хатынь, известной своим дружелюбием к бандитам. Деревня была окружена и атакована со всех сторон.
Противник при этом оказал упорное сопротивление и вел огонь из всех домов, так что пришлось применить тяжелое оружие — противотанковые пушки и тяжелые минометы.
В ходе боевых действий наряду с 34 бандитами убито много жителей села.
Часть из них погибла в пламени.
12.04.43 г.»
Конец цитаты.

Этот документ был опубликован только в 1995 году.
Источник: Kohl P. Der Krieg der deutschen Wehrmacht und der Polizei 1941–1944. Sowjetische Uberlebende berichten. Frankfurt-am-Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1995, s. 263
(Кёль П. Война немецкого вермахта и полиции 1941-1944 годов. Советские выжившие сообщают. Франкфурт-на-Майне: издательство Фишера, в мягкой обложке, 1995, с. 263)

Но самым первым автором, замечу, белорусским автором, которому пришлось досконально разбираться с историей уничтожения Хатыни, была писательница Елена Кобец-Филимонова.
Ей, как человеку пережившему войну под немецкой оккупацией в Минске, как автору детских книг, сказок  на белорусском языке, московское  издательство „Детская литература“ в 1970 г. заказало написать в патриотическом аспекте книжку для детей о Хатыни.

Когда началась работа над книгой, информации о Хатыни практически не было. Писательнице, как честному и порядочному человеку,  пришлось заняться исследовательской деятельностью — ехать на место, находить и опрашивать свидетелей, работать в архивах.
Итогом этой работы стали две публикации:
-  детская книжка „Жаворонки над Хатынью“, 1973 г.,
-  документальная повесть „Распятая Хатынь“, 2005 г.

Цитата в переводе на русский язык из статьи в минской газете «Новы час» (№ 22 от 3 июня 2011 г.), посвященный истории создания этих произведений со слов самой писательницы:
«…Особенно вредил мне тогдашний директор музея Великой Отечественной войны.
По договору московского издательства он должен был написать рецензию на книгу.
А написал разгромный материал.
Когда рукопись книги была подготовлена и послана на рецензию, бывший партизан и тогдашний директор музея Лавецкий в рецензии отметил:
„Для чего, спрашивается, автор на сорока страницах расписывает пребывание партизан в Хатыни?
Это, во-первых, даёт пищу всякого рода разговорам, особенно со стороны иностранных туристов, а также является благодатной почвой для буржуазной пропаганды.
Во-вторых, тем самым сводится на нет вся пропагандистская работа по Хатыни.
Плана уничтожения „Ост“ — как не бывало…“»

Что же выяснила Е.Кобец – Филимонова, кратко:
1. В 1970 г. идеологами диктовался запрет на упоминание в открытой печати
о том, что 22 марта 1943 года в Хатыни находились советские партизаны.
Причина – фактическое доказательство вины советских   партизан в хатынской трагедии.

2. Истинные сведения об Иосифе Каминском, о чуде его спасения .после сожжения Хатыни.
Что он не был мучеником, случайно оставшимся в живых.

3. Каминского в ту ночь не было в Хатыни. Вернулся он в деревню только на следующий день после трагедии. Это говорит о том, что упомянутый выше протокол якобы его допроса в 1961 г. является ложью.

4. Каминский не был единственным жителем Хатыни, который остался в живых.

5. Именно И.Каминский донес на  партизан.

6. Зять И.Каминского был полицаем.
Да и сам он нехорошо относился к партизанам. Каминский в сердцах признался, что партизаны, которые пришли в Хатынь накануне пожара, приказали зарезать его последнюю овцу: „Немцы никогда ничего не забирали, а партизаны — забирали!“

7. Много хатынских семей были полицейскими.

8. Полицейских семей, которые ненавидели советских партизан, было много — и в Хатыни, и в Великой Губе, и в других местечках.

Так что сравнение рассказа писательницы с текстом немецкого донесения Эриха Кернера от  12 апреля 1943 года, в котором уничтожение Хатыни показано с точки зрения гитлеровцев, показывает практически полное их совпадение.
 
Так что следует обратить внимание и на действия «официальных» партизан, подчиняющихся БШПД – Москве.
Мы убедились из сказанного выше, что партизаны специально стремились к тому, чтобы «подставить» местное население.
Устроили ночевку в Хатыни, естественно подозревая, что это станет известно немцам, потом  засаду у дороги, недалеком от места,  где мобилизованные крестьяне из деревни Козыри валили лес.
Потом, после боевых действий с немцами вернулись в Хатынь и вели бой, превратив хаты в огневые точки.
Солдаты любой армии в такой ситуации не делают различия между партизанами и местными жителями.

Добавлю.
Что официальная, легендированная версия имела и этнический оттенок. Об этом уже было сказано мною.
Всячески обыгрывались идеологами КПСС  сведения об участии в 118 полицейском  батальоне украинцев, которых постепенно разбавили русскими татарами и армянами.
Ответить на этот бред не сложно - этот батальон подчинялся СС – немецкому формированию, так что этническая компонента его наполнения не имела значения.

Надежда скрыть правду, не только о сожжении Хатыни не оправдались. Поначалу весьма тонкий ручеек правды о вкладе  партизан в преступления на белорусской земле в наступившую эпоху перестройки и гласности, превратился в полный поток.
Оправдания идеологов были, как всегда, ложны – мол, врали,  чтобы не повредить дружбе народов СССР.
Хотя какая к чертовой матери дружба, боялись признания того, что советские люди добровольно и массово вступали в военизированные формирования оккупантов, ревностно служили новым хозяевам. Еще бы т.н. ХиВи – доброволные помощники оккупатов насчитывали около 1,8 млн. человек.
А, например,  в Сталинградской битве на стороне немцев воевали 52 тысячи из них.
А вы говорите: «Все как один…»!

Обратим внимание и вот на что.

С 6 января 1942 года советские органы начали вести  подробный учет преступлений гитлеровцев.
Через 1 год 4 месяца от начала войны, когда через линию фронта были переброшены «партизанские отряды» — подстрекатели, а иногда и исполнители преступлений, 2 ноября 1942 года указом Президиума Верховного Совета СССР была создана «Чрезвычайную госкомиссию по установлению и расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков».

Обратили внимание на то, как были созданы партизанские отряды?
Чуть ниже посмотрим и на этнический отсвет этого действа в Беларуси.
Членами комиссии на местах стали комиссары и политруки партизанских отрядов.
Именно они составляли протоколы или акты, вели подсчет немецких преступлений.
Вести такой учет было не трудно, партизаны заранее знали о готовившихся расправах, ведь они сами их и планировали.

И невозможно не упомянуть о настороженности, мягко говоря, населения Белоруси к партизанам, представляющим этнически не близкий контингент воинов, подчинявшихся Москве. Белорусы, как следует из уже сказанного, представляли, что любой контакт с партизанами предвещает беду!

И еще. Выше мною было упомянуто, каким образом формировались отряды партизан. Конечно не всех, а только подотчетных БШПД. Про другие отряды планирую поговорить в следующей части настоящего эссе.
И было сказано, что основной контингент отрядов комплектовался из сотрудников НКВД.
И вот здесь невозможно не упомянуть о попытке списать на немцев преступления НКВД — расстрелы в первые дни войны белорусских и украинских патриотов, протестовавших против оккупации западных областей Украины и Белоруси - заключенных советских тюрем.
Я уже писал, рассматривая т.н. оборону Брестской крепости, о том, что 132 конвойный батальон НКВД  превратил тюрьму Бригитки в Брестской крепости в тюрьму уничтожения белорусских патриотов.

И вдогонку, о преступлениях НКВД против человечности и против белорусских патриотов, настоящих патриотов:
- 25 июня 1941 года возле деревни Тростенец убито ими  около 2 тысяч политзаключенных минской тюрьмы.
- 26–28 июня 1941 года в урочище Кирпичный завод около городского поселка Червень ими  расстреляно 2 тысячи политзаключенных из минской и других тюрем.
- в июле 1941 года, отступая из Витебска, сожжена тюрьма  вместе с политзаключенными.

Пора, наконец,  сказать правду и о партизанах, конечно же, не всех.
Читайте следующую часть!
Марк Бартушка, книга «Партизанская война в Беларуси в 1941–1944 гг.»:
«На основе сведений самих партизан … они уничтожили многих представителей местной администрации, часто вместе с их семьями».

После войны к власти в Беларуси пришли те самые партийные и партизанские начальники, и Машеров был одним из них, которые отдавали и исполняли преступные приказы.
Они и нанятые персоны сочинили множество «героических» мифов о «подвигах народных мстителей».
Допускаю, что такое же положение существует в Беларуси сейчас.

Тем не менее, еще пара слов про Машерова.
Именно его ликвидация 4 октября 1980 года рядом с местечком Смолевичи, где до войны жила большая семья моего деда, уничтоженная немцами семья, не спорьте, конечно же, ликвидация, побудила меня к написанию настоящего эссе, оказавшемуся, неожиданно для меня самого столь большим.

В живых из большой семьи деда остались только моя мать, направленная по распределению после института в Казань, и ее брат – фронтовой хирург.
Об этом в следующей части эссе, ради чего и была затеяна вся история его написания.

О ликвидации Машерова очевидно свидетельствует тот факт, что на его похоронах отсутствовали практически все руководители союзных республик, за исключением Литвы, население которой – балты - является этнически близким населению Беларуси.
Это отсутствие может быть объяснено только запретом некоего очень высокого лица в административной иерархии СССР.

И можно даже угадать, что это за лицо.
Руководитель СССР Л.И.Брежнев в то время уже управлял государством, будучи больным деменцией, и сам был легко управляемым.
Чем, думаю, и воспользовался «серый кардинал КПСС» М.А.Суслов главный идеолог партии, второе, а, по мнению некоторых - и первое лицо государства.
Сам Брежнев, принимая иные решения, мог заметить вслух: «А это ещё как Михал Андреич посмотрит...»

(Продолжение следует)

13.01.2023