Кто виноват и что делать

Ситуация страшная. Два народа, ранее до боли родные и близкие друг к другу, истребляют друг друга на радость тем, кто их ненавидит.
Самое дикое состоит в том, что представители каждого народа всё больше и больше ненавидят представителей другого народа, и у них имеются на это причины. Причина простая – то, что происходит между ними.
И вот тут пора задать вопрос: «Что делать?»
Но ещё раньше надо задаться вопросом: «Кто виноват?»
А виноваты в целом многие люди, конечно. Но было в истории СССР два человека, которые виноваты в произошедшем ключевым образом. Если бы они вели себя иначе, ничего этого не было бы.
Для начала. Некто М. С. Горбачёв решил объявить новой непреходящей ценностью право наций на самоопределение.
Никто не спорит против такого права. Но разве сейчас это право реализуется лучше, чем оно реализовывалось при СССР?
С одной стороны, понятие «право нации на самоопределение» звучит очень красиво.
Но опасно и жестоко.
Потому что наряду с понятием прав нации существует ещё понятие «права человека» и они, конечно, всё реже и реже соблюдаются в полной мере там, где права нации возводятся в ранг.
А что лучше, собственно? Чтобы каждый человек в каждой нации был счастлив, или чтобы нации боролись за то, какая из них более великая, и чтобы при этом конкретные люди в этой борьбе не представляли никакой важности?
Разве жертвовать людьми ради прав нации – правильно? И кто сказал, что кто-то имеет на это право?
Эти, с позволения сказать, люди, вошли на территорию Крымской области и творили такое, от чего мы сейчас содрогаемся. Потому что это было показано по телевизору. По второму каналу в программе Владимира Соловьёва.
И Владимир Соловьёв называет этих преступников, которые творили насилие над женщинами, жестоко избивали мужчин, а затем убивали и тех и других. И они, действительно, преступники. Ничуть не сомневаюсь. И даже считаю, что никакая мера наказания в пределах нашего мягкого закона недостаточна для того, чтобы, действительно, справедливость восторжествовала. Ибо даже смертная казнь человека, убившего более 30 мирных граждан (что доказано, а реально его жертв предположительно было больше в разы) – это мера недостаточная, так как убитых не вернёшь, и те мучения, которые претерпели его жертвы, даже если все вместе собрать воедино и причинить этому негодяю, это всё равно не изменит ситуацию, не вернёт этих людей. Поскольку машины времени не существует, нет возможности вернуться в прошлое и отменить эти мучения, остановить преступников.
Ну что, вернули нациям право на самоопределение?
А я объясню.
Сначала разрешили каждой крупной нации выйти из состава СССР, даже тем, кто этого и не просил.
Азиатские страны вовсе не стремились выйти из состава СССР.
Да и большинство населения тех стран, которые вышли из состава СССР путём подписания соглашения в Беловежской пуще, никак не высказывали своего желания это сделать. Их никто не спрашивал, чего они хотят. Вот ведь в чём штука-то!
Какие-то лица, которые обманом прошли во власть, решили судьбу наций за них. Это называется правом на самоопределение?!
А почему обманом? Да потому что если бы кто угодно, Ельцин или Кравчук, или Шушкевич, или любой другой, при выдвижении своем на пост президента соответствующей республики, заявил бы честно: «Я собираюсь добиться полной независимости нашей республики от СССР, выхода её из СССР и её нового статуса – суверенная страна», тогда едва ли такого человека выбрал бы народ своим президентом.
Во всяком случае, такого заявления никто из них не делал, поэтому все они – предатели своего народа, своей нации.
Вот такое право наций на самоопределение.
Государственное преступление совершили Ельцын, Кравчук и Шушкевич. Они разрушили страну.
Их следовало арестовать и судить по статье «Измена Родине». Со всеми вытекающими последствиями.
Конечно, любая республика имела право выйти из СССР.
Но, во-первых, для этого следовало бы достоверно узнать мнение большинства народа этой республики.
Во-вторых, выход одной или двух или даже пяти республик из состава СССР вовсе не отменяет существования СССР.
Так что от того, что Ельцын, Кравчук и Шушкевич что-то там подписали по пьяни, вовсе не означает, что СССР прекратил своё существование, и что все другие республики, в том числе Казахстан, Узбекистан, Туркменестан, Таджикистан, Армения, Грузия, Молдавия, Азербайджан и так далее – автоматически вышли из состава СССР.
Да если заглянуть подальше то страны Прибалтики тоже не выражали своего желания покинуть СССР легитимно и легально. Даже если кучки каких-то бушующих обманутых активистов устраивали в столицах или в иных городах какие-то бунты, то ведь никто не изучал всеобщего мнения, никто не проводил референдума с тем результатом, чтобы народ делегировал своему правительству расторгнуть союзный договор.
Так что расторжение союзного договора, строго говоря, не легитимный акт.
Президенты – это главы исполнительной власти, а союзный договор – это часть конституции СССР. Не было полномочий ни у одного такого президента республики разрушать союзный договор. Конституция такого не предусматривала. А вот Уголовный кодекс СССР предусматривал такие деяния и вполне чётко с указанием на то, что это есть измена Родине.
Так что Ельцын, инициировав и пописав такой договор, как и Шушкевич и Кравчук, обязаны были быть арестованы, преданы суду и наказаны по закону. А Горбачев, который объявил, что ничего уже не может сделать, так как страны больше нет, и, соответственно, его должность теперь перестала существовать, тем самым также совершил очередное преступление.
Кстати, М. С. Горбачёв совершил и до этого множество преступлений. Государственных. В том числе и очернение истории, переписывание истории, подлог.
Это уже доказано. Как и Н. С. Хрущей, как и Солженицын, они использовали заведомо ложные утвержения, выдуманную статистику для очернения истории КПСС и Советской власти.
И идея о том, что коммунисты сопоставимы с фашистами – это идея исходит от самого Горбачева.
И издание книг Виктора Суворова (Резуна) и других подобных предателей, изменников и клеветников на СССР, и распространение таких книг в открытой печати, и издание газет и журналов с такой же клеветой – это тоже государственные преступления.
И назначение Вадима Бакатина на должность председателя КГБ СССР для того, чтобы он изнутри разрушил это организацию и уничтожил, как и передача иностранным государствам сведений о наших внедрённых разведчиков – это потрясающая по величине государственная измена, подлейшее преступление, которое осталось безнаказанным.
И какие последствия, давайте разберёмся.
Я думаю, не надо объяснять, что стоит за такими понятиями как Нагорный Карабах, Чечня, Беслан.
Неповинные мирные люди были зверски убиты разными экстремистами. Часть этих преступников так и остались безнаказанными.
Я с ужасом читал сообщения о том, что в Нагорном Карабахе происходили этнические разборки, в результате которых некие «люди» (а люди ли они?!) играли в футбол отрезанными головами.
Может быть это был фейк? Я надеялся на это, но нет, это подтверждалось многими газетами.
Даже если фейк. Тогда я думал, что такое – невозможное преступление, которое обязательно будет расследовано, виновные будут наказаны. Что-то я не помню, чтобы кто-то за это ответил по закону.
С этого и началось.
Оказывается, те экстремисты, которые под видом защиты «национальной чести и достоинства» осуществляют подобные бандитские провокации, вполне могут уйти от наказания. И эти явления стали разрастаться, шириться.
И преступное заявление Ельцина: «Берите на местах столько суверенитета, сколько сумеете переварить».
Это же предложение всем заняться анархией!
По этой логике любой может начать приватизировать то, над чем может установить личную диктатуру, и это будет признаваться суверенным.
А что такое «суверенное» в данном случае? В том числе и право издеваться над меньшинствами, которые попали под твой контроль – бесконтрольно, включая мучения, пытки, убийства.
Вот и не вмешивались в то, что творится в республиках, которым дали право на самоопределение.
Но для начала такие страны, как страна под трезубцем Посейдона, начали обучать своих граждан ненависти к России и к русским.
Если с 1991 года в этой стране всем внушали, что всё зло, вся бедность и все проблемы в целом у них только от «москалей», то есть от русских, тогда можете себе представить, во что превращена нация?
Им дали право на самоопределение? Может быть, это хорошо. Но им дали ещё и право определять, кого они смертельно ненавидят, кого они мечтают уничтожить.
Посчитайте.
С 1991 года по 2014 год прошло 23 года. Если ребёнку в школе начинают говорить о том, что враги его народа – это ближайшие соседи, все, вся нация, ему ничего не остаётся делать, как поверить в это. Включая старшие классы.
Так что все, кому было в 1991 году 16 лет, уже были перепрограммированы на ненависть ко всем русским.
То есть все, кто родился после 1975 года.
Последующее события за период с 2014 года по настоящее время никак не способствовали изменению этого мнения.
То есть сейчас все жители этой страны, старше 50 лет, ненавидят Россию и русских. Ну кроме тех, кому в семьях родители объясняли, что в школах учат неправильно. Таких мало, я думаю.
Население до 50 лет – наши идейные враги. Попробуйте их переубедить, что мы им не враги, если их всю жизнь убеждали в обратном?
А теперь мы ужасаемся тому, что солдаты, вошедшие в Курскую область, совершали жуткие преступления по отношению к мирному населению. А чему мы удивляемся?
Ведь это пестовалось сорок лет с лишком до 2014 года, а если говорить о событиях 2024 года, то ситуация, которая зрела с 1991 года, является итогом 33 лет целенаправленного перевоспитания народа!
Ну и пока мы это не осознаем, мы будем вести «аккуратную войну», щадя мирное население противника, и ради этой великой идеи о том, чтобы мирное население не пострадало, мы вынуждены проводить операции, которые не всегда, наверное, способствуют сохранению наших солдат. А ведь наши солдаты тоже когда-то были «мирным населением», почему мы забываем об этом? Их жизни тоже важны!
Я думаю, что я изложило достаточно для того, чтобы мои читатели подумали на тему о том, «Кто виноват».
Теперь – «Что делать?»
Знаете что?
Вы видели фильм «Обыкновенный фашизм»?
Не новый, а тот, который снимал Михаил Ромм в 1865 году.
Я этот фильм видел. Мне достаточно для того, чтобы понимать, что фашизм неприемлем ни в какой форме. Ни в каких дозах. Ни в самых малейших.
Чтобы понимать, что те, кто возносит Степана Бендеру или иных (любых) фашистов на пьедестал, кто именует в их честь улицы, являются преступниками перед человечеством.
Следовательно, таких людей следует изолировать от общества любыми доступными средствами.
Следовательно, нынешний режим в обсуждаемой стране является преступным. Следовательно, никаких переговоров с этим правительством быть не может – только полная безоговорочная капитуляция.
Проблема только в том, что действия нашей стороны ведутся так, словно все мирные граждане этой страны – наши хорошие друзья, и мы их попросту хотим освободить.
Но ведь это не так. Если этих людей зомбировали против нас с 1991 года, а руководство нашей страны длительное время делало вид, что это нас никак не касается, то там, на территории этого государства, наших братьев или друзей нет. Ну или так скажем, когда мы их освободим от этого режима, они, может быть, появятся. А может быть и не появятся, а только будут делать вид, что появились.
Отнюдь не призываю вести войну более радикальным оружием, нежели сейчас это делается. Это не моя сфера знаний, я тут некомпетентен.
Но если бы во время Великой Отечественной Войны армия СССР думала прежде всего о том, чтобы сражаться так, чтобы ни каким образом не причинять ущерба мирному населению фашистской Германии, жертв с нашей стороны было бы больше, война длилась бы дольше, и, возможно, СССР не смог бы победить врага вообще никогда.
Война – это война.
Кто мешает ударить по Банковской улице? Кто мешает занять Киев через Черниговскую область?
Мы вроде бы как бы стараемся мягко и нежно выдавить врага из Донецкой области. Ну ещё из Запорожской области и из Херсонской области. Это может продолжаться ещё десятилетия.
А надо занимать Киев. Не обязательно идти по земле и тем путём, на котором уже полно укреплений. Достаточно идти тем путём, который проще, пусть бы даже он и длиннее.
Черниговская область – путь, который почему-то не используется.
По морю – через Одессу – путь, который отрезал бы Киев от снабжения оружием по воде, а также вскоре и по железной дороге.
И, наконец, самое эффективное – по воздуху.
Хорошая артподготовка и сильный и достаточный десант, и вот господин главный зелёный фашист в кандалах доставлен куда следует. И его зелёные генералы тоже. Всех фашистов – так, как с ними только и следует поступать.
Пеньку и мыло найдём, я думаю.
Ведь это фашисты. Сколько крови на совести лично просроченного президента жёлто-голубой? Не считали? Так давайте посчитаем!
Хотя бы курскую авантюру учтите. Достаточно. Или нет?
Но сначала покажите всему миру те материалы, которыми располагает следствие по делу вторжения в Курскую область.
Покажите без блюра, без замывания деталей клеточками или расплывчатым пятном. Покажите так, чтобы все увидели то, что увидели освободители Курской области.
Устройте новый Нюренбергский процесс.
Сделайте так, чтобы все жители не только нашей страны и союзных с нами стран, но чтобы все жители всех стран ужаснулись от этого зрелища. И приложите документальные доказательства. И направьте их во все мировые суды – и в пресловутый МУС, и в Гаагский суд, и в ООН. И в Евросоюз, и через наших дипломатов – каждому государству мира.
Пусть все знают, что там было, а не только актёр Стивен Сигал, который увидел и ужаснулся.
Пусть видят все. И пусть суда над этими преступниками пожелают все. Тогда суд состоится. Потому что тогда этим преступникам просто негде будет скрыться.
Вот вам ответы на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?»


Рецензии