Бороды, усы и оселедцы у воинов в Древней Руси

Очень короткая статья, основанная на мнениях очень многих историков, этнографов, писателей и других замечательных умных людей.
Прошу не рассматривать эту статью как научный труд, лишь как компиляцию мнений с моими собственными выводами.
В конце концов я же не докторскую диссертацию пишу, не так ли?
...........

Борода на Руси всегда считалась признаком состоявшегося зрелого мужчины.

Однако, не всем и не всегда довелось носить бороду, даже при всех их заслугах и общественном положении.

Во-первых, очень молодые мужчины бород не имели.
Но не только по причине их возраста (не выросла еще), но и по их социальному статусу.
Во-вторых, бороду мог начать отпускать лишь тот мужчина, который убил в бою хоть одного врага, или совершил что-то очень полезное для своей общины.
Это был как бы старт его социального статуса.
В-третьих, чем гуще и длиннее была борода, тем выше был статус мужчины как воина, так и в обществе в целом.
В-четвертых, в княжеской дружине борода была чем-то вроде погон: по размерам бороды определяли воинское звание мужчины. Чем длиннее и гуще борода, тем выше звание.
В-пятых, лишение бороды в дружине означало позор и разжалование в рядовые.
В-шестых, только заслуженные старые воины могли не иметь бороду по своему желанию, но с разрешения князя и всей дружины, как знак почтения.
В-седьмых, оселедец (длинный клок волос на выбритой голове) мог иметь только князь, или брат князя, или главный воевода князя, то есть не просто заслуженный воин, но и воин знатного происхождения, и более никто другой. Это было что-то вроде звания Маршал Советского Союза.
В-восьмых, носить оселедец, но не носить бороду, а лишь усы (как князь Святослав Игоревич) имел право только сам князь в качестве Верховного Главнокомандующего.
В-девятых, когда образовалась Украинская Сечь, то оселедец стал знаком принадлежности к воинскому достоинству казака, то есть уже воина, прошедшего через войну, а не всех, кому заблагорассудится. Оселедец могли иметь только ветераны войны.

Таким образом, современные украинцы никаким правом не обладают на ношение оселедцев.

Вот такое нехитрое историческое исследование получилось.

_________________________________

In Rus', a beard has always been considered a sign of a mature man.

However, not everyone was always fortunate enough to have a beard, even with all their accomplishments and social standing.

Firstly, very young men did not grow beards.
This was not only due to their age (they had not yet grown one), but also due to their social status.
Secondly, only a man who had killed at least one enemy in battle or accomplished something very useful for his community could begin to grow a beard.
This was, in a sense, the beginning of his social status.
Thirdly, the thicker and longer the beard, the higher the man's status, both as a warrior and in society as a whole.
Fourthly, in a prince's retinue, a beard was something like shoulder straps: the size of a man's beard determined his military rank. The longer and thicker the beard, the higher his rank.
Fifth, losing one's beard in a squad meant disgrace and demotion to the ranks.
Sixth, only distinguished old warriors could go beardless at their own discretion, but with the permission of the prince and the entire squad, as a sign of respect.
Seventh, an oseledets (a long tuft of hair on a shaved head) could only be worn by a king, or the king's brother, or the king's chief voivode—that is, not just a distinguished warrior, but a warrior of noble birth, and no one else. This was something akin to the rank of Field Marshal of the Soviet Union.
Eighth, only the prince himself, as Supreme Commander-in-Chief, had the right to wear an oseledets but not a beard, but only a mustache (as Prince Svyatoslav Igorevich did).
Ninth, when the Ukrainian Sich was formed, the oseledets became a symbol of the military dignity of a Cossack, that is, a warrior who had already experienced war, and not just anyone. Only war veterans could wear the oseledets.

Therefore, modern Ukrainians have no right to wear the oseledets.