Настройка Вселенной случайность или Бог?

Настройка Вселенной: случайность или Бог?

Исаак Ньютон как-то сказал:

«Когда я смотрю на Солнечную систему, я вижу: Земля находится на таком удалении от Солнца, чтобы получать от него только то количество тепла и света, которое ей необходимо. Её местоположение не могло быть случайностью».

Количество «тонко настроенных» параметров во Вселенной ошеломляет, и вероятность их случайного совпадения кажется исчезающе малой. Это явление известно в космологии и физике как «Принцип тонкой настройки Вселенной».

Фундаментальные физические постоянные — это не просто числа, которые измерили. Они определяют саму структуру реальности. Если бы они отличались даже на ничтожную долю процента, Вселенная была бы совершенно другой, и жизни в ней не возникло бы.

- Сильное ядерное взаимодействие, отвечает за «склеивание» протонов и нейтронов в атомных ядрах. Если бы оно было всего на 0.5% сильнее, протоны и нейтроны так прочно связывались бы друг с другом, что в ранней Вселенной весь водород превратился бы в гелий. Не было бы ни воды, ни звезд. Если бы оно было на 2% слабее, дейтерий (тяжелый водород) не мог бы образовываться, и термоядерные реакции в звездах были бы невозможны.

- Константа электромагнитного взаимодействия - определяет силу электромагнитных сил, которые удерживают электроны на орбитах вокруг ядра. Если бы она была чуть другой, химия стала бы невозможной. Атомы либо не могли бы образовывать связи, либо были бы чрезмерно стабильными, не позволяя происходить химическим реакциям, необходимым для жизни.

- Гравитационная постоянная - определяет силу гравитации. Если бы гравитация была чуть сильнее, звезды сгорали бы слишком быстро и нестабильно. Если бы чуть слабее, вещество не смогло бы собираться в звезды и галактики. Вселенная осталась бы разряженным облаком водорода и гелия.

- Скорость расширения Вселенной - космологическая постоянная. Если бы скорость расширения в первые мгновения после Большого Взрыва была чуть больше, материя разлетелась бы так быстро, что галактики и звезды никогда не смогли бы сформироваться. Если бы чуть меньше, Вселенная схлопнулась бы обратно под действием гравитации, не успев остыть и породить сложные структуры.

- Масса нейтрона. Нейтрон всего на 0.1% тяжелее протона. Эта крошечная разница — причина, по которой протоны стабильны, а нейтроны в свободном состоянии распадаются. Если бы нейтрон был хоть немного легче, все протоны превратились бы в нейтроны, и атомы не могли бы существовать. Не было бы химии, планет, жизни.

- Местоположение Земли - мы находимся в «обитаемой зоне» — на идеальном расстоянии от звезды, где вода может существовать в жидкой форме.

- Масса Юпитера. Эта планета-гигант действует как «космический пылесос», своей гравитацией перехватывая и притягивая множество астероидов и комет, которые в противном случае бомбардировали бы Землю.

- Наклон оси Земли и Луна. Стабильный наклон оси, обеспечиваемый нашей крупной Луной, дарит нам смену времён года и стабильный климат.

Как интерпретировать эту тонкую настройку? Существует несколько основных точек зрения:

Современный мир предлагает некоторые идеи, называя их научными гипотезами. Например:

1. Антропный принцип. Антропный принцип — философская и научная идея, которая связывает факт существования человека с фундаментальными свойствами Вселенной, наличием у неё именно тех параметров и численных значений физических констант, которые мы наблюдаем.

Выделяют слабый и сильный антропные принципы:

- Слабый антропный принцип. Мы наблюдаем Вселенную такой, какая она есть, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель. Если бы константы были другими, некому было бы задавать этот вопрос. Мы здесь не для того, чтобы удивляться настройке, а потому, что она такая, какая есть.

- Сильный антропный принцип. Вселенная должна быть устроена так, чтобы в ней на некотором этапе эволюции мог возникнуть наблюдатель.

2. Гипотеза Мультивселенной. Согласно этой теории, наша Вселенная — лишь одна из бесчисленного множества (возможно, бесконечного) других вселенных. В каждой из них фундаментальные постоянные и законы природы могут быть разными. В подавляющем большинстве этих вселенных жизнь невозможна. Но мы, по определению, находимся в одной из тех немногих, где константы сошлись «нужным образом». Это снимает вопрос о чуде — мы просто выиграли в космическую лотерею.

3. Единая Теория Всего. Некоторые физики надеются, что все фундаментальные постоянные в будущем будут выведены из единого, более глубокого закона. Возможно, они не являются независимыми и случайными, а проистекают из одной математической необходимости. Тогда их значения были бы предопределены и не могли бы быть иными.

Исаак Ньютон же придерживался теории Божественного Замысла. Его позиция была следующей - Вселенная так прекрасно устроена, потому что у неё был Разумный Создатель. Законы физики и начальные условия были «спроектированы» с целью сделать возможным появление сложной жизни, а в конечном счете — и человека. Это прямое указание на существование Творца.

И он был далеко не одинок в своих рассуждениях:

- Иоганн Кеплер (1571–1630), открыл законы движения планет, заложив основы небесной механики. Был глубоко верующим человеком и считал, что, изучая законы природы, он «мыслит вслед за Богом». Он видел в математической гармонии Солнечной системы прямое свидетельство замысла Творца. Для него Бог был великим геометром.

- Роберт Бойль (1627–1691), один из основателей современной химии, автор закона Бойля-Мариотта. Считал, что Вселенная, подобна великолепным часам, свидетельствует о существовании Часовщика. Он даже финансировал миссионерскую деятельность.

- Майкл Фарадей (1791–1867), открыл электромагнитную индукцию, заложив основы электромагнетизма. Считал, что единство и законы природы отражают единство и разум Бога-Творца.

- Грегор Мендель (1822–1884), отец современной генетики, открыл законы наследственности. Мендель не видел конфликта между своей научной работой и верой. Его открытия закономерностей в наследовании признаков прекрасно укладывались в представление о разумно устроенном мире.

- Луи Пастер (1822–1895), создал технологию пастеризации, положил начало микробиологии и вакцинации. Был убежденным сторонником идеи о том, что жизнь не может возникнуть самопроизвольно. Он открыто спорил с материалистами своего времени.

- Макс Планк (1858–1947), отец квантовой теории, Нобелевский лауреат. Считал, что Бог стоит за гармонией и законами мироздания. Для него религия и наука не противоречили, а дополняли друг друга, отвечая на разные вопросы: религия — «почему», наука — «как».

- Альберт Эйнштейн (1879–1955), создатель теории относительности, один из основателей современной физики. Эйнштейн не верил в персонифицированного Бога, который отвечает на молитвы и вмешивается в судьбы людей. Однако он постоянно использовал термины, которые прекрасно описывают теистический взгляд на разумного Творца: «Бог Спинозы», «Разум, проявленный в материальном мире», «Господь Бог не играет в кости». Восхищение «разумностью» мироздания Эйнштейна очень близки к теории Божественного Замысла.

В современную эпоху, несмотря на доминирование материализма, идею Разумного Замысла продолжают отстаивать выдающиеся ученые.

- Энтони Флю (1920–2010), один из самых влиятельных атеистических философов XX века. В 2004 году Флю публично отказался от атеизма, заявив, что пришел к вере в Бога-Творца именно под влиянием научных данных, в частности, тонкой настройки констант Вселенной и сложности биологической жизни. Его заявление стало сенсацией.

- Фрэнсис Коллинз (1950 - ), глава проекта «Геном человека», один из ведущих генетиков мира. Видит в удивительной сложности и «языке» ДНК прямое свидетельство божественного замысла. Разработал собственную концепцию «БиоЛогоса» — веры в то, что Бог является источником как логики (законов природы), так и биологической жизни.

- Джон Леннокс (1943 - ), профессор математики Оксфордского университета, известный философ и апологет. Активно выступает и пишет книги, в которых доказывает, что наука и вера в Бога не противоречат, а дополняют друг друга. Он является одним из самых ярких современных защитников идеи Разумного Замысла, опираясь на данные космологии и биологии.

Размышление о тонкой настройке Вселенной приводит нас на самую границу науки, философии и теологии. Ньютон видел в этом «палец Божий», и эта позиция остается логически состоятельной и глубокой для многих мыслителей. Размышления Ньютона, высказанные много лет назад, сегодня звучат удивительно современно. То, что он интуитивно чувствовал, глядя на Солнечную систему, современная наука подтвердила на уровне квантовой механики и космологии.

Ошеломляющее количество «правильных» чисел — от массы элементарных частиц до скорости расширения космоса — действительно создаёт впечатление, что Вселенная «знала» о нашем приходе.

В противовес теории Божественного Замысла современная наука предлагает альтернативы — такие как мультивселенная, — которые, однако, сами по себе являются умозрительными и не могут быть проверены экспериментально. Поэтому атеистам, приходится просто верить, что Бога нет …