Л. Брежнев о политике Советского Союза

                Посте отставки Н. С. Хрущёва и моего избрания на пост руководителя партии и советского государства, я предупредил своих советников и помощников, которые готовили мои выступления и речи, о том, что нужно всё писать намного скромнее. Ведь я не вождь, я не теоретик.  Всё равно никто не поверит, что я прочитал всего К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина.  В общем-то, говоря откровенно, я не по этой части. Моя сильная сторона – это организация и психология.  Вот Н. С. Хрущёв, был очень мужественным и хитрым человеком, обладающим большим жизненным опытом. Он пошёл на очень большой риск, развенчав культ личности Сталина, после его смерти. Мы также проявили мужество, развенчав культ личности Хрущёва ещё при его жизни.
                В этот период моей государственной и партийной деятельности,  мой рабочий день, не менее двух часов, обычно начинался со звонков другим членам Политбюро, секретарям союзных республик и обкомом, с которыми я старался советоваться по всем важнейшим вопросам. Я критиковал экономические реформы А. Косыгина, с которыми он выступил на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС 1965 года. Я тогда говорил: «Ну, что он придумал? Реформа, реформа, кому это надо, да и кто это поймёт? Работать надо лучше, вот и вся проблема. Ведь мы живём сегодня так, как работали вчера, а завтра будем жить, так как работаем сегодня».  Мне как-то пожаловались, говорили о том, как трудно живётся низкооплачиваемым людям. Я ответил: «Вы не знаете жизни. У нас никто не живёт на заработную плату. Помню в молодости, в период учёбы в техникуме, мы подрабатывали разгрузкой вагонов. И как делали? А три мешка или ящика туда – один себе. Так все и живут в нашей стране».
                Во - внешней политике Советский Союз под моим руководством проводил так называемую «доктрину Брежнева», когда пребывание советских войск в Европе являлась стабилизирующим фактором.  Мы имели возможность совместного военного вмешательства стран Варшавского договора в дела других стран, когда возникала угроза нашей общей безопасности.
За годы моего пребывания во-главе Партии и Советского государства, особенно запомнились встречи с президентами Франции де Голлем. Кстати, во-время одного из переговоров он сказал, что "ГДР – это советская марионетка". Мне пришлось сделать ему замечание: «ГДР – это независимое государство, к которому следует относиться уважительно». А вот президент Ж. Помпиду, однажды, прилетел к нам на переговоры в зимнее время, стояли морозы, и я заранее приготовил для него тёплую меховую шапку. Он потом меня очень благодарил за эту заботу и внимание.  А президент Жак Ширак во-время переговоров как-то мне сказал: «Нельзя ли в СССР немного ослабить гайки, провести экономические реформы?» Я ему, конечно, ответил, как положено, что необходимые реформы у нас проводятся. А сам подумал, какие реформы? Я даже чихнуть боюсь громко. Не дай бог камушек покатится, а за ним лавина, и всё завалится. Наши люди не знают, что такое капиталистические отношения. Экономические свободы повлекут за собой хаос, такое начнётся.  Перережут друг друга.
А президент Жискар де Эстен меня удивил по- настоящему. Переговоры проходили в Париже, и непосредственно на нашу встречу он эффектно прилетел, лично управляя вертолётом. Любил он и лично управлять своим президентским автомобилем. Впрочем, в этом он был очень похож на меня. Я также очень люблю  лично управлять своим автомобилем, и делаю это довольно часто. 
                Меня  спрашивают, почему было принято решение о вводе советских войск в Афганистан? Мы исходили из того, что только афганский народ имеет право решать свою судьбу. Однако события повернулись таким образом, что афганское общество раскололось. Часть общества, которая не приняла революцию и её преобразования, встала на путь вооружённой борьбы против новой законной власти, опираясь на внешние силы.  В соответствие с договором от 5-декабря 1978 года мы обязались предпринимать соответствующие меры с целью обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности этой страны, и развивать сотрудничество в военной области. Руководствуясь этим договором, правительство Афганистана обратилось к нам с просьбой оказать военную поддержку афганской народной армии. Этот вопрос мы рассматривали на заседании Политбюро ЦК КПСС, которое единогласно приняло решение об оказании такой помощи. Это решение Политбюро  затем было одобрено и Пленумом ЦК КПСС. Эти действия соответствовали Уставу ООН, которое предоставляет право любому государству обратиться к любому другому государству с просьбой о помощи. Тем более, что в это время там убили Генерального секретаря ЦК народно-демократической партии Афганистана Тараки. Вот в какой обстановке было принято решение о введении в Афганистан ограниченного контингента советских войск. А, если отвечать на другой вопрос, почему революция в Афганистане в итоге потерпела поражение? То необходимо отметить, что дело в том, что новое руководство этой страны, во-главе с Бабраком Кармалем, в это время допускали тяжёлые просчёты и извращения в своей проводимой политике, и всё это пагубно сказывалось  на состоянии дел и авторитете власти.  Проводились земельные и водная реформа, однако крестьяне отказывались от земли и воды, из-за относительно больших налогов.  На словах признавалось наличие пережитков родоплеменных отношений, а на деле всё это отвергалось. Вместо того, чтобы использовать основную религию страны – ислам в борьбе с оппозицией от него отвернулись. А враги этим умело воспользовались. Кармаль бросал в массы лозунги социалистической революции и социалистических преобразований, но никаких предпосылок для их воплощения не существовало. Началось массовое дезертирство из афганской армии. И мы можем с полным основанием сделать вывод о том, что время подлинной социалистической революции и социалистических преобразований в Афганистане тогда ещё не пришло.
                Советский Союз всегда поддерживал еврейское население Палестины в создании независимого еврейского государства Израиль, как и палестинский народ в создании независимого Палестинского государства. Именно наша Красная Армия спасла миллионы евреев в годы Второй Мировой войны от полного уничтожения. Однако, после образования Израиля, правители этой страны всегда проводили политику захвата чужих земель. Не понимая, что невозможно построить стабильное и процветающее государство, постоянно нагнетая атмосферу ненависти и напряжённости. Невозможно поверить, что арабский мир смириться с такой политикой Израиля, которая наносит  большой ущерб престижу еврейского народа в мире. У меня было такое впечатление, что они там, в Израиле вообще совесть потеряли. Они всё из нашей веры переняли. Почему они наши обычаи крадут? Встречают, понимаешь, американцев хлебом и солью. Я как-то даже потребовал от МиДа выразить им по этому поводу наш дипломатический протест.
                Самым большим достижением в политике Советского Союза под моим руководством, было подписание соглашения с США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1), а затем (ОСВ-2), а также договора об ограничении систем противоракетной обороны.  Вообще мы с США, в те годы, заключили соглашений больше, чем до этого за все годы дипломатических отношений. Тогда мне президент США Р. Никсон,  между прочим, хорошо знавший русский язык, но скрывающий это, сказал, что «по американским данным США и Советский Союз накопили уже столько оружия, что могут неоднократно уничтожить друг друга». Я ему ответил,  что по нашим расчётам получается то же самое. Во-время переговоров с другим президентом США Фордом, я ему прямо сказал, что к нашим переговорам нужно подходить реалистически. Ни одна из сторон не должна получить стратегического преимущества. Что нам не нравится, что США имеют ядерные средства передового базирования  в Европе и других районах вблизи нашей страны.  А сейчас американцы отказываются даже обсуждать данный вопрос. В этих условиях вопрос о сокращении советских межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования обсуждению не подлежит.
Во-время одной из встреч я как-то предложил президенту США Форду, вечером посидеть вдвоём, выпить, поговорить по душам. Чтобы ему было понятно без перевода, я ему говорил: «Вечером - бар, бар». Но он стал кричать: «ноу-ноу», и увильнул от этого моего предложения. Тогда я обратил его внимание на то, какие красивые женщины нас окружают, но  этот напыщенный американский индюк снова начал кричать: «ноу-ноу», словно я предложил что-то нехорошее.   А вот с президентом Картером мы во-время нашей первой встречи даже расцеловались. Он, конечно, как политик полное дерьмо, но как целуется, что многое ему можно простить. Но и эта американская гнида стремилась к тому, чтобы изменить в свою пользу, в пользу США и НАТО стратегическое равновесие сил в мире.  Именно при нём американская сторона стала постепенно свёртывать торгово-экономические и культурные связи с Советским Союзом.  Была развёрнута целая пропагандистская компания вокруг вопроса о правах человека в нашей стране.
                Всегда сложными оставались наши отношения с Великобританией, которая всегда или почти всегда рассматривала Россию, а потом и Советский Союз, как своего главного стратегического противника. Но чем хороша эта страна,  в любой момент она может превратить своего союзника во- врага, а врага в союзника. Ибо исходит из простого принципа, что у Англии нет постоянных друзей и союзников, а есть лишь постоянные английские интересы. Тем не менее, с помощью нашей реалистичной политики, которая проводилась под моим руководством, в 1974 году нам удалось достичь соглашения с премьер-министром Г. Вильсоном о развитии экономического и промышленного сотрудничества, а также о сотрудничестве в области науки и техники.  Это произошло, когда они убедились в полной ошибочности своей политики по блокированию всех связей с Советским Союзом, после провала замыслов Запада в отношении переворота в Чехословакии в 1968 году. Наше сотрудничество продолжалось, и когда на посту премьер-министра находился Д. Камагэм.  Но вот правительство премьер-министра М. Тэтчер взяло курс на следование в международных делах по американскому пути, обслуживая их интересы. Оно разместило на своей территории американские крылатые ракеты. Маргарет Тэтчер явно натянула на себя штаны  У. Черчилля, и  строила из себя, какую-то «железную» леди Запада, пытаясь говорить от его имени. Но кто ей может поверить? Разве только очень глупые и наивные люди. Когда я встречался с ней, мне всегда хотелось сказать, что ей не хватает только его сигары, или хорошего мужика, чтобы она, наконец, перестала чудить.  А что касается их виски, то наша водка намного лучше, я уже не говорю о нашей «зубровке».
                Однажды министр иностранных дел СССР А.Громыко, который много лет проработал за рубежом,  был послом в США и Великобритании, и много лет возглавлял нашу дипломатическую службу, видимо несколько оторвавшись от реалий жизни обычных советских граждан, заявил:
- Надо что-то сделать, чтобы в стране меньше употреблялось алкогольных напитков, в частности водки. Может быть, уменьшить производство. Уж очень много у нас пьют, а отсюда и рост преступности, дорожных происшествий, травм на производстве и в быту, развала семей.
Мне пришлось ему пояснить:
-Знаете, русский человек, как пил так и будет пить.  Без водки многие просто уже не смогут жить, они просто с ума сойдут.  Тем более, если учитывать, что именно водка у нас используется, большинством народа не только по прямому назначению, но и как  особое лекарственное средство, а также  и в изготовлении народных лекарственных средств.
Или товарищ А. Громыко мог заявить  на заседании Политбюро, что ему сообщили, что в каком-то городе нет в магазинах мяса.  Он вообще любил вмешиваться в те вопросы, в которых глубоко не разбирался. Так на одном из совещаний он говорил, что наша тяжёлая промышленность и гигантские стройки,  поглощают колоссальные средства, а отрасли, производящие предметы потребления, продовольствие, одежду, обувь и так далее, а также услуги находятся в загоне. Не пора ли нам внести коррективы в наши планы.
Я, по понятным причинам, был против, так как тяжёлая промышленность является базой и основой нашей экономики. Всякий перекос в развитии экономики в сторону лёгкой промышленности, мог привести и непоправимым последствиям, в особенности для нашего военно-промышленного комплекса. На одном из совещаний я прямо задал вопрос председателю правительства А. Косыгину, как много закупленного за границей промышленного оборудования у нас до сих пор не установлено на предприятиях и всё ещё находится на складах. А. Косыгин ответил, что на 16-17 миллиардов инвалютных рублей. Я поручил правительству ускорить ввод этого оборудования в эксплуатацию. Ведь экономика должна быть экономной. В то - же время это не значит, что производству товаров народного потребления не нужно уделять должного внимания. Мы должны постоянно заботиться об ускорении роста товаров народного потребления. Хотя мы ещё плохо умеем, ещё не научились, обеспечивая высокие темпы развития тяжёлой промышленности, также и ускоренно развивать и сферу услуг, лёгкую и пищевую промышленность. Но уже в годы девятой пятилетки (1971-1975 годы) под моим руководством, производство в стране товаров народного потребления выросло на 37-процентов. А в годы десятой пятилетки ещё на 30-процентов.
                В настоящее время нужно уделять большее внимание борьбе с искажениями истории, объективному её отражению. Особенно правдивому изложению истории Великой Отечественной Войны. Я рад, что лично внёс определённый вклад в отражение правды о войне в нашей литературе, написав несколько книг. Все восторженно говорили  о моих книгах.  Я даже получил Ленинскую премию по литературе. А вот фильм, снятый по моей книге, мне не понравился.  Там меня играл артист Е. Матвеев, который на меня абсолютно не похож.  Я его намного красивее. Мне пришлось прямо так и сказать руководителю нашего Госкино, что они сделали неправильный выбор артиста на главную роль. Что меня должен играть только артист, этот как его, который играл Штирлица в известном,  культовом сериале, Что и этот сериал хоть и хороший, но пользуясь бесконтрольностью со стороны Госкино, был снят по роману Юлиана Семёнова, который, к сожалению, не во - всём соответствует историческим фактам.  У председателя Госкино в результате случился инфаркт. Вот насколько важным является вопрос об отражении правды о войне, и  установлении строгого государственного контроля, за производством фильмов в нашей стране.