Ваши ответы на неразрешимые вопросы...
Буквально вчера мне попалась в руки одна, ну, очень объёмная книга, могу даже точно сказать, сколько в ней оказалось страниц, итак держитесь покрепче за то, что рядом, чтобы не упасть, в ней 1066 страниц.
Но меня привлекла не сама книга, хотя обьем меня точно удивил, а один отзыв известного русского писателя, вот, что было написано на первой странице посвящения:
"Он пытался понять, что такое Россия, что такое русский человек.
И самое главное - что делать дальше."
"Он был из сердца народа. Он болел его болью"
**
Автор.
Только не подумайте, что я играю или чего-то придумываю от нечего делать, но у меня сразу возникло несколько вопросов, на которые я стал в себе искать ответы, и, представляете, я не нашел ни одного вразумительного ответа!
И теперь мне приходится просить помощи у вас, кто иногда заглядывает ко мне на огонёк, и вполне возможно сможет меня, неуча, просветить на этот счёт.
Итак вот какие вопросы возникли в моей страждущей истины голове.
Если кто-то пытался понять, что такое Россия, то я тоже хочу понять и спросить вас, что такое Россия, и чтобы ответ ваш был полный и удовлетворил меня от начала до конца!
Далее, опять я хочу так же, как автор этой объёмной книги узнать, что такое русский человек, чем он отличается от других людей?
Самое странное, что автор этой книги только пытался понять, что такое русский человек, и по всей видимости до конца так и не успел понять это сложное явление природы.
"И самое главное - что делать дальше?" - а правда, действительно, что делать дальше?
Наверное имелось ввиду, что делать дальше народу?
Если автор книги не нашел ответа на этот вопрос, то грош цена его книге, для чего тогда ее писать?
Чтобы задавать вопросы?
Можно было просто обойтись одной строчкой, вопросом, чтобы кто-то особо или шибко умный ответил на этот вопрос, что делать дальше народу?
Ну, а вы как думаете, что делать дальше нашему народу?
Я вот не знаю, что ему делать, может лучше спросить сам народ, что он хочет делать дальше?
А-у, народ, есть кто живой, что ты хочешь делать дальше, или ты не видишь свою судьбу дальше своего носа, и ждешь, чтобы кто-то ее вместо тебя определил!?
Но и это не всё, "он был из сердца народа" , что это значит, из сердца, объясните мне более подробно, если сможете?
Кстати, я вот подумал, а я из какой части народа, из печени, из легких, где находится сердце народа?
И последнее, "он болел его (народа) болью".
А какая у нас боль народа, если всё в руках народа, если народу нужно избавиться от какой-то боли, он, если не дурак, от нее должен избавиться, какого лешего постоянно чем-то болеть, кто мешает излечиться от этой боли, не понимаю?!
Я вот думаю, а я болею болью народа!?
Хорошо, я болею за свой народ, что он плохо живет, потому болеет, но ничего не делает для того, чтобы избавиться от своей боли.
Народ заслуживает своей участи сам, народ в силе творить историю, так какого, извините, хрена народ страдает, не хватает мозгов, силы, решимости, единения, чтобы дружно, как один, решить все свои проблемы?
Если народ этого не может сделать, то пусть болеет на здоровье, если он не хочет перемен к лучшему, не хочет вылечиться от своей постоянной боли!
Мне нравится, "он болел болью народа", ну, какой толк от того, что он болел этой болью, написал об этом свою неподъёмную книгу, прожил жизнь с этой болью в душе, и палец о палец не ударил, практически не сделав ничего, чтобы эту боль убрать, вылечить народ!?
Я ищу ответы на свои эти вопросы в своей пустой на этот счет голове, и не нахожу, будьте так любезны, попробуйте на них ответить, чтобы меня не мучали сомнения и догадки, кои приближают меня к отчаянию собственного незнания!
P. S.
А вот первый интересный и искренний ответ пришел мне из интернета на мои вопросы.
**
"Интересно, какого автора в 1066 страниц, ты товарищ нашёл и решил, вероятнее всего, по рецензии дурака судить о неподъёмной книге.
Я не поленился и достал с полки своей библиотеки книгу третий цикл романов и повестей Сергеева-Ценского "Преображение России", у которого 1099 страниц и, в котором множество персонажей и прослеживание их судеб из романа в роман, из повести в повесть на протяжении времени дореволюционной России и слегка после революционной, но увы автор умер и свой роман-эпопею не завершил, но картину России и русских людей разных сословий показал в полной мере.
Но это надо читать и делать выводы.
Мои выводы о России, у которой особенная стать и в которую можно только верить, конечно поэтическая гиперболезированная метафора.
Все народы всех наций и государств в своей физиологии и психическом развитии матушкой природой созданы одинаково, но прочитав Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" приходишь к пониманию, что бытие определяет сознание, а классовое расслоение общества приводит к разделению людей и властвованию над ними людей с животными инстинктами, у которых в руках собственность и поэтому появляется желание жить за счёт труда эксплуатируемых посредством этой собственности, и это становится смыслом и целью их жизни.
Борьба людей за создание бесклассового общества идёт очень давно, с победами и поражениями, и будет идти и в будущем, и у человечества нет выбора: быть загубленным капитализмом, или создать коммунистическое общество.
И как видно этот процесс не одномоментен, и возможно человечеству придётся пройти по морям крови в достижении справедливости на земле, по крайней мере Россия уже шлёпает по ней почти четвёртый год."
Свидетельство о публикации №225111901528
Мне лично коммунистическая идея очень нравится. Но таких наверное не так много.
Ольга Зайцева 7 19.11.2025 20:53 Заявить о нарушении