Почему я левый. Почему нацизм - зло

Перепост двух записей из Фейсбука. Заранее прошу любых комиссаров, хоть коммунистических, хоть сионистских, идти лесом. Кто к таковым не относится, пожалуйста читайте и высказывайтесь.

==========

Я сегодня понял наконец, чем отличаются правые от левых, и почему я сам левый. Спасибо Игорю Левитасу, умному оппоненту. Как любит говорить моя умная жена, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

На мою запись в Телеграме, такую же, как в ФБ, про резолюцию ООН, Газу и Донбасс (прокрутите мою страницу немного вниз) Игорек ответил:

"Леня, я же те уже писал - ты зря топишь за палестинцев. ты для них такая же легитимная цель, как и Бен гвир. Неужели ты этого не понимаешь?"

Я ему ответил:

"Игорь, а я уже писал, что мне это пофиг. По твоей логике все жители Дрездена в 1945 году должны были быть за Гитлера, потому что они в равной степени легитимные цели для американских самолётов. А по моей логике - нет."

Эту тему Игорь поднимает систематически, пытаясь доказать, что если для "них" я такая же легитимная цель, как Бен-Гвир, я должен ненавидеть "их" как коллектив и слиться в братских объятиях с Бен Гвиром. Это правый подход. А у меня другой подход. Прекрасно понимая, что для "них" я такая же цель как Бен Гвир, я все-таки настаиваю на своем праве думать и действовать исходя из ценностей и идеалов, а не из того, откуда исходит угроза.

Житель Дрездена правой политической ориентации в 1945 году должен ненавидеть англосаксов, большевиков и евреев и любить фюрера, потому что только он один может защитить обывателя от этой своры. Ну еще национальное единство, разумеется, на базе национал-социалистической идеологии, без этого никак. А житель Дрездена левой политической ориентации понимает, что его страна пришла к такому ****ецу именно стараниями фюрера и благодаря следованию национал-социалистической идеологии, и угроза с воздуха со стороны англосаксов не меняет этого факта.

Возвращаясь к нашим палестинам, я не хочу обниматься с Бен Гвиром только потому, что нам обоим в равной степени угрожает палестинский террор. Я хочу устранить несправедливость насколько это возможно и уменьшить ненависть насколько это возможно и не намерен помогать тем, кто эту несправедливость и ненависть умножает.

Интересно, что то, что я тут написал, нисколько не противоречит утверждениям правых, в частности психолога Вадима Ротенберга и писателя Алекса Тарна, Они видят со своей стороны, и им смешно, что кто-то, понимая, что кто-то может его убить, не хочет обниматься с Бен-Гвиром, которого за то же и те же точно так же могут убить.

==========

В продолжение предыдущего. О том, почему нацизм - зло.

Я говорю о немецком нацизме. В 1941 году нацистская Германия напала на СССР, чтобы устранить экзистенциальную угрозу со стороны большевистского режима для Европы и всего мира. Встанем на их точку зрения, такая угроза действительно существовала, и большевистский режим в Москве не был симпатичным. Во всяком случае для большинства немцев и прочих европейцев, принадлежащих к среднему классу.

К осени 1941 года советский режим висел на волоске. Армия не хотела воевать за идеалы коммунизма и массово сдавалась в плен. Киевский и Вяземский котлы тому пример. Войска там могли сопротивляться месяцами, уйдя в леса, но сдались в течение нескольких дней. Сотни тысяч солдат. Героизм в отдельных случаях - исключение, а не правило.

С самого начала умеренные нацисты предлагали своему руководству сделать ставку на антибольшевистские силы в России, на что получали ответ: "Мы должны не помогать русским освободиться от большевизма, а обеспечить национальное будущее немецкого народа".

Сотни тысяч военнопленных умерли от голода и невыносимых условий. К зиме 1942 года советские люди поняли, что сталинский режим - единственный их защитник от кошмаров нацистской оккупации.

Результат известен. Не взлетел пилотный проект "Локотская республика", у руководителей которой были самые искренние и лучшие намерения. Не материализовалась антибольшевистская армия из сотен тысяч русских, и империалистическая война немцев против русских не переросла во вторую гражданскую. Немцы требовали от своих коллаборационистов, чтобы те боролись с партизанами и обеспечивали тылы Вермахта, но блокировали любые политические инициативы с их стороны. Напомню, Власову разрешили выпустить Пражский манифест осенью 1944 года, когда всё уже было проебано.

Если бы у бабушки был ***, она была бы дедушкой. Если бы нацисты вели себя иначе, они не были бы нацистами. Если бы они помогли русским освободиться от большевизма, они имели реальный шанс победить и реально обеспечить национальное будущее немецкого народа в рациональных, а не нацистских понятиях, но они были нацистами. Поэтому загробили помимо всего еще и национальное будущее немецкого народа.

К нашим Палестинам всё это примеряйте сами. Да, я считаю израильских ультраправых нацистами, а ментальность большинства склоняющихся вправо израильтян нацистской, потому что они точно так же и потому же хотят обеспечить национальное будущее известно какого народа за счет известно кого и в результате вырастили и укрепили Хамас, не дав возможности вырасти никаким альтернативам ему.

=========

Комментарий Артема Кирпиченка: «Я замечу, что в окружение и польские, английские и французские армии сдавались еще быстрее. Причем там вообще не было ядра, которое уходило в лес, отстреливалось до конца и тем самым замедляя темп блицкрига, срывая графики вермахту. Ну а судьба сдавшихся типичная судьба тех кто поверил - "культурному западу". С евреями, мы помним, было тоже самое.

Но бесспорно, для нацистов восточный фронт — это была колониальная война, которая велась по особым правилам. Против западных стран они воевали по другому. И это кстати разница войны на Украине и в Газе. На Украине это "политическая война", в Газе это тоже европейская колониальная война, где противники унтерменши, и нужна только земля.»