Есть такая мысль
В чем разница? Образ не есть материя? Не так, материя и образ материи- это есть то, что не на замене одного другим. Противоположности - это одно и то же, но в присутствии и в отсутствии их основного свойства. ? Верно. Бытие- это присутствие движения; небытие- отсутствие движения. Поэтому говорить об Ин-Янь не имеет смысла.
Самое себе физическая пища необходима и идеальному миру. Но дело в том, что все это мы только мыслим. Важное - это самое себе мышление . Мышление все эти картины создает для себя, оно есть мыслящее, поэтому и живое.
Материя не имеет самое себе? верно, но материя- это живой организм, а живой организм - в самое себе времени своего существования.
По поводу самое себе времени: если весь рыбий мир присутствует в самое себе воды, а не каждый - в своем самое себе, то как верно распорядилась природа: человек и животное присутствуют тоже в самое себе времени, а время- это и есть самое себе воды? Верно. Это как бы лирическое отступление, но тоже в самое себе. Нет ничего вне самое себе!
Итак: есть материя, и есть образ материи. В чем их отличие? Материя имеет все свои атрибуты: суть, сущность, содержание - форму? Верно. Образ материи лишен всего этого? Не так, все есть, тоже, но только в образе каждого атрибута или атрибута в самое себе? Атрибута в самое себе.
Получается, что идеальный мир в самое себе- это не мир истинной материи, а мир ее образов? Так и не так: истинный мир материи- это тот мир, что уже имеет место быть. А мир образов материи- это мир в самое себе мира? Верно. Как объяснить? Мир в самое себе мира- - это мир всего того, что не имеет своего Я? Не имеет и своего имиджа, не имеет своего самое себя. Что есть образ? Образ- это пример того, что уже есть : образ шляпы, образ Солнца, образ света или тьмы? Верно. Образ прозрачный или невидимый? И так и так можно его мыслить. Какой вопрос задать? Зачем образ материи?
Свидетельство о публикации №225112001740