Все любят безумиц. Это раз!
Задумка была такой: Оля О. (она же Орляцкая) выбирает курс из самой доставшей её рекламы. А поскольку Оля О. ничем нормальным не интересуется, то её контекст (контекстная реклама по орбите поисковых запросов пользователя) на всех площадках завален исключительно бесполезными материалами.
В итоге я выбрала две самые прилипчивые ссылки по метрикам "обучение новому": от лав-коучей и на сакральную геометрию. По первому пункту всё оказалось совсем плохо, хотя я сравнила и курсы, и коучей, и методики преподавания, и отзывы "учениц"...
1) Ни один курс из 10 не имел внятного описания программы и структуры занятий. Зато каждый пестрел слоганами и картинками 18+, одна другой краше, и предлагал сразу перейти к оплате или в чат-бот, если нищеброд.
2) Ни один коуч не был мне знаком или известен. Никто из них не претендовал на наличие у него любой академической специальности или какого-то документа на ведение легальной учебной деятельности.
3) Из всех методик следовало главное: наставник-мужчина научит всему клиента-женщину. Строгость гендерного подхода охраняется репутационной политикой, о ней скажу особо.
К отзывам у меня отдельная претензия: почему на разных лэндах (коммерческая страничка продукта в Сети) — у разных наставников! — отклики от "выпускниц" одинаковые, а ники и аватарки у этих многостаночниц изменены? И почему половине отзывов из первой десятки, которая показывается новому посетителю сайта, больше двух-трёх лет, а самому курсу только год? Ладно, моя наивность безгранична, но тот менеджер продукта, который берёт за обучение от 43 000 рублей с человека, где-то явно недорабатывает.
Да, на этом вкладыше было бы написано просто и честно: LOVE is... money! Дешевле указанной за курс цены я ничего не нашла. Может, плохо искала, хотя лав-тренеров с персональными консультациями от 100 000 рублей обнаружила вообще не напрягаясь. Однако изумила меня даже не стоимость. А полное непонимание как самого процесса учёбы (чему?), так и потенциального результата.
У меня сложилось странное впечатление — что никаких программных методик от лав-коучей не существует... Но где-то у них есть конспиративная квартира: то ли для эскортниц, обучающихся там техникам вовлечения в профессию и шагам по карьерной лестнице, то ли для очередных умельцев разводить бадягу за деньги, то ли для артели мастеров home-video, тестирующих закрытые "экзаменационные работы" с курса сразу на людях.
Посмотрела западные образцы, пытаясь устранить неразбериху в голове. Лав-коуч в оригинале учит переосмыслению личных отношений, принятию себя в паре и пониманию запросов партнёра. Элементы интимного восприятия друг друга тоже важны, но они — верхушка блока, состоящего из научных сведений по психологии, физиологии, практике коммуникаций. Познавательный курс можно выкупить за стабильную сумму, на вебинары прайс тоже чёткий, гонорар же за частные консультации варьируется в зависимости от раскручеНх2ости тренера.
Моя копилка выражений пополнилась в чате с одним из наших доморощенных лав-коучей. Фраза "Все любят безумиц", стремглав выданная ботом, стала единственным приобретением по результатам моего короткого и безрадостного знакомства с этим курсом. Который настолько виртуален, что его как бы и нет. (При сохранении надолго деморализующего эффекта.)
Полагаю, что за сетевой маской лав-коучинга скрывается масса рисков для обычных любопытных юзеров и масса открытий для тех, кто знает, чего ищет. Мне всё это представилось нездоровым извращением в любом случае — и я закрыла опрос, наложив вето админа и выбрав курс сакральной геометрии. Вот о нём с упоением расскажу в ЧАСТИ II, ожидающейся не менее безумной и тоже про любовь.****
____________
* в оригинале этот текст - "пост-ответка" (на авторском Тг-канале) на результаты опроса в том же канале, имеется в виду ссылка на опрос (https://t.me/yxasy/2683)
** арифметическое написание сдвоенных букв - шуточное, с отсылкой на те странные порой знания, которые предлагается получить сегодня
*** отсылка к ментальной арифметике, упомянутой автором ни к селу ни к городу
**** выраженное в заметке мнение сугубо субъективное (потому и не содержит ссылок на производные коммерческой деятельности); личный отзыв не несёт конкретных репутационных рисков и не требует ни защиты, ни оспаривания
Свидетельство о публикации №225112000069
Лидия Шатилова 25.11.2025 09:45 Заявить о нарушении
(С такими курсами как бы последнему, что знал, не разучиться...)
Спасибо вам за внимание к моей публицистике,
с уважением и теплом,
Оля
Ольга Орляцкая 25.11.2025 11:13 Заявить о нарушении