20. П. Бондаренко Тайная история Советского Союза

ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ.

«ИДЕТ ВОЙНА НАРОДНАЯ», ИЛИ О ЗАЯЧНИКАХ, «ХИВИ» И "ЧЕЧЕНСКОЙ ХАТЫНИ"

 Некоторые современные независимые исследователи, помимо указанных выше причин невиданного разгрома Красной Армии летом 1941 года, видят также нежелание широких народных масс воевать за коммунистов в целом и за Сталина в частности. За рабскую колхозную систему и ГУЛАГ. За бараки и жалкую зарплату. Представителем таких историков является Марк Солонин: «Массовое дезертирство и массовая сдача в плен были одновременно и причиной, и следствием, и главным содержанием процесса превращения Красной Армии в неконтролируемую толпу». На противоположном конце находятся сторонники советского официоза, которых до сих пор немало, которые не видят ситуации иначе, как «советский народ в едином порыве сплотился вокруг партии и правительства». Есть третья категория историков, которые сейчас стараются «партию и правительство» не упоминать. Например, ветеран Вооруженных сил, кандидат исторических наук, профессор, проректор Московского института предпринимательства и права Валентин Адамович Пронько свято убежден, что: «…главная заслуга в победе принадлежит советскому народу. Именно он сплотился перед общей бедой, забыв или отодвинув в тень свои обиды и неурядицы. Немецкое нашествие вызвало у народа патриотическое чувство огромной силы, мощное сопротивление агрессору и непоколебимую веру в победу над ним. На борьбу поднялись все: старики и молодые, мужчины и женщины, все нации и народности СССР». А далее он пишет, что народы СССР воевали просто из патриотизма и защищали родную землю. За березы-осинки; за поля-луга и против порабощения врагом. И все было бы ничего, если бы народы СССР уже не были порабощены, превращены в безсловесных крепостных. И если бы среднестатистический советский мужик из колхоза «Красный свинарь» с тремя классами образования знал, что такое «Аненербе» и изучал доктрину Розенберга. Но вернемся сначала к позиции Солонина. Неужели вся армия поголовно мечтала сдаться в плен? Неужели именно поэтому немцы парадным шагом прошли к Москве? Нет. Немецкие военные отмечают упорное сопротивление частей РККА там, где у них были хорошие позиции, боеприпасы и твердое руководство. Но в то же время и ту легкость, с которой сдавались целые толпы вооруженных красноармейцев троим немцам на мотоцикле. Где же правда? У автора есть собственное убеждение: правы все. Дело вот в чем. В любой стране есть потенциальные предатели, политические фанатики и основная масса – те, кто подчиняются обстоятельствам. Что знал о немцах мужик из колхоза «Красный свинарь»? Почти ничего. Зато он знал, что такое колхоз. Поэтому он мог надеяться, что с приходом немцев колхозы отменят. И «хуже не будет». О том, что «немцы – культурная нация» не десяток отщепенцев рассуждали. В СССР было масса недовольных советской властью и такие люди – нечего греха таить – видели в оккупантов освобождение от «комиссаров». Еще одна огромная масса была инертной и подчинялась приказам. Любой власти. Не стоит забывать, что за 20 с лишним лет большевики прилично проредили число людей с критическим самостоятельным мышлением и инициативой. Поэтому потеряв командира и связь со штабом, красноармейцы, сержанты и младшие офицеры даже не пытались оказывать организованное сопротивление.
 Вырываться из окружения любым способом – единственная мысль. А когда наталкивались на немецкий дозор, послушно складывали оружие. В то же время огромная масса красноармейцев в возрасте 20-21 года всю жизнь жила под прессом пропаганды и свято ей верила. Да и среди гражданского населения таких было много. Ну и патриотизм – разного сорта тоже не стоит снимать с чаши весов. Даже часть «воров в законе» пошла воевать. Не за власть – сотрудничество с властью – «западло», а за те самые березки-осинки. Их в криминальной среде «автоматчиками» прозвали. Даже среди «белой эмиграции» после вторжения немцев значительная часть тяготела к сотрудничеству с правительством большевистской России. Правда такова: никакого «сплочения не было». Были огромные группы населения, которые имели разную мотивацию, а следовательно, и разное поведение. Поэтому очень много гражданских и военных сознательно перешло на службу к оккупантам и сдалось в плен.

 Пока СССР был жив, эта информация была засекречена, но сейчас известно, что до 1,5 миллиона граждан СССР непосредственно воевали в составе Вермахта, Люфтваффе и частей СС против своей Родины. Полтора миллиона — это, извините, почти 10% от мобилизационного ресурса СССР. История вопроса такова. С самого начала войны немцы ощущали большую нехватку войск на Восточном фронте. Он был слишком велик. И тогда (вопреки сопротивлению Гитлера) генералы «протолкнули» решение о зачислении в части так называемых «восточных добровольных помощников» (Ost;Hilfswillige) или просто «хиви». Сначала «хиви» были одеты в советскую военную форму без знаков различия. Затем её заменили на немецкую униформу, но с особыми «восточными» знаками плюс нарукавная повязка с надписью «Im Dienst der Deutschen Wehrmacht» — «На службе немецкой армии», или «Im Dienst der WaffenSS» (на службе войск СС).

 Женский вспомогательный персонал Вермахта имел повязки с надписью "Deutsche Wehrmacht" - "Немецкая армия". «Хиви» приносили присягу Гитлеру, как главнокомандующему и приравнивались к немецкому солдату. Каждый из них получал продовольственный паек немецкого солдата, а также денежное содержание и дополнительное довольствие немецкого солдата. «Хиви» сначала использовали на вспомогательных работах: конюхами, ездовыми, санитарами, поварами, шоферами и т.д. Но потом дали в руки и оружие. Они составляли вспомогательную полицию в тылу и отряды по борьбе с советскими партизанами, формированиями УПА, Армии Краевой и другими национально-освободительными движениями. С октября 1942 г. было установлено, что каждая пехотная дивизия Вермахта в штате должна иметь 10 708 солдат и офицеров и 2 005 человек из числа «хиви». Интересная подробность: в составе окруженной в Сталинграде 6-й армии под командованием генерал-полковника Паулюса служило 51 800 «хиви», а в составе отдельных дивизий этой армии их количество достигало 40% личного состава. В Вермахте воевали 20 казачьих полков общей численностью 30 тыс сабель. Были т.н. «восточные батальоны», сформированные по национальному признаку: 13 азербайджанских, 9 крымско-татарских, 7 волго-уральских, 26 «туркестанских» и т.д. Наиболее известные из коллаборантских формирований: 15-й казачий корпус фон Панновица; Российская освободительная армия Власова, Российская Освободительная Народная Армия. Под контролем последней на территории Орловской, Брянской и Курской областей было даже самоуправляющееся площадь площадью более 10 тыс. квадратных километров – т. н. Локотская республика. Все это известно, однако российская пропаганда только о ваффен-СС дивизии «Галичина» вспоминает. Которую формировали не «бандеровцы», а «мельниковцы». Большая часть воинов которой не подпадала под определение коллаборационистов, поскольку они никогда гражданами СССР не являлись. О Шухевиче и батальоне «Нахтигаль» тоже охотно пишут и рассказывают, хотя ни Шухевич, ни его бойцы тоже не были гражданами СССР. Кстати, чтобы закрыть вопрос. Советских генералов-предателей, перешедших на сторону немцев, после войны вешали и расстреливали. А вот рядовые хивы получали довольно мягкие приговоры – например, 5-6 лет ссылки. Слишком много их было, чтобы расстрелять и лагерей на всех не хватало – пленных немцев негде было держать. Но это так – к слову. Но это еще не самое вкусное. Оппоненты могут сказать: предатели – они и есть предатели. Да, много их было. Но и «врагов народа» было много. Многие пленные решались на переход в состояние врага просто из-за голода. Тогда ловите истории о восстании целых народов в тылу советских войск. Часто в сотнях и даже тысячах километрах от линии фронта. «Июньское восстание» 1941 года в Литве еще можно списать на то, что эта страна только недавно была оккупирована и местное население не пылало к московским «освободителям» любовью, так же, как и население Западной Украины, которое также открывало огонь в спины советских солдат. Но... Есть такой документ. Доклад начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД СССР на имя заместителя Наркома внутренних дел Круглова о результатах борьбы с бандитизмом, дезертирством и уклонением от службы в Красной Армии с 1 июня 1941 по 1 июня 1944 года. С грифом «Совершенно секретно», конечно. В газете «Правда» об этом не писали. На многих страницах добросовестно перечислено где, сколько и каких «банд» обезврежено и сколько человек в них входило. «За три года Отечественной войны органами НКВД на территории Советского Союза ликвидированы бандгруппы – 7 161; участников – 54 130. При этом: убиты бандиты – 4 076; арестовано – 42 529; легализовано 7 525… По Советскому Союзу обнаружено: дезертиров из Красной Армии – 1 210 224; тех, кто уклонился от службы в Красной Армии – 456667» [140]. Полмиллиона «уклонистов» плюс миллион двести тысяч дезертиров, плюс полтора миллиона «хиви» плюс минимум 70 тысяч полицейских. А число сельских старост, бургомистров, работников управ и других органов местного самоуправления на оккупированных территориях на сотни тысяч уходило. Это без учета тех, кого задерживала военная контрразведка. Это без учета статистики по борьбе с ОУН и УПА. Она шла раздельно. Если кого-то интересует, на 1 июня 1944 года органами НКВД были ликвидированы (убитые, пленные и сдавшиеся) – 34 878 бойцов УПА и членов ОУН. Иллюстрация к масштабам сопротивления. Понятно, что отнюдь не всех НКВД выловил. Поэтому масштабы народного восстания и сопротивления мобилизации на самом деле были значительно больше. Уже осенью 1941 г. чекистам приходилось подавлять вооруженные выступления на Кавказе с помощью боевой авиации. К концу 1941 года, когда фронт проходил в нескольких сотнях километров, на Северном Кавказе было ликвидировано 39 «бандгрупп» с общим числом участников 509, задержано 12 365 дезертиров (большинство из которых находились на нелегальном положении, образовав 9 от военной службы. И это только те, кого смогла достать рука НКВД. Наличие «бандформирований» в 1941-1942 годах отмечалось по всей Сибири и на Дальнем Востоке: в Читинской, Новосибирской, Омской областях, Нарымском округе, Хабаровском и Приморском краях. Якутия тоже не отставала. «…политически неустойчивая часть населения уклонялась от призыва в Красную Армию, вооружалась и уходила в леса. Скрывавшиеся в тайге нелегалы ;;привлекались к бандповстанческим формированиям» (там же). В Якутии не только действовавшие из тайги мелкие партизанские отряды существовали. Здесь целая разветвленная организация, которая «…возникла в сентябре 1941 года. Главари ее поставили задачу объединить антисоветски настроенных лиц и поднять вооруженное восстание против советской власти… В результате вербовочной работы им удалось привлечь на свою сторону 57 человек… На одном из совещаний участники организации наметили 15 апреля 1942 днем ;;выступления против советской власти. Руководство восстанием было поручено специально созданному штабу… С целью приобретения оружия повстанцы намеревались обезоружить охрану рудника, работников милиции, а затем захватить управление рудника, объявить народу о низложении советской власти, освободить узников Дальстроя и распространить восстание по всей Якутии». Еще одна «банда» в Якутии называлась «Союзом спасения России от большевизма» и к моменту ликвидации насчитывала 19 человек. И таких сообщений сотни. Всего в течение 1942 года по Сибири и Дальнему Востоку, согласно докладу, ликвидировано 254 повстанческих отряда общей численностью 1298 человек. Сколько осталось в тайге или действовало с территории Китая – неизвестно. Это очень многое, учитывая низкую плотность населения в этих краях и абсолютное отсутствие у повстанцев политического руководства. Если УПА опиралась на мощную организацию украинских националистов; если "Полесская Сечь" Тараса Бульбы-Боровца официально считалась вооруженными силами правительства УНР в экзилии; если у «лесных братьев» Прибалтики было централизованное и организованное руководство, то в Сибири происходила спонтанная самоорганизация. С «нуля», в условиях тотальной «шпиономании» и разветвленной сети агентуры НКВД делать это было гораздо труднее. А вот Калмыкия. Летом 1942 года 110-я калмыцкая национальная кавалерийская дивизия РККА практически в полном составе снялась с фронта под Ростовом-на-Дону, вернулась домой и стала основой повстанческих отрядов. Коммунистов, руководителей органов советской власти, комсомольских активистов бывшие красные калмыцкие кавалеристы резали десятками и сотнями. В дальнейшем, с захватом Калмыкии немцами, в 1943 году из бывших бойцов 110-й кавдивизии был сформирован кавалерийский легион в составе Вермахта числом 1 500 сабель. Конечно позже, особенно начиная с 1944 года, активное повстанческое движение (кроме Украины и Прибалтики) идет на убыль, однако не прекращается. К примеру, только за первую половину 1944 года на Северном Кавказе ликвидировано 145 повстанческих отрядов общей численностью 3 144 человек. В республиках Средней Азии – 238 отрядов – 1288 бойцов. Затухание сопротивления закономерно. Иначе быть не могло. Во-первых, изменилась ситуация на фронтах. Во-вторых, не только против повстанцев, но и против членов их семей коммунисты применяли поистине зверские методы «умиротворения». Депортации по принципу «коллективной ответственности» были подвергнуты целые народы (крымские татары, чеченцы, ингуши, калмыки, балкарцы и т.п.) – очень эффективный метод запугивания – сами же родственники не пустят мужчину партизанить против коммунистов, зная, что их за 24 часа погрузят в товарный вагон. Но были и другие случаи, перед которыми тускнеют преступления эсэсовцев. Один только пример. В СССР каждому школьнику было известно о трагедии белорусской деревни Хатынь. Тем из молодежи, кто сейчас об этом не знает – коротко. 22 марта 1943 года айнзацгруппа 36-й гренадерской дивизии СС «Дирлевангер» и 118-й батальон охранной полиции, основу которого составляли бывшие советские военнопленные, завербованные в лагерях на территории Украины, при содействии партизанам уничтожили село Хатынь. По официальной советской версии, людей загнали в овин, которые обложили соломой и подожгли. Тех, кто пытался спастись, расстреливали пулеметчики. Убито и сожжено заживо 149 жителей, в том числе 75 детей, спаслось лишь несколько счастливчиков. После войны из Хатыни сделали мощный объект пропаганды. Миллион рублей на мемориальный комплекс не пожалели. Сюда возили пионеров из всего Советского Союза. Сюда возили рабочие делегации. Сюда возили иностранные делегации из стран «социалистического лагеря» и «капиталистического мира». А вот в селе Хайбах мемориалов не строили и пионеров к нему не возили. А там 23 февраля 1944 года в конюшне колхоза имени Берии (sic!) было заживо сожжено 705 человек. Тех, кто пытался вырваться из огня, расстреляли из пулеметов. Почему же им памятник не поставили? Да, уважаемый читатель, ваша догадка правильна. Эти люди уничтожили войска НКВД под командованием любимца Берии и Сталина генерал-майора госбезопасности грузина с двумя классами образования Михаила Гвишиани. За что уничтожили? За поддержку «бандформирований»? Да нет – эти люди ни в чем не были виноваты. Прямо во время операции «Чечевица» по депортации чеченцев и ингушей, с транспортировкой определенной части людей из высокогорных аулов возникли «усложнения». Машины не могли пройти по этим дорогам, а самостоятельно малые дети, больные и старики идти не могли. Поэтому «нетранспортабельные» с аулов Галанчожского района Чеченско-Ингушской республики было решено сжечь. Живьем. О страшной трагедии Хайбаха, «чеченской Хижине» стало известно относительно недавно и далеко не всем. За этот свой «подвиг» Гвишиани получил звание генерал-лейтенанта. Понравилась товарищу Сталину его «работа». И не одним Хайбахом. В 1943 году в процессе борьбы с чеченскими и ингушскими партизанами энкаведисты сожгли десятки аулов и убили сотни мирных жителей: женщин, детей, стариков. Похожая на хайбахскую трагедия постигла ингушские деревни Пригородного района… Гитлер – мерзавец. Гиммлер и Кальтенбруннер – чудовища. Нацизм осужден и запрещен,как бесчеловечная идеология. А вот в глазах большого числа людей из постсоветского пространства Сталин, Берия и Гвишиани – герои. Их портреты у некоторых до сих пор вместо икон в углу висят. И коммунизм, как бесчеловечную идеологию почему-то никак не запретят. Еще один эпизод войны. Массовая сдача в плен миллионов красноармейцев и командиров. Она приобрела такой масштаб, что в Вермахте не хватало солдат для конвоя. Иногда они просто махали очередной группе красноармейцев рукой на Запад, говорили на ломаном русском «Ком, плен там» и те шли без конвоя, сами. Но попробуй еще прокормить такую ;;пропасть пленных! «Дошло до того, что 26 июля 1941 был издан приказ генерал-квартирмейстера № 11/4590, согласно которому началось освобождение пленных ряда национальностей (украинцев, белорусов, прибалтов). За время действия этого приказа, то есть до 13 ноября 1941 г., было распущено по домам 318 770 бывших красноармейцев (главным образом украинцев – 277 761)» [106]. Массовое дезертирство, сдача в плен, восстание и другие проявления «глубокой любви» народов СССР к «колхозному счастью» и политике родной партии были опосредованно признаны и Государственным комитетом защиты. На основании его решения вполне тайным приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 г. при особых отделах дивизий и корпусов сформированы отдельные стрелковые взводы, при особых отделах армий – отдельные стрелковые роты, при особых отделах фронтов – отдельные стрелковые батальоны. То есть вернулись к старым добрым заградительным отрядам, изобретенным Троцким. А уже 12 сентября 1941 года вышла совершенно тайная Директива Ставки ВГК № 001919, в которой все называлось своими именами и признавались печальные для товарищей из Политбюро факты: «…в наших стрелковых дивизиях есть немало панических и откровенно враждебных элементов, которые при первом же кричать: «Нас окружили!» И увлекают за собой других бойцов. В результате таких действий этих элементов дивизия прибегает к бегству, бросает материальную часть и затем одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий достойно выполняли свою задачу, паникерские и враждебные элементы не могли бы одержать верх в дивизии. Но беда в том, что жестких и стойких командиров и комиссаров у нас не так много. С целью предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного главнокомандования предписывает: 1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов, численностью не больше батальона (в расчете по 1 роте на стрелковый полк), подчиненный обычному средству передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин. 2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержке и установлении жесткой дисциплины в дивизии, прекращение бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия…» (141). В стрелковом полку РККА по штату взвод разведки, взвод связи, санитарный, хозяйственный и т.д. То есть, по сути, на каждых примерно 15 бойцов и командиров полка приходился 1 боец ;;заградительной роты, который пулеметным огнем в спину стимулировал устойчивость красноармейцев и командиров в бою. Применяли коммунисты и другой проверенный способ – взятие в заложники семей военнослужащих. 16 августа 1941 года Сталин, Молотов, Буденный, Ворошилов, Тимошенко, Шапошников и Жуков подписали приказ Ставки № 270 «О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий». Среди «мер» в частности были: арест членов семей попавших в плен красноармейцев, а также лишение таких семей продовольственных карточек. Последнее означало фактически голодную смерть, особенно для городских жителей, у которых не было приусадебных участков. Средняя зарплата во время войны равнялась цене четырех килограммов черного хлеба в коммерческих магазинах. А в государственных без карточек ничего не отпускалось. Поэтому прежде чем сдаться, солдат должен был серьезно задуматься о судьбе своих детей. Говорят, что это был вынужденный шаг. Это верно. Но правда также в том, что нигде, ни в одной цивилизованной стране, власть не берет в заложники детей своих солдат. Зачем делать это, если солдаты, как утверждала советская пропаганда, проявляли массовый героизм? Или… не проявляли? Надо еще упомянуть и «массовое сопротивление немецким оккупантам» в их тылу. О советских партизанах куча фильмов снята. Терриконы книг написаны. Но на самом деле все было не так радужно. По состоянию на 1 июня, по докладу начальника Центрального штаба партизанского движения Пантелеймона Пономаренко Сталину, насчитывался 1061 партизанский отряд с общей численностью 142006 бойцов и командиров. Много ли это или мало? Для сравнения, численность польской Армии Краевой достигала 360-380 тыс. Численность Украинской повстанческой армии колебалась от 100 до 160 тыс. бойцов в разные периоды. А в число (причем как всегда завышенного) этих 142 тысяч советских партизан входили и тысячи профессиональных диверсантов-чекистов (например, знаменитый партизанский отряд «Победители» под командованием Дмитрия Медведева сформированый из бойцов Отдельной мотострелковой бригады с централизованным центром с централизованным центром с НКВД). боеприпасами, амуницией. И снова приходится задавать вопросы: почему, несмотря на жесткие требования Сталина, так и не удалось развернуть широкое советское партизанское движение и пришлось сказки придумывать? Еще одним удачным шагом Сталина в борьбе с массовой сдачей в плен был отказ от сотрудничества с Международным комитетом Красного Креста, который мониторил положение военнопленных и требовал отношения к ним в соответствии с положениями Женевской конвенции. Благодаря этому жизнь британских, французских, американских пленных была гораздо легче, чем советских. Они получали медицинскую и продовольственную помощь от Красного Креста и посылки родственников и благотворительных организаций. Советские пленные этого не имели и потому погибали от голода и болезней сотнями тысяч. Глава Красного Креста Юнод предложил вождям Германии и СССР обменяться списками военнопленных, чтобы через третьи страны посылать им посылки с продуктами питания, оказывать другую помощь. Гитлер пообещал подумать, а вот Сталин сразу ответил: «Советских военнопленных не существует. Советские солдаты воюют насмерть. Если же они выбирают судьбу военнопленных, то автоматически исключаются из советского общества»[142].

 Почему я такие действия Сталина, Шапошникова, Ворошилова и других товарищей считаю удачным шагом? Ибо, отказавшись от помощи Красного Креста, они поставили своих солдат перед выбором: сражаться до последнего патрона, а затем застрелиться или обречь себя на медленную голодную смерть в концлагере.

 Еще одним фактором, преломившим ситуацию с антибольшевистскими настроениями части граждан СССР и красноармейцев – шокирующая идиотская политика гитлеровцев на оккупированных территориях. О том, как вооруженные бредовой «арийской» теорией, нацисты вместо того, чтобы отнестись к населению оккупированных территорий, по крайней мере, как к тем же французам, избивали и виноватых, и правых, писано-переписано. Даже если первоначально население Украины, Белоруссии и оккупированных российских территорий относилось к немцам с разной долей позитива:от встречи цветами и хлебом-солью до осторожного настороженного оптимизма, то со временем стало понятно, что нацисты ничем не лучше коммунистов.

 Что они близнецы. Гестапо обустраивалось в зданиях, где раньше работали чекисты, пристраивая застенки НКВД к своим нуждам. В кабинетах партийцев ВКП(б) за теми же столами, покрытыми зеленым сукном, уселись партийцы НСДАП. А колхозы, как были при коммунистах, так и остались при нацистах. И нацисты так же, как коммунисты, выгребали все до зернышка.

 Прежде всего Гитлер совершил еще одну страшную глупость. Он, как и Сталин, брал заложников из числа местного населения, которые были расстреляны, если вблизи того или иного населенного пункта убивали немецких солдат (именно так произошло в Хатыни).

 Это срабатывало во Франции – щадя невинных людей, французские партизаны «маки» пытались действовать очень осторожно и не совершать диверсий у городов и сел. Это срабатывало в Голландии. И в Норвегии. А в СССР – нет. Более того: секретный приказ Ставки обязывал командиров советских партизанских отрядов действовать именно в непосредственной близости к населенным пунктам и для того, чтобы провоцировать нацистов на расправу с заложниками.

 Отставные палачи и «историки по вызову» до сих пор рассказывают, что СССР «на своих плечах вынес основную тяжесть войны против нацизма» и как главное доказательство приводят страшные человеческие потери. А мы возразим: это не аргумент.

 Государство, гнавшее солдат толпами на пулеметы и минные поля; которое отдавало приказы провоцировать врага на массовые расправы над мирным населением, чтобы поднимать его на партизанское движение; государство, применявшее средневековую татарскую тактику «выжженной земли», когда специальные «факельные» команды сжигали "до ноги" села при отступлении, оставляя на тридцатиградусном морозе женщин с детьми под открытым небом – такое государство не героическое. Оно преступно. К слову. Создание факеловых команд происходило в полной тайне. И их деятельность была засекречена.Знаете почему? Чтобы потом крутить кинохронику с печными трубами над сожженной деревней, выдавая "подвиги" Зои Космодемьянской и ее приспешников за преступления нацистов.

 Наконец-то последнее. Несмотря на рассмотренные выше факты, однозначно утверждать, что народы СССР совсем не стремились защищать свою землю, а красноармейцы (как считает Марк Солонин) только и мечтали о том, чтобы сдаться в плен, будет все же неправильным. Наверное, ближе к истине то, что часть людей ждала немцев, как освободителей. Часть была сталинскими фанатиками. Часть воевала за «березы-осинки», но основная масса людей была инертной.

 СССР – классическое патерналистское общество, в котором гражданская несамостоятельность выливается в пассивное подчинение властям. А когда власть исчезает – как исчезает в неизвестности командир – солдаты подсознательно ищут новую, пусть это будет даже конвоир, говорящий на гортанном непонятном языке.
Поэтому там, где управление войсками было более или менее твердым – там сопротивление было серьезное, что отмечали и немецкие генералы, а там где слабело… Новоград-Волынский укрепленный район немцы взяли фактически с ходу. Часть красноармейцев, преимущественно мобилизованных из местных, покидала оружие, вылезла из ДОТов и разбежалась по домам; часть билась до конца и взрывалась вместе со своими огневыми точками; часть комиссары в ДОТах просто заперли, чтобы не скрылись. Были и такие, кто немцев в Новограде-Волынском хлебом-солью встречал. И много.

 Наверное, это и есть иллюстрация реальной ситуации в миниатюре.
Следовательно, не было ни какой мифической «Великой Отечественной войны». Было вступление СССР во Вторую мировую. Не по своей инициативе. Но если бы даже СССР первым напал на Германию – гарантирую, все равно пропаганда сварганила бы ту «отечественную». К слову, придумали ее на манер войны 1812 года, когда в Россию ворвался Наполеон. Но и здесь обман. Дело в том, что войну 1812 года назвали «отечественной» не потому, что все «отечество» поднялось на борьбу с наполеоновскими войсками. А потому, что она продолжалась на территории Российской империи, внутри отечества, в отличие от тех войн, которые вела русская армия с Наполеоном за пределами России, в Европе. Уверен, образованый мой читатель, что это вам известно. Просто напоминаю…

 на фото:«Советских военнопленных не существует», – заявил Сталин. И первое, что спрашивали изнеженные, увешанные орденами «тыловые крысы» из числа чекистов у освобожденных из ада немецких лагерей красноармейцев, это: «Почему ты не застрелился»?

"сноски":

106. Солонин Марк. 23 июня: «день М». М., 2007.

140. Доклад начальника ОББ НКВД СССР A. M. Леонтьева на имя заместителя наркома внутренних дел СССР С. Н. Круглова о результатах борьбы с бандитизмом, дезертирством и уклонением от службы в Красной Армии за три года Отечественной войны (с 01.07.41 по 01.07.44).

141. Сталин И. В. Cочинения. Том 18. Тверь, 2006.

142. Зятьев Сергей. «Советских военнопленных не существует…» URL: