Виды человечества и современность

Эссе10

Уроки прошлого.

Виды человечества и современность.

Когда я просматриваю некоторые свои прежние работы, то меня иногда посещает мысль, что при поверхностном восприятии их содержания меня можно считать обычным политическим фантазером, кои были, есть, и всегда будут далее во все времена. Но это совсем не так. То, что выход из современного тупика куда всех нас, при Нашем с Вами попустительстве, загнали антиимперские и антирусские инорасовые силы «интернационализма» будет очень длинный и тяжелый я писал не единожды. И пути выхода из этого современного тупика русофобии и есть главная тема моих работ.

Вот важнейшая тема видового различия человечества. Многим она покажется отвлеченными разсуждениями кабинетных мыслителей, а большинство воспримет ее, как наглядное цветное континентально расовое различие: - белые, черные, желтые, как и цивилизованные и «дикие» народы. Здесь люди путают воздействие среды обитания человека и иные врожденные факторы, с его врожденной неизменной матрицей общественно поведенческого психологизма и природных задатков личности. Как и не представляют глобальных реальностей отражения, трансляции подобных роковых задатков на Имперскую Общинность, социальность мира народов, от различных особенностей влияния на мир народов психологических видовых человекообразных агрессоров.

И сами категории, как императивы Добро и Зло, в социальном плане, коренным образом подразделяются в своей природной типологии. И эта тема нуждается в детализации. Для чего? А это поможет правильно оценивать основы тенденций социального психологизма или то, что в обыденности, Мы с Вами называем политикой.

Наш русский Гений психосоциологии Б.Ф. Поршнев сформулировал Вечное  Сущее прежде ускользающее от глаза общественной мысли, то что наш Мiръ надо разсматривать и изследовать, как отношения «особь – особь», отбросив прежний ложный взгляд на него, как «особь – среда». Этим Поршнев сделал науку о человеке приоритетом социальной общественной мысли, а видовое разделение человечества и его психологизм определил, как путь к познанию Сущности человеческой Истории.

Как природный марксист материалист Поршнев по своему трактовал историю человечества, но Мы с Вами должны сделать свои расово-имперские практические выводы, а не разценивать его пророческие взгляды, как описательные научные сказки о начале человеческой истории. Реальность его прозрений сразу бросается в глаза, если сбросить с них шоры миражей социальных теорий и вернуться к расовым природным Началам. Реальность эта налицо!

Сталкиваясь по жизни с информацией криминальной хроники, типа «художеств» мошенников обольстителей, я сразу отметил ненормальность односторонней легкости многочисленных связей подобных мошенников с женщинами, их потенциальными жертвами. То, что все особи женского рода от природы имеют врожденный защитный механизм, от безпорядочности половых связей, наглядно видно каждому нормальному нравственному человеку. Это всеобщий природный Дар Нашему Мiру от Создателя, как санитарный евгенический отбор полового партнера, препятствующий процессу вырождения человечества, где чистый материализм представлений просто гибелен.

(тут евгеника, как сохранение природной типологической планки качества потомства; а евгеника, как метод насильственного «улучшения породы» человека, не менее гибелен и порочен, чем беспорядочное вырождение либерального типа полового всесмешения В.М.)

Это, в совокупности с природной многодетностью, что тоже есть важный элемент евгенического отбора, как всеобщий механизм сохранения природной матричной планки качества потомства,  от которого потомство далее наследует врожденные женские представления об образце физического здоровья и здорового Духа этого партнера. Создание же условий малодетности, в условиях «цивилизации» либерального анонимного «города», где на первый план выходит не отбор лучшего потомства, а сохранение множащегося в прогрессии потомственного брака, глубоко порочно по сути, что наглядно видно сегодня.

 (посмотрите сколько на улице детей со спастиком врожденных церебральных уродств, и вот под эту сурдинку либерал проталкивает политику создания повсеместно «доступной среды» для инвалидов. И не борясь с причинами уродства, а делая инвалидность Нашей с Вами обыденностью и нормой общественной жизни, и более того ее разрушительным приоритетом В.М.)

Здесь же и разрушения семейных устоев, насаждения прививочной медицины, как общее ослабление здоровья человечества, это извечные методы борьбы человеконенавистников либералов по пути их единственной главной цели - деградации всего человечества, как всеобщей патологии, напрочь устраняющее природное Созидательно-Деятельное Начало Человека Имперского. Это путь уничтожения способности народов к санитарному сохранению Культурной Имперской Общности и установления господства в мире сатанизма человеконенавистников либералов под интердикционным дистанционным диктатом человекообразных гоминид - суперанималов.

 (Нам надо вернуться к своей расовой Сути Жизни, и не следовать слепо материалистическим нравственно-дикарским обезьянным представлениям «энциклопедиста дарвина» и ему подобных, чтобы видеть порочность в смысле Духа подобного Великого природного процесса Воспроизводства Жизни, совершенно по дикарски, примитивно, лишь силу и хитрость, как материалистический «естественный отбор»; здесь у природного примитивного материалиста закономерно господствует убогое дегенеративное политическое мировоззрение, искажающее Вечную Эстетику Жизни, и это его беда, дегенеративно представленческо-мировоззренческое - «кто в Океане видит только Воду, тот на Земле не замечает Гор»; и здесь совершенно естественно, что такого типа естественный отбор в человеческой Общности, только своего особого рода, присутствует, как Феномен Высокой Эстетики Имперского Духа природной градации Типологии и механизм выделения и формирования ведущего Властно-Аристократического человеческого Типа, в подобном природном механизме полового отбора; но это Великий Эстетический Принцип Жизни Народов от Создателя, как и отдельная огромная тема В.М.)

У меня поначалу вызывала недоумение способность мошенников в билетной кассе, транспорте, магазине, да и везде, сразу вступать в контакт и привлекать, а затем далее подавлять волю своих жертв. Полное понимание этого феномена психологического воздействия, а оно здесь совершенно наглядно, пришло после личного знакомства с трагедией одного очень известного публичного деятеля. У него подобный гипнотизер, их общий знакомый и коллега в некотором смысле, не только увел красавицу жену, но и заставил ее, одаренную и ранее обычную скромную девочку и женщину заниматься целенаправленной проституцией.

 (с будущим мужем они познакомились детьми, росли вместе, дружили долгие годы семьями; ладно в шоке был сам ее муж, но в шоке были и обе семьи и все знакомые, там никаким обычным бытовым развратом и не пахло В.М.)

Как можно заставить заниматься обычную женщину, с прекрасным общественным положением, заниматься платной (нужной в своих целях, что было для нее не секрет, исключительно для него сутенера В.М.) проституцией? Ведь это обычным методом «безпредельного очарования» или «безпредельного морального авторитета» сделать невозможно. Тут подобного рода хищные суггесторы частично обладают даром чудовищной интердикции человекообразных гоминид, этим даром «нюха» моментального четкого выявления и моментального тотального подавления воли к сопротивлению у своих жертв.

Будучи студентом, я наблюдал такой феномен. Мы с приятелем сидели в сквере и ждали начала занятий. Он был всклочен неразделенным любовным увлечением, но тогда мы просто сидели на лавочке и лениво переговаривались, коротая время до начала занятий. Мимо проходила, выискивая потенциальную жертву, молоденькая цыганка и сразу мой приятель вызвал ее неприкрытый интерес, на меня она демонстративно не обратила внимания, а я сидел рядом, и как бы отвлеченно, скрытно, наблюдал и слушал.

Началось обычное окучивание жертвы. Цыганка скороговоркой верещала о разных бытовых проблемах и сразу улавливала по лицу вазомоторику реакций своей жертвы. Процес остекленения глаз, под гипнотическое бормотание цыганки, моего приятеля был вскоре завершен, и далее началось привычное, «дай денюжку, правду скажу». Я знал бюджет товарища и силой прервал «гадание», когда несколько монет оказались в кармане преступницы, и к недовольству цыганки, и бурных протестов моего приятеля прервал вымогательство. Утаскивая силой его из сквера, я пытался убедить его, неужели ты не видишь, что тебя просто грабят. Нет, она говорила всю правду, а ты помешал, вопил приятель, и я четко видел, что он никаких доводов не воспринимает, что он их просто не слышит. Такова сила гипнотического внушения этих хищных суггесторов. Хищничество это не способность человеческой личности, это врожденное содержание их жизни и оно будет проявляться в любых ее жизненных условиях.

Так мне приходило и крепло убеждение, что любая устойчивая Общность в России, может быть только самозамкнуто имперска и зиждится исключительно на общерасовых великоруских природных  центростремительных принципах (ими в России обладает изначально в основе великоруского Духа лишь Русский Мiръ и Русский Народ В.М.), а социальные теории миражи это методы обольщения Русского Мiра от очередных паразитических «цыган». Таковые они эти политические сутенеры всех мастей, но всегда одного паразитического плана, как по сути, так и своему всегдашнему сатанистскому безпредельному паническому бегству от естественной Культурной Формы Имперского Целого, как своей подмены Созидательной Деятельности Великоруского Духа лживой обманкой политического разрушительного Коллективизма, с присущим ему Активизмом.


Все эти политические песни «очарования масс» начинаются одинаково: - «дай свою денюжку для познания правды» (дай нам свою силу Духа и мы с ее помощью возьмем, разрушением твоей природной Формы, власть), и потом «мы вместе всю правду узнаем» и  дальше «будет у нас все хорошо» (наступит наша власть «народовластия» и «кто прежде пожизненно был никем, тот станет всем» В.М.) всегда с печальным для «очарованного» люда концом.

Мое интуитивное отторжения сатанистского «либерально-социалистического коллективизма, с его утробным активизмом» началось, когда порочную сущность его я уже в детстве почувствовал нутром. Прочувствовал совершенно безсознательно с его первоначальной стадии, как сатанистской коллективистской «пионерии» и далее. Подобный коллективизм, вкупе с разрушительным социалистическим активизмом для безбашенных «народных масс», черни, своими завершающими эту дьявольщину разрушением Русской Среды Обитания «комсомольскими стройками», мистически подменял Типологическую природную  Созидательность. И Мы с Вами, Русский Мiръ, этой социальной Химерой Коллективизма с Активизмом, утратили Великую Русскую Эстетическую Типологическую природную социально Имперскую Общинность, как Дух и Смысл Жизни для Русского Мiра.

Все это становилось для меня все более осознанным. Я пытался осторожно во внеучебное время подискутировать с преподавателем научного коммунизма, с которым у меня сложились уважительные взаимные отношения. Я, как то тактично, как бы делясь сомнениями, спросил его, неужели он думает на самом деле, что все поголовно жулики и бандиты воруют и бандитствуют от того, что они голодные и нищие, как и все до единой проститутки идут на панель от нищенства, просто подзаработать, а не в силу своей авантюристичности и распущенности, и в погоне за наркотического типа «сильными ощущениями». Человек этот преподаватель был не глупый и сразу понял, куда может завести нас подобная дискуссия. Он высокомерно сказал, что мне пока не хватает знаний и человеческого опыта, и в том обществе, которое мы сообща строим, будут господствовать совсем иные принципы жизни. Спасибо ему большое, что он еще не «озвучил» официально никому из «заинтересованных лиц», подобных моих «сомнений», иначе я вылетел бы из института как пробка, с соответствующей «пожизненной печатью» для «органов».   

Господство парализующего Созидательную Деятельность либерального эрзаца ее Активизма наглядна видна в Нашей с Вами «россиянской» действительности. Вот я пишу о государственной самоизоляции, как о единственном выходе из современного государственного тупика. Вы думаете, что об этом пути не знает нынешнее руководство? Знает! Но никогда не пойдет на него, даже если сильно захочет. Почему? Ответ примитивен и пост! Они не в состоянии принять подобное крайне сложное, чреватое в случае неудачи катастрофическими последствиями решение, по совершенно очевидной причине. Причина эта их полная неспособность мыслить достаточно  масштабно и государственно, по великоруски имперски. А также здесь присутствует социальная трусость бездействия, где по их трусливо приспособленческому мнению «нам» в России всем пока тепло и сыро. И дело здесь не только и не столько в определенной решительности (безшабашными идиотами всегда было полно наше общество В.М.), а в практической действенной немощи без духовной поддержки реальной черносотенной силы и также стратегической неспособности скрытого сосредоточения сил и средств реализации принятых решений. А еще без мощных внешних союзников на этот шаг идти гибельно, мировые либералы суггесторы в одиночку тотчас сожрут с потрохами. И тем более, что с сегодняшними патологическими либеральными предателями, коими является все наше примитивное руководство россиянцев, в надежный стратегический мировоззренческий союз не будет вступать никто из сегодняшних реальных прагматиков, государственных имперцев, типа руководства Китая, Ирана, Турции, Индии. «Друзьями» нашего политизированного россиянского руководства могут быть лишь «наши западные партнеры», и цена, и надежность такой «дружбы» общеизвестна. К тому же принципиальный отбор в руководства России «органных» ребят говорит о их должностной властной функциональности – «держать и не пущать», ничего иного они просто не в состоянии сделать, да и не делают. А все эти постановочные протокольные действа «гаранта» и иных официальных лиц, от Администрации Президента РФ,: - награждения, встречи с общественностью, «молодежными движениями», разными «кандидатами в доктора», будущими «лидерами россии», трех, четырех часовые зачитки постановочных «ответов на вопросы граждан», это лишь нелегкая обязанность внешней всевластности.

Тем более безперспективный по сути конкретикой исполнения, силовой опыт закрытия Сталиным границ государства, общеизвестен. Он потянул на себя гигантские усилия страны и огромное финансовое обеспечение. А вот в силу неприятия разрушительной идеологии «социалистической системы ссср» подавляющим большинством народа, использовать вместо «следовых полос» и орд погранцов приграничное население, как вязкий пограничный щит (примерно так было в Царской России В.М.) не удалось, напротив оно стало противником всех пограничных мероприятий власти. Обратите внимание, пограничный контроль при нынешней «демократии» не изменился в принципе с советских времен, а наоборот положение только усугубилось «художествами» наркотического плана просто накрывшего губительным катком страну и участием в наркотрафике со стороны приграничного населения и продажностью самих пограничных служб. А это говорит о том, что системно реальная власть осталась в тех же руках «либерал-марксистов». Но здесь вот сам народ сатанисты либералы «демократической» парализующей финансовой плутократией любой действенной созидающей силы, системой «свободы всего, что не запрещено», поставили в безвыходно рабское положение. Эта система прямо направлена на разрушение государственности России на всех направлениях.

Сегодня внешне властные либералы перекрасились в «демократов» (обычный прием этого сатанистского клана и их четкий опознавательный признак, в каком бы обличие они не представали в Социальности Народов; в том числе и в религиозном плане В.М.), но как были, так и остались, властью глубоко чуждой народу любого государства, как и самой природной системе государственности в принципе. Тема Коллективизма и Активизма без изследования его исторических и духовных Истоков будет неполной и Мы с Вами займемся этим в следующей части.