Вместо эпиграфа: «Мы – мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути».
(Песня о Каховке)
Все пункты перечислять не буду, так как они не влезут в формат моего текста, но вот ссылка на «МК», который их опубликовал: (ссылка в тексте не прошла, дам в рецензии)
Эти пункты США предоставили Украине, которые там их и озвучили.
Хочется спросить: Ну, сколько можно вымучивать этих планов, коль они не подходят нашему руководству, а значит, и нашему народу, который 87,3% проголосовал за президента?
Ответ, видимо будет: Столько, сколько нужно, чтобы продолжалось на фронте то, что происходит.
Ответ на эти 28 пунктов, можно считать, дал намедни Путин:
«…Что такое политическое руководство Украины мы уже понимаем. Это уже никакое не политическое руководство. С марта прошлого года группа лиц, эта преступная группировка, организованное преступное сообщество, которое с марта прошлого года узурпировало власть и под предлогом необходимости продолжения войны с Россией удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения».
Получается так, что с нынешним руководством Украины он ничего подписывать не будет.
Но! С тем, что сказал президент не согласны ни на Банковой, ни в Раде. Там подвели свою юридическую базу под свои же законы.
Что ещё важнее, также не согласны с президентом и в Европе. Это она движитель и вдохновитель боевых действий на Украине.
Каждая страна живёт по своим законам - в этом и проблема для воюющих сторон.
И события будут развиваться так, как развиваются сейчас.
Мы тоже, как и Европа, заинтересованы в продолжении боевых действий, так как результат любых переговоров (кроме капитуляции Украины) для России проигрыш и потеря лица для руководства.
Начав СВО, которая превратилась в войну, мы не смогли (пока) завершить её Победой.
Такая вот получается стратегия на продолжение боевых действий на фронте.
28 пунктов мирного плана Трампа
© Copyright: Вячеслав Поляков, 2025
Свидетельство о публикации №225112100620
Свидетельство о публикации №225112100620
Рецензии
"Эти пункты США предоставили Украине, которые там их и озвучили."
Я нигде не читал и не слышал, что США официально передали Украине проект плана урегулирования конфликта. На сайте коммерсант.ру говорится, что 21 ноября Аксиос опубликовал этот проект. Смотрю, что такое Аксиос и читаю в Википедии, что это "американский новостной веб-сайт, базирующийся в округе Арлингтон, штат Вирджиния. Он был основан в 2016 г. и запущен в следующем году бывшими журналистами Politico Джимом Вандехеем, Майком Алленом и Роем Шварцем." Один из медиа-партнеров Аксиос - Эн-Би-Си Ньюс. Отношения между Трампом и этим СМИ далеко не радужные; Трамп требовал уволить ведущего этой компании Сета Майерса за клевету. Критиковал Трамп и издание "Политико". Вывод: перед нами типичный информационный вброс.
" Ну, сколько можно вымучивать этих планов, коль они не подходят нашему руководству"
А кто в нашем руководстве сказал, что этот план ему не подходит?
"которое с марта прошлого года узурпировало власть"
С этим пунктом можно спорить. Я не изучал ни украинскую конституцию, ни украинские законы. Я читал лишь комментарии, в которых утверждается, что есть украинский закон "О правовом режиме во время военного положения" (2015 г.), в котором устанавливается, что во время действия военного положения выборы в стране не проводятся. Во время Великой Отечественной войны выборы в Верховный Совет СССР не проводились, а всесоюзный староста тов. М.И. Калинин отработал почти два срока без всяких выборов. В Великобритании парламентские выборы не проводились с 1935 по 1945 гг., хотя легислатурный период депутатов британского парламента не мог превышать пяти лет.
"Получается так, что с нынешним руководством Украины он ничего подписывать не будет."
Кого Рада уполномочит подписывать, с тем нам придется и подписывать, если то, что будет подписываться нас удовлетворит.
"Мы тоже, как и Европа, заинтересованы в продолжении боевых действий, так как результат любых переговоров (кроме капитуляции Украины) для России проигрыш и потеря лица для руководства."
"Капитуляция" здесь не четкий термин. Полная и безоговорочная капитуляция - четкий термин. 11.11.1918 г. Германия и союзники подписали соглашение о перемирии - разве оно означало капитуляцию Германии в Первой мировой войне? Нет, условия мира были определены через год в Версале, и из этих условий следовало, что Германия проиграла войну. Разве Россия капитулировала в Первой мировой войне? Нет, она подписала Брестский мирный договор, из которого вытекало, что она - проиграла войну.
Что касается пунктов плана, то они, в частности, допускают использование 100 млрд. долл. наших замороженных активов для послевоенного восстановления Украины; Крым, Донецкая, Луганская области и занятые нами части Запорожской и Херсонской областей признаются де-факто российскими. Это вряд ли устроит нашу сторону. Во всяком случае, получается, что де-юре Украина, ее европейские хозяева и США не признАют их российскими, что может впоследствии привести к возобновлению конфликта. Но был прецедент: США не признавали де-юре вхождение прибалтийских республик в СССР - никакого конфликта по Прибалтике из-за этого не происходило. Однако, полагаю, многие пункты плана вряд ли устроят Западную Европу и нынешний состав украинской рады.
Алексей Аксельрод 21.11.2025 15:14 • Заявить о нарушении
Я нигде не читал и не слышал, что США официально передали Украине проект плана урегулирования конфликта. На сайте коммерсант.ру говорится, что 21 ноября Аксиос опубликовал этот проект. Смотрю, что такое Аксиос и читаю в Википедии, что это "американский новостной веб-сайт, базирующийся в округе Арлингтон, штат Вирджиния. Он был основан в 2016 г. и запущен в следующем году бывшими журналистами Politico Джимом Вандехеем, Майком Алленом и Роем Шварцем." Один из медиа-партнеров Аксиос - Эн-Би-Си Ньюс. Отношения между Трампом и этим СМИ далеко не радужные; Трамп требовал уволить ведущего этой компании Сета Майерса за клевету. Критиковал Трамп и издание "Политико". Вывод: перед нами типичный информационный вброс.
" Ну, сколько можно вымучивать этих планов, коль они не подходят нашему руководству"
А кто в нашем руководстве сказал, что этот план ему не подходит?
"которое с марта прошлого года узурпировало власть"
С этим пунктом можно спорить. Я не изучал ни украинскую конституцию, ни украинские законы. Я читал лишь комментарии, в которых утверждается, что есть украинский закон "О правовом режиме во время военного положения" (2015 г.), в котором устанавливается, что во время действия военного положения выборы в стране не проводятся. Во время Великой Отечественной войны выборы в Верховный Совет СССР не проводились, а всесоюзный староста тов. М.И. Калинин отработал почти два срока без всяких выборов. В Великобритании парламентские выборы не проводились с 1935 по 1945 гг., хотя легислатурный период депутатов британского парламента не мог превышать пяти лет.
"Получается так, что с нынешним руководством Украины он ничего подписывать не будет."
Кого Рада уполномочит подписывать, с тем нам придется и подписывать, если то, что будет подписываться нас удовлетворит.
"Мы тоже, как и Европа, заинтересованы в продолжении боевых действий, так как результат любых переговоров (кроме капитуляции Украины) для России проигрыш и потеря лица для руководства."
"Капитуляция" здесь не четкий термин. Полная и безоговорочная капитуляция - четкий термин. 11.11.1918 г. Германия и союзники подписали соглашение о перемирии - разве оно означало капитуляцию Германии в Первой мировой войне? Нет, условия мира были определены через год в Версале, и из этих условий следовало, что Германия проиграла войну. Разве Россия капитулировала в Первой мировой войне? Нет, она подписала Брестский мирный договор, из которого вытекало, что она - проиграла войну.
Что касается пунктов плана, то они, в частности, допускают использование 100 млрд. долл. наших замороженных активов для послевоенного восстановления Украины; Крым, Донецкая, Луганская области и занятые нами части Запорожской и Херсонской областей признаются де-факто российскими. Это вряд ли устроит нашу сторону. Во всяком случае, получается, что де-юре Украина, ее европейские хозяева и США не признАют их российскими, что может впоследствии привести к возобновлению конфликта. Но был прецедент: США не признавали де-юре вхождение прибалтийских республик в СССР - никакого конфликта по Прибалтике из-за этого не происходило. Однако, полагаю, многие пункты плана вряд ли устроят Западную Европу и нынешний состав украинской рады.
Алексей Аксельрод 21.11.2025 15:14 • Заявить о нарушении
Этот текст будет перемещён в сборник "Моё мнение на новость".
В тексте я высказал своё мнение.
Надеюсь, что ваша рецензия будет прочитаны с бОльшим интересом, чем сам текст).
Вячеслав Поляков 21.11.2025 16:06 Заявить о нарушении
В тексте я высказал своё мнение.
Надеюсь, что ваша рецензия будет прочитаны с бОльшим интересом, чем сам текст).
Вячеслав Поляков 21.11.2025 16:06 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.