Онтологический редукционизм

Если хорошему повару дать плохие ингредиенты, он приготовит плохое блюдо.

Если непротиворечивой логике предоставить противоречивые посылки, на выходе получится противоречивый результат. Выбор посылок будет зависеть от картины мира выбирающего: материалистической, идеалистической, диалектической. На практике это будет выглядеть так.

Если дух свести к материи, получится высокоэффективное низкоэмпатичное общество. Если наоборот - получится монастырь. Если преодолеть дух и материю через синтез - получится разрыв между формальной декларацией и насущными потребностями.

Возникает вопрос - а действительно ли здесь дело в противопоставлении духа и материи, или все-таки в самом способе мышления, которое выбирает их противопоставлять?


Рецензии