Ответ на больную тему
Впрочем, Вы мои статьи читали (напр., "Иерархия поражения", "Еще раз о природе строя в СССР" и другие.)
Вы, как я понял из Вашей статьи, в советское время были партийным чиновником, а, значит, были приучены "колебаться вместе с линией партии" (извините, не хочу Вас оскорбить, но без этого в партии не держали). Поэтому, когда официальной идеологией государства стал антикоммунизм, вы и свои коммунистические взгляды изменили (возможно, неосознанно) соответствующим образом.
Я же никогда не состоял в партии, и являюсь коммунистом по собственному убеждению, причем мои взгляды в советское время тоже не совсем совпадали с тогдашним официозом, из-за чего мне наклеивали даже ярлык "диссидента". Поэтому свой выбор в пользу коммунизма, марксизма и ленинизма делаю вполне сознательно, и постарался изложить свои взгляды в своих статьях.
Считаю, что в СССР был не социализм, а государственно-монополистический капитализм с элементами социализма в надстройке. Но при этом считаю, что эти самые "элементы социализма" при всех из'янах Системы ставили нашу страну на порядок выше любой западной цивилизации, и считаю, что на всем протяжении советской истории СССР, даже при Сталине, был главной силой добра на Земле и надеждой Человечества, и отказ от социализма и коммунистической идеологии и последующая гибель СССР и мировой системы социализма стала величайшей трагедией России и всего человечества, предопределившей, возможно, его надвигающуюся гибель.
Еще считаю, что идея "тождества" коммунизма и фашизма, СССР (даже сталинского) и гитлеровской Германии, не просто неверна, а лжива и кощунственна. Свои доводы по этому поводу я изложил в статье "Что такое фашизм" (есть на "Прозе...")
Еще считаю, что рыночная экономика способна привести к бесправию простого человека не хуже, а даже эффективнее сталинской системы. Как только в условиях рыночной экономики мы даем равные права богатым и бедным, сильным и слабым, все права и свободы сразу оказываются в руках у богатых и сильных.
Также считаю, что Ваша идея "просто жить, не задававшись "измами" ошибочна и тупикова. Государства без идеологии не бывает. "У нас нет идеологии" - это тоже идеология. Отказ думать о "мировых проблемах" превращает человека в безвольную пешку в руках "сильных Мира сего", намерения которых далеки от гуманизма. Думать об этих вещах нужно хотя бы для того, чтобы не побежать в один момент к пропасти вместе с потерявшей разум толпой. И, если "сильные Мира сего" будут нас всех насильно учить злу, хотя бы не быть в числе первых учеников...
СВ 2025
Свидетельство о публикации №225112201062
Просто жить не получится. Даже у муравьев, даже у деревьев есть цель существования.
Идеология государственная - это цели государства.
У российских капиталистов есть цель - награбить как можно больше и как можно быстрее, обобрать народ и страну, потому что они " умные".А потом спрятать награбленное в надежном месте. Это у народа нет идеологии, кроме, как не сдохнуть.
Ия Белая 22.11.2025 13:53 Заявить о нарушении