Мозг любопытнее Вселенной
познанием вдохновенный!
Из тех же атомов состоя-
а где сам был- "до нуля"?
Из интернета
...............
A;os Luz
2 дн.
·
Когда мы смотрим на далекую вселенную, мы видим не далекие места «в этот миг», а моменты из прошлого. Свету нужно время для путешествий, и чем дальше мы смотрим, тем ближе мы подбираемся к первым моментам космической истории. Может показаться логичным, что если мы будем идти назад, то мы увидим сам Большой Взрыв.. но есть очень четкий физический предел, который это мешает.
В первые сотни тысяч лет Вселенная была чрезвычайно горячей и плотной. Материя была организована не в нейтральные атомы, а в «плазму» непрерывно сталкивающихся протонов, электронов и фотонов. В таких условиях свет не мог свободно передвигаться: каждый фотон раз и снова рассеян заряженными частицами. Вселенная была непрозрачной, как внутри звезды.
Спустя примерно 380 000 лет после начала расширения произошло решающее изменение: температура упала достаточно, чтобы протоны и электроны слились вместе, образуя нейтральные атомы водорода. Этот процесс известен как рекомбинация. С этого момента большинство фотонов перестали постоянно сталкиваться и могли распространяться почти по прямой через пространство. Этот высвобожденный свет — это то, что мы сегодня наблюдаем как космическое излучение микроволнового фона, очень тусклое и однородное свечение, которое заполняет все небо и фиксирует состояние вселенной в
Другими словами, у нас есть надежные "фотографии" Вселенной от тех 380 000 лет, но не раньше. То, что было в первые моменты — доли секунды после Большого Взрыва, возможная фаза космической инфляции, образование первых частиц и световых ядер — невозможно увидеть прямо с помощью телескопов, потому что в этот период свет оказался в ловушке. Исследуем его косвенно, по следам: первичный химический состав Вселенной, структуру фонового излучения, масштабное распределение галактик и другие подсказки, соответствующие модели Большого взрыва.
Свидетельство о публикации №225112201699
