Работа, это обязанность, предназначение или же...

Действительно, зачем человеку работа?


Предисловие

1.Как  ни крути, как ни изворачивайся, но  « слово работа происходит от слова «раб».  То есть,  работа  является  принудительным занятием некого   раба,  а  не    самостоятельным   времяпровождением   свободного человека.  Поэтому при отсутствии необходимости, человек никогда бы не работал»

2. Труд сделал из обезьяны человека и тот же беспредельный труд  вновь  делает из человека обезьяну.

Заумные фразы из неизвестных  источников.

Работа и удовольствие.

Действительно, для чего и почему мы работаем? Одни говорят, что для того, чтобы жить. Другие говорят, что для того, чтобы себе заработать на свою жизнь. Третьи говорят, что для того, чтобы «самовыразиться» в этой жизни.  Представители правящего класса Царской России в лице разного рода   помещиков, фабрикантов, торговцев, священников, банкиров  и так далее и  тому подобное, никогда не работали и не ощущали от этого своего «неработания» никаких для себя неудобств. Ни физических, ни душевных. Совесть их не мучила. И  лишь только  иногда, когда тоска от ничегонеделания  совсем уж припекала, они дружно кричали устами своих Чеховских сестер  – в Москву! В Москву!
 
Кричали, но  не ехали! Зачем?  Ведь здесь,  на вольных хлебах в  усадьбе своего землевладельца  «папеньки с маменькой»,  им  так хорошо живется! А мужа ее папенька сам найдет и привезет готового  в усадьбу.

И никакого  желания поработать у них не возникает. Даже самого маленького. Они и без работы  умели жить себе в удовольствие. Зачем им работа? Точно также,  как  в наших   нынешних «бизносовых» сериалах, заполнивших каналы ТВ.  В них не понять,  где герои  работают. У них ни у кого нет своих рабочих  мест  в  своих офисах и конторах, и потому они основном  сидят в кафешках или в ресторанах. Или на своих загородных виллах или  разъезжают на машинах по каким-то своим делам или делишкам. Или сексом занимаются в рабочее время. Балдежь сплошная, а не жизнь. Не работа, а одни  лишь удовольствия, переходящие в наслаждения.

Так для чего мы работаем? Для того, чтобы получить удовольствие от выражения  своих физических и интеллектуальных усилий или для того, чтобы получить некую сумму денег за выполненную тобой работу? И может ли наша работа доставить нам удовольствие? Психологическое там, душевное или же интеллектуальное?

Задал вопрос и сам же задумался.  Ну и вопросик -  работа и удовольствие, два взаимно противоположных и исключающих друг друга понятия. Или я ошибаюсь?

Я не говорю здесь про случайную,  разовую работу, которую  ты  сделал под настроение  или по просьбе  жены  в выходной день   у себя на даче  или  на балконе своей квартиры. Ты от души поработал,  у  тебя все получилось так, как надо, как хотела жена, и ты, донельзя довольный самим собой, говоришь  ей полушутливо, полусерьезно :

-- Ну, что, видишь теперь, какой  тебе  муж   классный  достался – все умеет! Целуй своего работягу  и имей в виду – с тебя  причитается!

Да, разовая, случайная  работа  может доставить удовольствие. Несомненно! Все  мы, мужчины,  любим  рубить дрова для печки на даче. И результат сразу же виден, и мышцами своими затяжелевшими  поиграл  от души – чего бы и не порадоваться!

Вон, даже сам Лев Толстой любил иногда за плугом походить. Вспомните его известную фотографию, где он босиком идет  за плугом. Точнее, стоит за плугом. И улыбается. Доволен, значит! Удовольствие получил! Он, великий, получил от физической работы удовольствие, а  я  что – рыжий?!

Но это все о временной, случайной работе.  И,  если бы тому же   Льву Толстому пришлось бы ходить за плугом каждый день с утра до вечера,  то хватило бы у него физических и душевных сил для радостной улыбки?   Я думаю, что нет и еще раз нет! Поэтому, как же  быть в данном случае  с нами,   с  нашей постоянной работой?   Я имею в виду тех, кто  что-то делает на работе  целый рабочий день на своем рабочем месте.

То  есть,  работу медика, инженера, рабочего, крестьянина, преподавателя  ВУЗа, учителя школы и так далее.    С ними как быть?  Их  работа может  им доставлять удовольствие?  Кто-то сказал, что постоянная работа может доставлять удовольствие, если она любимая! А что это значит, любимая работа?  Заглянем в словарь  Википедию.

Да,  там  есть такое слово – «любимый».  Его значение очень простое по сути.
Любимый, это тот человек, к которому ты небезразличен,  к  которому ты к    неравнодушен,  которому  ты  отдаешь  предпочтение  среди всех остальных вокруг тебя людей и  который  является самым желанным и самым дорогим для тебя.

Происходит это слово  от слова любить.  И каждый из нас хоть раз в жизни, но произносил это слово.  Чаще всего  применительно  к своей женщине или к своему мужчине. Иногда к детям  или к  родителям.  Иногда к стране или местности, где  ты родился и живешь. Иногда к вещам, которые ты носишь или тайно хранишь.

Так что, в принципе,  любить можно все, что угодно. Даже самое стыдное и постыдное.  Даже работу. Поэтому к  слову  работа слово любить тоже  можно будет   применить. При желании, конечно!  А отсюда выходит, что такое т  понятие, как  любимая или нелюбимая работа в жизни  тоже может спокойно существовать!  Или все же нет?   Если  «да»,  то  что  это за феномен такой – любимая работа?  Это что, твое профессиональное дело, которым ты владеешь в совершенстве и потому с удовольствием им занимаешься?  Или что-то другое?  Например, я люблю свою работу  потому,  что я за нее  много и хорошо получаю.  То есть, за деньги можно полюбить работу.  Если  да, то за какие для вас  деньги  вы сможете  полюбить любую, даже  самую неприятную и даже унизительную  для себя  работу, вплоть до работы «золоторя»,  а?  Никогда не задумывались?

Однако, очень многие из нас всерьез считают, что любимая работа может существовать, если  ты найдешь свое место в жизни. Самое, самое твое, а не чье-либо другое. И стоит тебе сесть на это самое твое место,  тогда у тебя сразу же все начнет получаться по самому  высшему  разряду,  и   все, что  ты  будешь на этом самом  своем месте делать, станет сразу же для тебя любимым  и необходимым.

Поэтому, самое главное в жизни – это, мол,  найти то самое дело,  которое именно твое и ни чье другое.  И  именно здесь,  на этом твоем деле сразу же   раскроются  все твои  явные и тайные способности, и тебе эта работа сразу же станет твоей и никогда  тебе не покажется  тупой, серой, нудной, скучной  и утомительной, а только радостной и плодотворной и, конечно же, любимой.

Так ли это? Или здесь все-таки что-то  не вяжется.  Давайте посмотрим.

Но для начала посмотрим в словаре понятие слова «работа».   Работа – это один из видов  человеческой деятельности.   Причем, практической деятельности, нацеленной на какой-нибудь конкретный результат.   К примеру, я люблю лежать на диване и читать книги. Но это не значит, что лежание на диване  есть   моя  домашняя работа.   Потому что результатом такой моей работы будет лишь продавленный диван и  недовольное ворчание моей жены. Ну, сколько, мол, можно лежать? Займись-ка  лучше делом!

Ладно, встанем  дивана и займемся  каким-нибудь любимым своим делом.  А что  может   быть  моим  любимым  делом,  то есть, тем самым  видом  моей с  практической  деятельности,  которым  я буду с удовольствием заниматься дома?  Действительно,  чем  это я люблю дома заниматься?  Что это значит – мое любимое  домашнее занятие?  По первому моему  уразумению,  на  вскидку, это  должно означать, что у тебя в жизни есть нечто такое, чем ты  согласен заниматься с утра до вечера всю свою жизнь и которое тебе приносит  сплошное удовольствие.  Какое дело лично  тебе и всем  людям  на земле  приносит удовольствие?

Ну, первое, что приходит на ум – это секс. Да, пожалуй,  это так.  Секс – это единственное дело у человека, от занятий которым он получаем удовольствие. Он и его партнер. И то, мы  здесь отбрасываем насилие над одним из партнеров. Мы будем считать, что оба сексуальных партнера занимаются сексом по взаимному согласию. И это их занятие доставляет им  физиологическое  и даже з психологическое удовольствие. Порой даже еще и   наслаждение. Трудно с этим не согласиться.

Однако, сможем ли мы заниматься сексом  целый  день, то есть, весь свой рабочий день с утра до вечера?  Нет, конечно! Мужчины здесь сразу же отпадают, потому их сексуальные  возможности  слишком уж ограничены и на  ежедневный многочасовой  секс они просто не способны по своей физиологии. Женщинам проще. Физиологически женщины  могут заниматься сексом целый день. Но подобные занятия на целый день  сразу же становятся обременительными и  перестают им приносить удовольствие.

Я не беру здесь патологию. Давно известно что в проститутки  идут  женщины с особым психологическим и физиологическим  отношением к сексу. Им нравится  «большой секс», им нужно  «много  секса», причем, секса с разными мужчинами. И на  ограниченное занятие сексом они не согласятся ни за что!  Для них – это не жизнь!

Тогда сразу же вопрос, а секс – это работа? То есть, можно ли отнести занятие сексом к работе?  К любимой работе.   И если вы с женой или подругой жены занимаетесь сексом, то вы работаете  или наслаждаетесь?   А ваша жена, если она  занимается сексом со своим начальником или  вашим другом, работает или наслаждается? И если  в  нашей стране легализуется проституция,  о чем бесконечно говорят наши феминистки,  то этот их секс будет считаться работой или еще чем?

Есть такая профессия, «мальчик по вызову». Эта работа появилась у нас в России в пресловутые девяностые годы, когда все стало возможным. Так вот, «мальчик по вызову» это та же самая проститутка, только  мужского пола.
 
Они, эти «мальчики по вызову» занимаются удовлетворением сексуальных потребностей    у  одиноких женщин за плату.  И на первый взгляд, это как  та самая профессиональная  работа, которая доставляет  их работникам  настоящее удовольствие.

Однако, при детальном рассмотрении этого явления выявляется непредвиденное. Оказывается, эта работа является профессионально вредной. И мужчина «проститут», которому приходится заниматься сексом с любой, заказавшей его женщиной, очень быстро, в течение трех-пяти лет своей работы   становится профессионально непригодным, то есть, импотентом. Причем, импотентом таким стойким, что вернуть его вновь в рабочее  состояние с  становится очень даже  непросто.

Ой,   что-то  не вижу я ответа на эти вопросы.   Запутался совсем! Получается так, что  работа,  являющаяся  по  сути  самим источником наслаждения, спокойно делает  его исполнителя в лице мужчины профессиональным м  инвалидом.  А женщины проститутки могут работать до самой старости. Поэтому, понятие о любимой работ, хотим  мы того или нет,   слишком  уж абстрактное и не так определенное, как нам кажется на первый взгляд.

И вообще, может ли существовать  в самом своем принципе  такое понятие, как   любимая работа?  Или любимой работы вообще не существует на свете? Ведь  работа,  как  тут ни крути и  как не изворачивайся,  это навязанная тебе откуда-то извне и добровольно  принятая тобой по договоренности обязанность.

Причем, эта обязанность   усиливается    твоей личной  ответственностью за   качество выполняемого  тобой дела,  а потому -  всегда  и  всегда  насилие над  тобой  и некая еще   принудиловка.  Причем, эта ответственность может выступать в виде  моральной, юридической и даже уголовной ответственности. Поэтому работа – это всегда  что-то инородное и  всегда что-то не слишком приятное для тебя.

То  есть,  работа, это некая твоя  обязанность, причем, принудительная обязанность, подкрепленная  специальным юридическим документом, называемым договором или контрактом.  Работа -   некая  твоя деятельность, чаще всего профессиональная, необходимая тебе для «добывания» средств   на твою собственную жизнь  и для собственного  самоутверждения в жизни. Причем  не слишком для тебя приятная обязанность,  когда ты совершенно не свободен в своих желаниях.

Ведь  тебе  приходится по утрам рано вставать и   куда-то  обязательно  идти,  и идти не  просто  так,  когда  у  тебя  есть  возможность  или  желание  идти, а когда  это  нужно  кому-то  другому, совершенно постороннему  для тебя т  человеку,  твоему  хозяину,  нанявшего  тебя  для  работы  на  него.

И  причем, на работе надо обязательно что-то  делать, и делать  не  то, что тебе хотелось  бы  делать  самому, а делать то, что  нужно твоему начальнику или хозяину, тебе  абсолютно  чужому и не слишком даже приятному для тебя человеку    и   делать  независимо  от  собственного настроения и собственного желания, и даже от    собственного  самочувствия. И, чаще всего, делать всегда одно и тоже. ч  Сегодня, завтра,  послезавтра ,  через   месяц, через год год. Делать, делать и делать. через  год.

О  какой  уж  тут  любви  может  идти  речь?  В лучшем случае – лишь о привычке.  Профессиональной привычке.  А  профессиональная  привычка – это  уже  инстинкт, рефлекс, почти  что  автоматизм. И мы  начинаем работать, совершенно не  думая о самой работе, о ее смысле. И работаем, витая мыслями где-то в своих, не слишком понятных даже для себя каких  облаках.

Как  в одной  известной притче, мы, в основном, кладем кирпичи  на стены какого-то  здания, но не  строим  сам  храм. Редко кому из нас  удается в своих делах видеть дальнюю,  конечную  цель собственного  труда. Чаще  всего, мы захлебываемся  в  ежедневной текучке каких-то своих, сиюминутно срочных дел, даже и не дел, а  делишек, но  не видим общего своего  результата. И не потому, что не хотим, или не можем, а просто потому, что не получается н заглянуть  вперед.

Мельтешим   уж слишком. А  мельтешим  потому,  что жизнь заставляет мельтешить. Мелочная  она у нас какая-то, эта жизнь. Но другой, альтернативной  жизни  у  нас с вами  нет. Не  бывает  ее,  другой-то. Во  всяком  случае – у нас, у обычных  людей. Она  у нас есть такая, какая есть.

Вот  так-то  оно и получается  на  самом  деле, если  уж разбираться.  И при п  чем  здесь  любовь? В разговорах о работе  ей места нет  и  не  может  быть. Любить можно только  человека. Мужчину. Или женщину. Или ребенка. Или Родину свою. И все. Ни на что другое наша с вами любовь  не  способна и не распространяется.  И не  стоит  больше  трепать это слово.  Оно – святое...

Наверное, можно было бы любить творческую работу. Актерам, писателям, музыкантам, точнее – людям  искусства, а не каким-то там простым  гражданам земли. Ну, еще может  быть – политикам, ученым. И то, если ты успешный политик  и успешный ученый.  Но … что здесь надо будет тогда   считать самой  работой?  Что?!

Бесконечные   репетиции  у актеров с безуспешными попытками постичь замысел   режиссера, если он, конечно же, существует наяву,  а не в его е  абстрактных  и не в совсем еще определившихся замыслах:  этот часами непрекращающийся оскорбительный мат и жуткое психологическое   давление на актеров, делающих  все, по мнению  режиссера,  не так, как надо.  А как, по его мыслям, надо – он и сам  еще  толком-то  не знает. Он, видите ли,  еще в творческом  поиске. Или  работа  на сцене под непрекращающиеся  овации на премьере, ( если – удача!), и все более и более стихающие  со временем, хотя ты, вроде бы, все делаешь не хуже, чем раньше.

Или эта конкуренция друг перед  другом, выливающаяся  в беспощаднейшую борьбу  за роли,  по своим последствиям еще более страшную, чем межвидовая борьба  животных в джунглях? Так,  где она, эта любимая работа?  Где?

У ученых? А вы думаете, что  корпеть годами над пробирками или еще над н  какими-нибудь приборами,  не получая  в итоге ничего, кроме обыкновеннейшей чепухи,  приятно?!  Учтите – нобелевских  лауреатов всего лишь  единицы, а  ученых  во  всем  мире – тысячи и  тысячи. Так же, как и  писателей.

Быть  такой, как  Донцова  или Устинова -  это значит выдавать на  гора каждые два-три месяца по книжке. Извините, но это же каторжный труд!  Здесь не только нельзя  говорить о любви к своей работе, здесь, наверное, пора уже начинать разговор о ненависти к свое  работе. Сколько книг у Толстого? У великого  писателя Толстого? Не знаешь? И я не знаю. Но думаю– не  больше десятка. Он  написал всего несколько  книг, чтобы  стать  мировым писателем. А у этих – чуть ли не по сотне! Это уже  настоящий  конвейер.

А вы  знаете, что работу на  конвейере  мужчины  не  могут долго выполнять, они психологически  не выдерживают ее,  ломаются и начинают делать брак ? А женщины,  ничего,  работают  спокойно. Годами. Вот  так и  здесь. В этой их детективной литературе. Да и эта их  продукция -  это уже не литература совсем. Это – штамповка. Конвейерная штамповка. Образец массовой культуры, той самой  культуры, которая приспособлена   под уровень  массового,  совершенно «недумающего» читателя. Своеобразная  конвейерная фабрика  детективов.

Точно такое же, как концертное шоу  под  фонограмму. Когда исполнитель  и исполнители  только  рот разевают  под музыку и бегают по сцене, размахивая р руками.  Многим   зрителям  нравиться. Так  и  здесь – многим читателям м   нравиться.  Если только их можно называть читателями. Но это уже – нюансы.

А где же истина? Не знаю! Честно говорю – не знаю! Поэтому работа для меня, это всего лишь один из способов добывания средств  для  собственного существования и для существования  моей семьи. И если бы у меня такие средства  были бы уже от рождения, то я не знаю, стал бы я работать. Вспомните наших  дореволюционных   представителей  правящего класса. Все они были богатыми от рождения  и не нуждались в работе, в «зарабатывании» р  средств для своего существования. И чем они занимались все свою жизнь? Да  ничем они не занимались!  Как и нынешние представители правящего класса России.

Поэтому говорить о любимой  или не любимой работе можно было лишь в Советской стране, где работали все и был  прямой смысл сделать свою работу  интересной и даже любимой. Сейчас же все ценности мира определяются  деньгами. Если есть у тебя деньги, то даже элементарное сидение на унитазе или ковыряние в собственном носу  могут стать  для тебя любимейшим занятием и даже образцом  той самой работы, которая приносит тебе  настоящее  удовольствие и  наслаждение.  И даже сексом с собственной женой  теперь тебе уже  не обязательно заниматься.

Зачем пыхтеть и  утруждать себя?! Найдутся  и другие для этого утомительного занятия! А я же «побалдею» и «понаслаждаюсь»  с заказными красотками    где-нибудь на «Мальдивах» или «Майямах»!  У меня жизнь – само наслаждение!  И на « хрена» мне нужна эта ваша   работа?!

***


Рецензии
Автор мысли N1 в предисловии - Карл Маркс."Труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности. Он в своём труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя несчастным. ... Рабочий только вне труда чувствует себя самим собой."
К. Маркс. Экономико-философские рукописи (1844).

О деятелях культуры я бы сказала так: какой дурак будет трудиться с 9 до 18 каждый день за зарплату врача, инженера или рабочего, когда член любого "творческого союза" имеет в пятикратном размере доход, славу, влияние и блага социальные? Правда, так было в СССР. Сейчас шоу-бизнес создал свой "творческий союз"...

Нико Галина   22.11.2025 16:28     Заявить о нарушении
На мой взгляд, труд, это понятие сугубо индивидуальное. И "ничего не делание" - это тоже труд, ведь надо себя заставить ничего не делать. А это порой - очень и очень трудно.
А нынешние деятели культуры, это тунеядцы России. Потому что смотреть на результаты их труда просто тошнотворно. От одного вида Баскова или Киркорова у меняя уже заранее портится настроение и я бы их близко к сцене не подпускал.

Виталий Овчинников   23.11.2025 11:01   Заявить о нарушении