Задачи поставлены, цели определены

Источник: сайт "СБ Беларусь сегодня" от 23 ноября 2025 года.

«Сегодня важна не только стратегия, но и тактика». Все подробности большого разговора Лукашенко с учеными
«Время конкретных дел. Потому что это время выбрало нас»
Что сказал Президент о будущем страны, почему сегодня на первый план выходит тактика, чего ждет общество от научных кругов и где искать «вечный двигатель»? Все подробности масштабного разговора Александра Лукашенко с учеными

В пятницу Глава государства провел совещание по вопросам развития научной сферы и деятельности Национальной академии наук Беларуси. Александр Лукашенко не единожды говорил о необходимости такой встречи с научной общественностью, чтобы в открытом формате, честно и беспристрастно обсудить самые актуальные и наболевшие темы, касающиеся развития науки. Помимо ученых, во Дворце Независимости собрались высшие должностные лица страны, председатели облисполкомов и Минского горисполкома, руководители и работники организаций НАН, научных центров и учреждений, отраслевых организаций, ректоры вузов — всего около 260 человек. Общение длилось три с половиной часа, и это был весьма откровенный, эмоциональный и местами очень острый разговор о настоящем и будущем отечественной науки, о роли ученых в развитии экономики и страны в целом. Белорусский лидер всегда решительно настроен обсуждать и решать любые, даже самые сложные проблемы, а не стенать и «завывать» по поводу и без. Президент твердо убежден, что без науки не может быть не то что дальнейшего развития страны, но и самой страны. Поэтому сейчас важна не только стратегия, которая в целом определена и понятна, но и тактика. Как подчеркнул Александр Лукашенко, время конкретных дел. Потому что это время выбрало нас. И за нас никто это не сделает.

«Где тот ученый, имя которого гремит?!»
С первых же секунд встречи Президент отступил от ранее подготовленной программы мероприятия с тем, чтобы сначала выслушать мнения и оценки самих ученых. Но прежде Глава государства поставил перед ними ряд вопросов на злобу дня. Факты и аргументы от белорусского лидера звучали мощно, убедительно и наверняка заставили задуматься каждого из тех, кто присутствовал в зале. Как тут не вспомнить знаменитое изречение: «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, а спросите, что вы можете сделать для своего государства». Эта аксиома вполне справедлива сегодня и для ученого люда. Александр Лукашенко сразу же дал понять, что государство и общество ждут от науки более весомой отдачи. А результат не останется незамеченным.

В этом плане надо рассматривать и поступающие в адрес Главы государства предложения о необходимости повышения статуса ученого. Александр Лукашенко не скрывает недоумения по этому поводу:

— Вы от меня хотите, чтобы я ваш статус повысил? Вы задумайтесь, как я, над этим. Я вот неделю думаю, как же мне ваш статус повысить и кто это должен делать. 
Никто, кроме самого ученого, свой статус повысить не может. Это должны сделать вы. Запомните: не повысите вы его — никакого у вас статуса не будет.
Глава государства подчеркнул, что статус ученого — это не про зарплату и деньги, а про уровень самого ученого:

— Где тот ученый, имя которого гремит?! Не на весь мир, не на постсоветском пространстве. На Беларусь.

 «Вы видели, чтобы просто так кому;то платили?»
Александр Лукашенко провел параллель с военными и милицией, в которых в 1990;е кто только не бросал камни:

— Все говорили тогда: статус надо поднимать и прочее. Я их статус поднимал? Но когда народ перестал клеймить наших военных и милицию? После 2020 года, когда люди в погонах встали рядом с Президентом, а то и впереди, и сказали: «Нет, страна будет суверенной и независимой и будет развиваться своим умом. И мы не позволим ввергнуть в пучину грязных событий». 
Они этим самым подняли свой статус на высочайший уровень. И сегодня никто не может бросить палку в их огород. Может быть, тот 20;й год для ученых еще не наступил? Статус ученого ищите в себе.
 
Глава государства популярно, на конкретных примерах объяснил, что имеет в виду. Говорил и про электромобиль, и про робот для доения коров, и про отечественные пресс;подборщики, и даже о медпрепаратах против онкологии… Увы, по каждому из этих направлений прорыва не наблюдается. Зато нередко звучат ссылки и на вопрос финансирования тех или иных разработок, и на оплату труда ученого. И тут снова ответ от лидера не в бровь, а в глаз:
— Встанете и скажете, кому мы не заплатили за великие открытия! Если такие люди есть, немедленно рассмотрим ваше заявление и примем соответствующее решение. А где вы видели, чтобы просто так кому;то платили? Авансируем — да, но под гарантии, под обязательства какие;то. Расскажите, что вы сделали для того, чтобы наша страна могла чем;то гордиться?
Все ж просто, человечество это уже прошло и придумало. Я задаю вам ту колею, в которой мы сегодня должны с вами обсуждать проблему, а не выходить сюда и завывать, что мы чего;то не сделали, чего;то не достигли. Давайте достигать! Вот вам и статус, и зарплата, и деньги, если хотите откровенного разговора с моей стороны.

Мерзавцам не место среди ректоров
Александр Лукашенко рассказал научному сообществу характерную историю из жизни:

— Мы некоторым нашим молодым ученым предоставили высокие должности. Естественно, накануне крупного события — нашего с вами разговора — я мониторил ситуацию в обществе. Назначили несколько молодых ученых ректорами — провели мониторинг в коллективах: как же они работают?

Результаты мониторинга оказались неутешительными. Президент рассказал:

— Позорище! Обнаглели и зажрались, извините за этот термин, до крайности. Доходило до того, что ректор назначает совещание, на него приходят люди (не глупее его!), а он на два часа опоздать может, а то и вообще не прийти! Люди сидят, ждут ректора, а он не приходит на совещание! 
Вот мы с вами назначили совещание. На сколько минут я опоздал? А это не только из уважения к вам, а и потому, что через меня вы смотрите на всю страну. И если Президент такой — так и страна такая.
 
Возмутили Александра Лукашенко и заявления, звучавшие из уст одного из не оправдавших доверия ректоров:

— «Да какая у нас наука!», «Нет у нас ни науки, ни образования, ни здравоохранения, ни педагогических кадров, а вот на Западе...» А я читаю это и думаю: ты мерзавец! Ты где получил образование? Ты где стал таким ученым? И вот эти великие ученые сидят и мнят себя на Западе... Ну так поезжайте! Сто с лишним тысяч уехали, теперь не знают, как вернуться. Каждый день мне пишут: «Простите, Александр Григорьевич, мы заблудшие...» Комиссия есть, она и принимает решения (о возвращении. — Прим. ред.). Вы перед всем народом опозорили народ, меня — идите к народу, в комиссию от народа, и пусть она принимает решение. В чем я не прав?

 «А где вы были в пандемию?»
Белорусский лидер заострил внимание научной общественности еще на одном аспекте:

— А где вы были, уважаемые друзья, когда началась так называемая пандемия? Когда чуть власть не свергли? Когда я говорил: надо идти вот в этом направлении. Мы с ним (председателем президиума НАН Беларуси Владимиром Караником, работавшим в то время министром здравоохранения. — Прим. ред.) прошли путь от недопонимания, когда он закрыл университет, а я сказал ему: иди и спасай людей, а университеты есть кому закрывать. Потом прибежал тогдашний Премьер;министр: «Всю страну на удаленку, закроемся, Россия закрылась». Я говорю ему: «Дорогой мой, Россия может закрыться на год, потом открыться, продать нефть, газ, золото, металлы — и получить деньги. У нас это есть?»

Сегодня же правоту и верность подхода белорусского Президента признали и за рубежом. В связи с чем Александр Лукашенко заметил:
— А где были вы, ученые? Почему вы не принесли мне эту или другую идею? Караника я не критикую, он пришел и сказал, как понимает эту проблему, — от медицинской общественности. Но вы же больше никто об этом не сказал! Спасибо тем, кто выполнил мои поручения: встали рядом и пошли в народ. Но вы, ученые, где были?! Встает вопрос: какой вам нужен статус? Как вы работаете на свою страну?
«Давайте без амбиций и понтов начинать работать!»
«Управленцев от науки», не уважающих даже своих подчиненных, из белорусской науки надо гнать, убежден Александр Лукашенко:

— Пусть едут на Запад. Сначала посуду помоют, а потом будут изобретениями заниматься. Вот и весь сказ. У нас уехали врачи — и неплохие! — и куда они попали? В лучшем случае — подсобными рабочими, начинали с посудомоек. Потому что там своих хватает. Каждый день получаю сигналы об этом.

Умнее стали, хотят назад. Пожалуйста, но установлен определенный барьер, вот тут я преступить не могу, потому что меня не поймут ни милиция, ни военные, которые рядом стояли, которых били, ломали, вы видели: ноги переламывали, машинами таранили. Я через них переступить не могу. И не хочу. Согласятся они (члены комиссии по возвращению. — Прим. ред.) — возвращайтесь. Но они знают, что я потом спрошу их — за то, как эти возвращенцы будут себя вести в обществе. Мы не можем больше допустить дестабилизации нашей обстановки, чего хотят наши конкуренты. Мы должны обеспечить свои интересы! А для того чтобы их обеспечить, нам надо мир и покой. И хорошие, со статусом и высокооплачиваемые, ученые.

Президент подчеркивает:
— Вы же хотите жить в суверенной, независимой стране. А без науки не может быть страны. И сегодня такой момент, когда наука архиважна. Вы к этому готовы? Если готовы, давайте без амбиций и понтов начинать работать! Общество пришло к такому состоянию, что без науки дальше развития не будет. Мы отстанем, остановимся, упадем, а идущие за нами нас затопчут.
Александр Лукашенко посоветовал председателю президиума НАН Владимиру Каранику определиться с кадровой политикой для выполнения поставленных задач:

— Определитесь, с кем вы там будете работать. Мгновенно будет спрос, и притом жесточайший. Откровенно и честно.
Стратегия понятна, важна тактика
Глава государства категорически не приемлет «завываний» и пустых разглагольствований — только делом надо доказывать свой авторитет:

— Сегодня не только стратегия (мы ее определили, она понятна), сегодня очень важна тактика. Время конкретных дел. Потому что это время выбрало нас. И за нас никто это не сделает. Мы не можем это «наследство» оставить нашим детям.

Говоря о роли ученых (прежде всего преподавателей) в воспитании молодежи, Александр Лукашенко отметил:

— Молодежь нужно воспитывать трудом. И многое зависит от вас, ученых, которые занимаются образованием. Это будущая элита. И от ректоров многое зависит.

«Требования к науке будем только усиливать, а за результаты достойно платить»
На совещании много говорили о предложениях по совершенствованию научной деятельности, о тенденциях в системе аттестации научных работников, о повышении эффективности взаимодействия отраслей экономики и науки. Участники мероприятия обменивались мнениями, дискутировали. Говорили, конечно, и о достижениях, и о проблемных вопросах. Выслушав всех, кто пожелал выступить, Александр Лукашенко в своем выступлении подвел итоги совещания и поставил перед научной сферой и ответственными за ее развитие ряд задач. Предлагаем вниманию читателей наиболее важные и интересные фрагменты из выступления белорусского лидера.
О новом звучании науки
Президент напомнил, что сравнительно недавно, в августе, был заслушан итоговый доклад рабочей группы по анализу деятельности Академии наук:

— Изучение ее выводов и предложений показало, что 
в работе Национальной академии наук Беларуси, да и всей научной сферы, имеются явные недочеты и перекосы. Но есть и серьезный глубокий потенциал!
Именно об этом мы предметно разговаривали с председателем президиума НАН Беларуси (Владимиром Караником. — Прим. ред.) совсем недавно, во время его доклада. Вы знаете мое уважительное отношение к ученым людям.

Александр Лукашенко отметил, что через несколько недель Всебелорусскому народному собранию предстоит утвердить Программу социально;экономического развития страны на ближайшие пять лет:
— Важнейший документ, в котором наука должна зазвучать на совершенно ином уровне. Стать настоящим драйвером развития страны. Именно от эффективности реализации научного потенциала зависит конкурентоспособность экономики и укрепление суверенитета Беларуси.

О достижениях и нерешенных вопросах
По словам Главы государства, достижения у отечественной науки есть прежде всего в области материаловедения, информационных технологий, медицины, сельского хозяйства, биотехнологий и космических исследований, на иных направлениях:
— Мы сохранили научные школы, развили материально;техническую базу научных организаций, сформировали механизмы государственной финансовой поддержки исследований и разработок. И с каждым годом бюджетные расходы на научно;техническое и инновационное развитие только увеличиваются. Подчеркну, что средства на эти цели направляются немалые.
Президент акцентировал, что самый главный вопрос заключается в том, растет ли отдача от тех затрат и усилий, которые государство тратит на развитие науки:

— Генерирует ли научная сфера разработки, соответствующие мировому уровню (а тем более превосходящие его), готовые для внедрения в конкретных отраслях, а не только для демонстрации на стендах выставок?

Отметив, что нерешенных вопросов много, Президент заметил:

— При назначении я поручал председателю (президиума НАН Беларуси Владимиру Каранику. — Прим. ред.) ускорить работу по устранению всех проблем, тормозящих деятельность академии и научной сферы в целом. Могу сказать, что пока серьезного ускорения в этом направлении не видно.
О смычке опыта и молодости
На сегодня вопрос вопросов — естественное старение научных кадров, особенно в фундаментальных направлениях, отметил Александр Лукашенко:

— Мы можем увеличить финансирование, построить новые здания, лаборатории, оснастить их самым передовым оборудованием. Но должны помнить постоянно: кто там будет работать? У нас молодежи в науке — примерно одна треть (кто;то говорит около 40 процентов). Имеется настоящий провал по ученым в возрастной категории 40 — 50 лет. Нам нужна преемственность.

Глава государства подчеркнул, что любые знания и технологии устаревают, зато научные школы, подпитанные интеллектом молодых, — это своего рода вечный двигатель:

— Я уже неоднократно говорил: каждый из вас, прежде всего доктора, профессора, членкоры, академики, должен готовить себе смену.

По словам Президента, у каждого доктора и кандидата наук должны быть ученики;последователи:
— С сегодняшнего дня это не только мера личного успеха состоявшегося ученого, но и его профессиональная пригодность. Это важнейший критерий для получения ученых званий, избрания академиком либо членом;корреспондентом Академии наук. Должна быть смычка опыта и молодости.
Что же мы имеем? Численность исследователей высшей научной квалификации снижается, в отдельных отраслях уже приблизилась к нижней границе приемлемого уровня. Ее дальнейшее сокращение может вызвать критическое падение уровня компетентности отдельных организаций и научной сферы в целом и стать препятствием на пути модернизации экономики.

О требованиях к диссертациям
Глава государства указал на то, что диссертационные труды далеко не всегда соответствуют приоритетным направлениям научной, научно;технической и инновационной деятельности:
— Темы всех научных работ должны соответствовать времени и актуальным потребностям экономики и социальной сферы!
По словам Александра Лукашенко, в одном из обращений, поступивших на его имя, значилась такая тема научного исследования: «Метод педагогического молчания как средство развития познавательной самостоятельности иностранных студентов». У Президента возник закономерный вопрос: насколько это актуально и применимо потом в педагогической практике или в жизни? И таких случаев немало, особенно в гуманитарной сфере, подчеркнул Александр Лукашенко:

— Также есть тематика, которая под разными соусами переписывается из диссертации в диссертацию. А порой диссертации содержат прямой плагиат, что недопустимо.

Президент напомнил, что председателю Высшей аттестационной комиссии Александру Гучку поручалось навести порядок с аттестацией научных кадров и обеспечить объективный подход к процессу защиты диссертаций. Обращаясь к руководителю ВАК, Александр Лукашенко отметил:
— Вы действуете верно, но не надо все превращать в прокурорский надзор!
В качестве одного из решений можем принять следующее: пусть отраслевой министр согласовывает темы диссертаций. Проработайте этот вопрос.

Александр Лукашенко убежден, что, в отличие от кандидата, доктор наук должен иметь под свою тему и диссертацию соответствующее изобретение:
— От докторской диссертации должен быть результат. Не думайте, что мы ослабим здесь жим. Мы тем самым поддерживаем настоящих ученых. Стране нужны хорошие ученые. Не должно быть посредственности.
О том, как (не)ищут таланты
Не всегда заметна линия работы по отбору самых талантливых молодых ученых и формированию из них команд интеллектуалов, способных решать межотраслевые задачи будущего, обратил внимание Президент:

— К данному вопросу должны подключиться все: Правительство, Национальная академия наук, Минобразования. Сохранение лучших кадров в науке и вузах, их поддержка — это ваш приоритет. 
Необходимо повышать уровень и продуктивность взаимодействия университетской, академической и отраслевой науки, формировать совместные междисциплинарные кластеры и лаборатории.
На одном из заседаний рабочей группы мы уже слышали, что в медицинской науке роль НАН Беларуси не очень;то видна. Вы проиграли конкуренцию, как утверждается, университетам и РНПЦ. Хотя и там звезд с неба не хватают. Нужно ли что;то предпринимать? Хотя бы с точки зрения бюджетных затрат. Повторю: мы не можем распыляться, лишних денег нет.

О законе, который должен железно выполняться
Глава государства констатировал, что сегодня само время требует консолидации усилий на магистральных направлениях, которые обеспечат для белорусского государства устойчивость и высокое качество жизни людей:

— Академии наук необходимо сконцентрировать усилия на решении проблем реального сектора экономики. Это закон, который железно должен выполняться.

Во;первых, нужно усилить взаимодействие с отраслевиками и крупными предприятиями:

— Инновационный разрыв между лабораторией и производством недопустим, непозволителен, — подчеркнул Александр Лукашенко.

Во;вторых, Глава государства упомянул проблему тематического дублирования и мелкотемья в научно;технических программах. Предлагаемые темы зачастую не обеспечивают получения новых знаний и появления готовых к тиражированию технических разработок. Вместе с тем Президент уточнил, что при борьбе с мелкотемьем важно не упустить хоть и частные на первый взгляд, но важные темы:

— В очередной раз обращаю ваше внимание (может быть, прозвучит грубо): 
госпрограммы — это не кормушка! Прекратите выполнять невостребованные исследования и создавать бесперспективную продукцию! Тогда вопрос с защитой диссертаций отпадет сам по себе. Каждое задание в научно;технических программах — это тема диссертации. Выполнил задание — получи научную степень.
И определитесь, наконец, кто должен выступать заказчиками этих программ. Как я уже заявлял, платить будем за результат!
О роли ГКНТ
Глава государства отметил, что ответственность за эффективное использование средств в научной отрасли в полной мере лежит на Государственном комитете по науке и технологиям. Именно этому ведомству отводится роль комитета государственного контроля в науке, заявил Александр Лукашенко:

— В следующем программном цикле ваша задача — провести жесткую, но объективную экспертизу заданий и организовать работу, нацеленную на результат, а не на распыление государственных средств. 
Приоритет нужно сместить на технологии, которые работают на всю экономику. Ни для кого не секрет, что именно они позволяют стране оставаться в авангарде глобальной гонки и избегать технологического отставания.
По словам Президента, нужно создавать условия, при которых инвестиции в эти базовые технологии принесут максимальный эффект для всей экономики:

— Может, даже стоит проработать идею, когда ученый;разработчик возьмет на себя коммерциализацию результатов научно;исследовательских разработок, а потом из прибыли выплатит государству все израсходованные бюджетные средства или их часть. Подумайте над этим механизмом.

Глава государства также поручил шире использовать потенциал технопарков (их в Беларуси порядка 15) и детских центров научно;технического творчества.

О важности свежего взгляда извне
Предпринимательский сектор не должен стоять в стороне от вопросов, касающихся научно;технологического развития страны. Абсолютно всем субъектам надо принимать непосредственное участие в реализации и проведении в жизнь научной и инновационной политики государства, считает Александр Лукашенко:

— И тут возникает вопрос к местной исполнительной власти, участие которой в государственных научно;технических и инновационных программах пока больше формальное. Как будто губернаторов наших это не касается. Напоминаю, ваша задача — совместно с университетами, научными институтами, конструкторскими бюро активнее включаться в генерацию новых крупных проектов, которые станут символами экономики будущего. Это не только атомная станция. Перспективных тем море!

Главный критерий — результат. Создание новых рабочих мест и снижение технологической зависимости, подчеркнул Александр Лукашенко. И персональная ответственность за это лежит на губернаторах.

Обратил внимание белорусский лидер и на еще один важный момент:
— Без всяких обид. Управленческая вертикаль в научной сфере — ГКНТ, Академия наук, ВАК и иные госорганы — требует свежего взгляда извне. Необходимо привлекать специалистов;практиков из конкретных производственных сфер. Тогда и реализация стратегических проектов будет ориентирована на внедрение научных результатов в производство.

О современных трендах и проблемах научных кругов
Александр Лукашенко отметил, что высказанные на совещании предложения и принятые решения стоит довести до широкого круга ученых и управленцев, чтобы они понимали, по каким правилам и порядкам им придется жить и работать в дальнейшем:

— Возможно, не все сторонники поисков чистого научного знания понимают, что пресловутая эпоха концептов открытых инноваций, инновационных союзов и других красивых посылов о мировой принадлежности научных открытий закончилась. Ну, может, заканчивается. Она уступила место трендам на обособление, закрытие границ для высоких технологий, исключение ученых не тех стран (для «продвинутого» Евросоюза) из сформированных и успешно работающих исследовательских консорциумов.

Наиболее отчетливо это прослеживается в микроэлектронике. Президент упомянул барьеры при поставках средств производства, компонентной базы и комплектующих, санкции на поставки высокотехнологичных решений в недружественные страны. В этой связи Глава государства обозначил:

— Белорусское общество ждет от ученых новых прорывных идей, удержания лидирующих позиций в традиционных направлениях научной специализации, расширения компетенций в формирующихся мировых векторах научно;технического прогресса.

Об усилении требований и оплате результата
Подводя итог, Александр Лукашенко конкретизировал:
— Требования к науке будем только усиливать, а за результаты достойно платить. Я хочу, чтобы вы понимали мои подходы. Они же земные. Дай товар — получи деньги. Аванс? Если заслуживаешь доверия — дадим аванс, и немалый. Гарантии должны быть.
По словам Главы государства, надо серьезно встряхнуться, посмотреть, что происходит вокруг, и подумать, хотим ли мы оказаться там, куда нас пытаются затянуть отдельные кукловоды мировой политики:

— Или мы хотим мирно трудиться и достойно жить? Если так, тогда надо по;настоящему работать. Без науки и инноваций производительность труда мы в два раза не увеличим. Поэтому у вас особая роль в этих процессах.

Александр Лукашенко еще раз напомнил о необходимости в будущем году провести очередной съезд ученых:

— Мы ждем, когда вы в будущем году будете готовы провести съезд ученых. Это будет зависеть не только от меня. Я подстроюсь. Определяйте время. Но главное — до съезда ученых — мы должны уйти от тех проблем и решить те задачи, которые перед нами сегодня стоят. Мы их в общем плане обозначили. Теперь за работу!
Наукоемкость ВВП, трансфер технологий, отраслевые дни инноваций и венчурное финансирование
На совещании Президент озвучил задачи для Академии наук и научной сферы в целом, которые надо начинать решать без раскачки и махровой бюрократии.

— Первое и самое важное — быстрый трансфер технологий в реальный сектор. Возможно, из действующей штатной численности Академии наук необходимо создать отдельную структуру (или офис) при академии. Перед ней надо поставить задачу по созданию постоянно обновляющегося каталога инноваций, доступного бизнесу и госструктурам.

Второе. Президент посоветовал взять за правило проводить на регулярной основе (например, раз в квартал) отраслевые дни научных инноваций для представителей промышленности, сельского хозяйства, строительства, сферы услуг.

Глава государства рассказал, что он, к примеру, с удивлением узнал, что руководитель одного из наших ведущих предприятий, колхоза «Рассвет имени К. П. Орловского», даже не знаком с директором Института картофелеводства и использует импортные сорта, ничего не зная про белорусскую школу селекции.

Третье. Глава государства отметил, что много лет идет болтовня про так называемое венчурное финансирование, которое, якобы, в нашей стране вообще не развивается:

— Объясню по;простому: это прямые бюджетные деньги на разработку (стартап), которая, возможно, и не будет успешной.
Раз уже сейчас собрались и повышаем роль Академии наук, готов рассмотреть предложение о консолидации всех венчурных ресурсов под крышей НАН. С завтрашнего дня — это ответственность Владимира Караника (руководителя НАН. — Прим. ред.). Он государственный человек. А мы через год или два посмотрим, сдвинулось ли что;то в этой сфере.
При этом Александр Лукашенко строго предупредил:

— Упаси вас господь влезть в какую;то коррупцию и кумовство. Я прекрасно понимаю право на риск, но за прямое воровство ответите головой.
Глава государства поставил также задачи ключевым игрокам научной сферы Беларуси.

ПЕРВОЕ. Совершенствование механизмов финансирования науки. Здесь прежде всего набивший оскомину вопрос наукоемкости ВВП. Нужны конкретные решения для повышения наукоемкости ВВП за счет всех источников, в том числе для стимулирования предприятий и других субъектов хозяйствования к вкладыванию в науку собственных средств.

Также необходимо посмотреть, оптимален ли перечень направлений расходования ресурсов инновационных фондов и как использование этих средств влияет на наукоемкость ВВП, добавил Глава государства.

ВТОРОЕ. По;прежнему существует ситуация, когда научные исследования выполняются по принципу «делаем, что можем, а не то, что нужно».

В свою очередь, предприятия вместо заказа разработок в Беларуси вкладывают огромные средства в импорт зарубежных технологий и оборудования, попадая при этом в зависимость.

Президент привел в пример робот для автоматической дойки коров, сделать который отечественная наука пока не в состоянии. А на отдельных предприятиях вообще просматривается тенденция работы без развития, когда никакие инновации не нужны.

Чтобы изменить эту ситуацию, Александр Лукашенко распорядился:
— Поручаю каждому министерству, часть из которых вообще не у дел, ежегодно формировать задачник разработок для своей сферы и передавать его представителям академической, вузовской и отраслевой науки. При этом, если такая разработка будет отвечать всем заданным критериям, заказчик будет обязан обеспечить ее внедрение. И ответственность за это тоже будет лежать на нем. Но и наука должна предлагать свои наработки в проактивном режиме.
Отстройте эти процессы за первое полугодие 2026 года, Владимир Степанович (председатель президиума НАН Беларуси Владимир Караник. — Прим. ред.)! Тогда сразу поймем, может ли наша наука обеспечить потребности реального сектора и куда надо стремиться.

ТРЕТЬЕ. Кадры. Необходимо выработать пакет системных мер для решения проблемы старения и вымывания научных кадров.

Под старением Президент понимает не возраст, а снижение рабочей активности:

— Безусловно, это не должна быть накачка деньгами и зарплатами просто так. Но если ученый, в том числе молодой, готов трудиться на благо страны, развиваться и совершенствоваться, мы должны ему в этом помочь. Возможно, под некие гарантии отдачи с его стороны. Правительству совместно с НАН Беларуси нужно постоянно отслеживать уровень зарплат в науке и образовании и не допускать диспаритета.
Совершенствование научной сферы: что предлагает глава НАН
С основным докладом на совещании выступил председатель президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Караник. Акцент он сделал не столько на достижениях, сколько на имеющихся проблемных вопросах и предложениях по совершенствованию в стране научной деятельности.

Как заметил Владимир Караник, за годы суверенного развития интеллектуальный потенциал белорусского государства существенно вырос. Вместе с тем он упомянул основные вызовы и угрозы, с которыми сталкивается отечественная наука. В их числе — негативные тренды сокращения численности научных кадров, недостаток притока молодежи, высокий уровень износа основных средств, недостаточность инновационной активности и затрат на инновации в реальном секторе экономики.

Владимир Караник.

Затронул Владимир Караник и имеющиеся недоработки в научной сфере в целом и Национальной академии наук в частности, недостаточную результативность взаимодействия академической и вузовской, отраслевой науки, проблему технологической неготовности промышленных предприятий к внедрению наукоемких разработок.

С учетом имеющихся проблемных вопросов Владимир Караник озвучил ряд предложений для совершенствования научной деятельности.

; Обеспечить стимулирование притока молодых ученых, а главное — стимулировать повышение их квалификации, рост результативности деятельности аспирантуры и докторантуры. Предлагается рассмотреть возможность установления стимулирующих надбавок за научные степени. Однако необходимы четкие, объективные критерии для получения доплаты.

; Для более полного задействования педагогического потенциала научных работников академических и отраслевых научных организаций глава НАН считает целесообразным предусмотреть для них возможность ведения преподавательской деятельности в основное рабочее время без ущерба основной работе с установлением доплаты.

; Завершить начатую ранее процедуру выборов академиков и член;корреспондентов, а также для следующих выборов доработать критерии участия с целью стимулирования более активного формирования научных школ и предоставления возможности участия в выборах ученых, добившихся наиболее значимых научных результатов мирового уровня.

; Провести оптимизацию структуры Национальной академии наук путем ликвидации, реорганизации, объединения ряда научных организаций и структурных подразделений.

; Необходимо принимать меры по оптимизации взаимодействия академической, вузовской и отраслевой науки и производства с целью обеспечения бесшовного перехода разработок из лабораторий в производственные цехи.

; Одним из важных факторов наращивания инновационной деятельности является расширение возможности использования инновационных фондов. Предлагается направлять не менее 30 процентов средств на выполнение отечественных исследований и разработок.

В качестве инициативы предлагается отработка системы венчурного финансирования идей и рискованных проектов. Пилотную отработку таких проектов предлагается провести в технопарках, прежде всего системы Министерства образования, поскольку там собрана наиболее креативная часть научного сообщества — студенты и молодые преподаватели, имеющие смелые идеи, которые надо развивать.

Предложения также касались доработки существующей системы регистрации научно;исследовательских и опытно;конструкторских работ, сокращения времени прохождения цикла от научной идеи до ее проработки с выходом на серийное производство, совершенствования материально;технического оснащения.

— Для реализации вышеуказанных мер предлагается наделение Национальной академии наук Беларуси реальными полномочиями государственного регулятора и координатора научной и научно;технической деятельности, — добавил Владимир Караник. — Функции определены уже давно. 
Сложившаяся ситуация и требование времени диктуют необходимость провести доработку нормативно;правовой базы для того, чтобы положения соответствующего закона подкрепить реальными полномочиями и инструментами, а главное, реальной ответственностью. Причем не за процесс, а за результат.

РЕАКЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА: ВНЕСТИ СОГЛАСОВАННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДО 1 ЯНВАРЯ

Выслушав докладчика, Александр Лукашенко поручил Премьер;министру Александру Турчину рассмотреть соответствующие вопросы в Правительстве с привлечением при необходимости других ответственных:
— По всем вопросам принять решения. По всем! До 1 января мне доложить для того, чтобы я это формализовал. Естественно, ваши предложения (главы НАН. — Прим. ред.) лягут в основу.
Вместе с тем Президент отметил, что те акценты, которые прозвучали в ходе совещания, должны быть учтены в итоговом варианте предложений.

— За мной задержки не будет. Обещаю, что в течение суток все внесенные вами и Правительством документы будут подписаны Президентом. Надо, чтобы с 1 января мы начали работу. Вы, Владимир Степанович, займитесь кадрами: с кем вы хотите работать, как работать. Надо подключить Президента — пожалуйста, Правительство — пожалуйста.

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ УЧАСТНИКОВ СОВЕЩАНИЯ

Александр Гучок, председатель Высшей аттестационной комиссии:

— Анализ динамики развития научного сообщества показывает, что с 2010 по 2024 год на фоне практически неизменяющегося ежегодно присуждаемого количества ученых степеней доктора наук существенно снижается количество присуждаемых степеней кандидата наук — с 588 в 2010 году до 308 в 2024 году. Еще хуже, если мы имеем дело с имитацией научной деятельности, когда под видом результатов научных изысканий подаются различного рода компиляции и интерпретации уже известных достижений. 
Не могут не настораживать случаи отклонения диссертации по причине наличия плагиата, фальсификации данных и подлога. Это требует усиления контроля на этапах подготовки работы со стороны научных руководителей и консультантов. Снижать нормативные требования к диссертациям недопустимо.
Александр Гучок также обратил внимание на ДИСПРОПОРЦИЮ в структуре защищаемых диссертаций в сторону работ социально-гуманитарного профиля по отношению к естественным научным и техническим дисциплинам, которые являются критически важными для технологического суверенитета страны:

— Можно констатировать ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ защит диссертаций по таким приоритетным направлениям, как искусственный интеллект, квантовое вычисление, робототехника, энергетика будущего, беспилотные технологии. В этом контексте ВАК поддерживает мнение об увеличении материального стимулирования аспирантов и докторантов, однако за счет такого резерва, как их непосредственное участие в исследованиях с тем, чтобы полученные соискателями и представленные в научных отчетах новые актуальные результаты ложились в основу диссертации, а денежные вознаграждения за них побуждали к дальнейшим научным достижениям.

Денис Коржицкий, председатель Государственного комитета по науке и технологиям:

— В современном мире конкурентоспособность и значимость страны определяют не столько сырье и ресурсы, сколько способность быстро создавать, а главное — внедрять инновации. В Беларуси институт инновационного развития все еще находится в стадии формирования. Да, есть результаты, но многое еще предстоит сделать. Ключевой задачей является необходимость кардинального ускорения и массового внедрения в реальный сектор экономики именно отечественных, а не иностранных научных разработок. С другой стороны, и разработки наших ученых должны быть практико;ориентированными, и это уже вопрос не просто чисто экономический, а научно;технологической безопасности нашего государства.

В Беларуси усилиями в том числе Главы государства сформирован уникальный инструмент: Государственная программа инновационного развития, утверждаемая на пятилетку. В текущей пятилетке по этой программе произведено продукции с высокой добавленной стоимостью в размере более 17 миллиардов рублей. Реализуется 101 значимый для страны инновационный проект. Вместе с тем в рамках этой госпрограммы создается производство на основе высокотехнологичных, но в основном импортных технологий. Из 22 научно;технических программ, в рамках которых осуществляются разработки наших ученых, в инновационные программы практически ничего не переходит. 
Необходимо наконец раскрепостить инициативу, ликвидировать бюрократические барьеры для включения и сопровождения заданий госпрограммы. С другой стороны, ученые должны делать не то, что умеют, а что необходимо реальному сектору экономики для технологического перевооружения.
 
Виталий Залесский, директор ГНУ «Физико;технический институт НАН Беларуси»:

— По результатам 2024 года наш институт выполнил более 800 договоров с предприятиями различной формы собственности и масштаба на поставку оборудования и оказания технологических услуг. 2025;й будет примерно таким же. Наибольший интерес у заказчиков вызывает комплексный подход к решению задач предприятия, когда происходит модернизация целого участка, цеха, линии. Нам такой подход тоже интересен, поскольку позволяет планировать нашу работу на более длинный промежуток времени. В интересах машиностроения мы создали профильные центры компетенций, или центры коллективного пользования технологиями, с научно;производственными участками. На этих участках есть современное оборудование и технологии. Предприятия могут апробировать там новые технологии, изготовить опытную партию, сделать правильный выбор при приобретении оборудования в рамках своей модернизации и переоснащения.

Вместе с тем Виталий Залесский остановился на проблемных вопросах. В частности, упомянул следующий:

— Практически отсутствуют действенные механизмы поддержки отечественных производителей оборудования. Институт сейчас является полноправным участником рынка с конкурентными процедурами закупок, что диктует уровень рентабельности. При выборе поставщика в процедуре закупки нередко важным критерием является отсрочка платежа и минимальная цена. 
При выполнении контракта предприятия зачастую допускают нерегулярность оплаты этапов поставки. Эти факторы делают институт кредитором предприятий. Привлечение кредитных средств в банках несет для института дополнительные финансовые риски. Такая ситуация не способствует развитию отечественных производителей высокотехнологичного наукоемкого оборудования.

Петр Пархомчик, председатель Брестского облисполкома (ранее занимал должность министра промышленности):

— Белорусская промышленность создает немало макетов, опытных образцов. И на этой стадии мы застываем. Если вспомнить историю, мы поначалу производили немного образцов продукции, тот же Минский тракторный завод — две модели. Потом же иные тракторные заводы на постсоветском пространстве прекратили существование, и я помню ваше поручение (Президента Беларуси. — Прим. ред.) во время посещения МТЗ — создать полную линейку тракторов от самой малой мощности (6 лошадиных сил) до трактора в 300 лошадиных сил (тогда мы еще не говорили про тракторы в 450 — 500 «лошадей»). Решение было абсолютно правильное, причем все это было сделано за короткий период. Такая же положительная история на БЕЛАЗе.
Это было слияние науки и производственников, перед которыми была поставлена цель и которые эту цель быстро реализовали. Именно этого сейчас не хватает.
Порой некоторые образцы или макеты вот уже лет пять как остаются таковыми. А в это время появляются уже новые, более современные машины. Здесь нужна скорость, нужна финансовая помощь предприятиям, чтобы они быстрее проходили эту стадию — перехода от опытного образца к конечному серийному производству.

Дмитрий Пантус, председатель Государственного военно;промышленного комитета Беларуси:

— На сегодняшний день 3,5 тысячи человек в составе Госкомвоенпрома занимаются научными разработками. За последние четыре года это количество увеличилось на 1000 человек. И зачастую люди с производства становятся рано или поздно научными сотрудниками. 
Ежегодно мы выполняем от 150 до 200 опытных конструкторских работ, в том числе с участием Академии наук. Отмечу, что 99 процентов наших работ финансируются за счет собственных средств предприятий.
За последние полтора месяца с руководителем Академии наук мы провели очень серьезную работу. Буквально две недели назад мы утвердили совместный план, где четко определили работы, в которых сегодня нужна помощь для ГВПК нашей Академии наук. На сегодня самая главная проблема для меня — это сроки. С учетом того, что наш Президент для ВПК ставит задачи и зачастую сроки сокращает примерно в два раза, мы вынуждены параллельно прорабатывать и собственные возможности по разработке и изготовлению того или иного вида продукции и, конечно же, работать с нашими партнерами для того, чтобы был конечный продукт.

Вадим Богуш, ректор Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники:

— Наш опыт показывает, что практические результаты достигаются, как правило, в двух случаях. В первом случае сами ученые доводят свою разработку до конечного продукта. Или второе, когда и ученые, и производственники со старта работают вместе. 
Я полагаю, что эта практика, когда мы работаем не только по принципу «заказал и разработал», а когда мы вместе работаем, начиная с постановки задачи и заканчивая ее внедрением, должна расширяться.
Есть положительные примеры работы с отраслевыми заказчиками. Это Министерство промышленности, Госкомвоенпром, Министерство энергетики. Но такие примеры надо расширять. Я полагаю, что все сферы нашей национальной экономики могут быть заинтересованы в совместной работе с учеными.

Сергей Красный, заместитель директора по научной работе Республиканского научно;практического центра онкологии и медицинской радиологии им. Н. Н. Александрова:

— Наиболее значимые, прорывные технологии мы разрабатываем как раз в сотрудничестве с организациями Национальной академии наук. Хотел бы привести один из примеров. Речь идет о CAR;T;клеточной терапии. По сути, это генная модификация лимфоцитов пациента, чтобы они могли распознавать конкретные опухолевые клетки, атаковать их и уничтожать. Институт биоорганической химии разработал специальную искусственную генетическую конструкцию, которая с помощью вируса внедряется в лимфоциты пациента, и они начинают производить специальные рецепторы, распознавать опухолевые клетки. Речь идет о лимфомах и лейкозах, запущенных и химиорезистентных. Все производится вне организма: лимфоцит размножается, затем эта большая масса лимфоцитов вводится пациенту. Развивается мощнейшая иммунная реакция по типу цитокинового шторма, лимфоциты атакуют опухолевые клетки, уничтожают их.
Если говорить о результатах, мы имеем самый большой опыт в Восточной Европе. В соседних странах этой технологии либо нет вообще, либо она находится в зачаточном состоянии.
Мы пролечили 85 пациентов, 60 процентов вылечены полностью, у остальных добились значительного продления жизни. А при таком заболевании, как миеломная болезнь, — 100 процентов полного излечения. Теперь по стоимости. В Западной Европе один курс стоит 500 тысяч евро, в Беларуси — 55 тысяч долларов в эквиваленте. Естественно, для белорусов это бесплатно. Но такая стоимость привлекает иностранцев: 52 человека пролечены, в основном из близлежащих стран. Это позволило нам заработать 2,5 миллиона долларов только на стоимости самой технологии. В настоящее время разрабатываются аналогичные методы для других видов опухолей и неопухолевых заболеваний, таких как системная красная волчанка и рассеянный склероз.

                ДАЙЖЕСТ

публиковано в "СБ Беларусь сегодня": 25 ноября 12:28
 
Герасимов: в системе Академии наук вскрыт ряд коррупционных проявлений
Заместитель директора Объединенного института машиностроения предложил директору схему обогащения, выявленную и пресеченную органами госконтроля. Об этом в ходе состоявшегося 25 ноября пресс-подхода заявил журналистам председатель Комитета государственного контроля Беларуси Василий Герасимов.
Председатель КГК сообщил:

— В ходе контрольно-аналитических мероприятий в системе Академии наук был вскрыт ряд коррупционных проявлений. В частности, Объединенный институт машиностроения — это связано с разработкой электромобиля — замдиректора предложил директору схему обогащения, когда часть денег, которые выделялись на разработку электромобиля, выплачивалась 9 сотрудникам, потом половина забиралась и делилась уже между четырьмя: это директор, замдиректора, главбух и экономист. Притом что львиную долю забирал себе замдиректора.
Когда тема электромобилей себя исчерпала, была придумана новая схема, сообщил председатель КГК:

— По разработке водородных силовых установок — и делали то же самое. Вскрыты и другие факты, которым сейчас дается оценка.

Василий Герасимов сообщил и об иных вскрытых фактах коррупционных проявлений:

— Например, «НПО Центр». Директор одного из филиалов платил за покровительство директору объединения, сам, в свою очередь, брал откаты от поставщиков. Что примечательно, раньше этот директор был директором другого филиала и был осужден за взятку.
Председатель Комитета госконтроля привел еще один пример:

— Институт биохимии биологически активных соединений (расположен в Гродно. — Прим. авт.). Схема примерно такая же: якобы делали разработку, выплачивали премии, часть премий потом собирали обратно. Были и другие интересные вещи, например, был заказ, который они перезаказали Гродненскому медуниверситету, ему заплатили 20 тысяч, а себе забрали 168. Или, например, детский лагерь «Фотон», где, для того чтобы осуществлять строительные работы, строители должны были заплатить откаты директору. По остальным фактам мы также сейчас работаем.

Напомним, 21 ноября Глава государства провел совещание по вопросам развития научной сферы и деятельности Национальной академии наук Беларуси. Общение длилось три с половиной часа, и это был весьма откровенный, эмоциональный и местами очень острый разговор о настоящем и будущем отечественной науки, о роли ученых в развитии экономики и страны в целом. Президент твердо убежден, что без науки не может быть не то что дальнейшего развития страны, но и самой страны. И потому коррупционным проявлениям не место и в нашей стране в целом, и в ее научной сфере.

--------

Обновлено: 26.03.2025 12:13
Государственное научное учреждение «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ» (далее — ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ НАН БЕЛАРУСИ) создан постановлением Президиума НАН Беларуси от 17.05.2006 № 45 в результате реорганизации Института механики и надежности машин НАН Беларуси в форме присоединения к нему Научно-инженерного республиканского унитарного предприятия «Белавтотракторостроение».

Днем образования ОБЪЕДИНЕННОГО ИНСТИТУТА МАШИНОСТРОЕНИЯ НАН БЕЛАРУСИ считается 17 августа 1957 г., когда постановлением Совета Министров БССР был создан Институт машиноведения АН БССР.

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ НАН БЕЛАРУСИ является ведущим исследовательским центром Беларуси в области механики и машиностроения.

В составе института 6 научно-технических и научно-инжиниринговых центров:
Республиканский компьютерный центр машиностроительного профиля
НТЦ «Сельскохозяйственное машиностроение»
НТЦ «Карьерная техника»
НТЦ «Технологии машиностроения и технологическое оборудование»
НТЦ «Республиканский полигон для испытаний мобильных машин»
НИЦ «Электромеханические и гибридные силовые установки мобильных машин»,

а также 2 отраслевые лаборатории:
по исследованиям и испытаниям автокомпонентов и мобильных машин;
по исследованиям, проектированию и испытаниям электромобилей и базовых компонентов электропривода

и Орган по сертификации «АКАДЕМ-СЕРТ».

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ НАН БЕЛАРУСИ — ведущий научный центр машиноведения и ресурс взаимодействия науки и практики.


Генеральный директор
ПОДДУБКО
Сергей Николаевич
кандидат технических наук, доцент

Родился 24.01.1956 в г. Чебоксары Российской Федерации.

В 1978 году окончил Горьковский политехнический институт по специальности «Автомобили и тракторы». Трудовую деятельность по распределению начал инженером в НИИ-21 МО СССР (г. Бронницы Московской обл., Российская Федерация).

С 1981 года работает в системе Национальной академии наук Беларуси.

С 1981 по 1992 год: инженер-конструктор, главный конструктор проекта, старший научный сотрудник Института надежности и долговечности машин (ИНДМАШ) Академии наук БССР.

В 1987 году защитил диссертацию по специальности 01.02.06 «Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры» на соискание ученой степени кандидата технических наук.

С 1992 по 1994 год: технический директор Института проблем измерений.

С 1994 по 2013 год: ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией НЦ ПММ НАН Беларуси, заместитель директора НИРУП «Белавтотракторостроение», директор Центра сертификации и испытаний мобильных машин,  заместитель директора по научной работе и инновационной деятельности государственного научного учреждения «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ».

С декабря 2014 г. С.Н. Поддубко — генеральный директор ОБЪЕДИНЕННОГО ИНСТИТУТА МАШИНОСТРОЕНИЯ НАН БЕЛАРУСИ, являющегося межведомственным научно-техническим центром. Институт выполняет межотраслевые задачи научного обеспечения машиностроения при создании и постановке на производство новой автотракторной техники и ее компонентов, и на протяжении многих лет выступает головной организацией по подпрограммам «Машиностроение» ГНТП «Машиностроение и машиностроительные технологии», ГПНИ «Механика, техническая диагностика, металлургия».

Область научной деятельности — исследования в области разработки, проектирования и испытаний автоматических трансмиссий большой мощности, применяемых на изделиях МЗКТ, МАЗ, БелАЗ, МТЗ и других производителей. Научная деятельность С.Н. Поддубко связана с автотракторной промышленностью: разработка методов и средств для расчетов сложных механико-гидравлических систем трансмиссий и приводов транспортных, тяговых и технологических машин большой мощности, разработка методик и оборудования для испытаний агрегатов и узлов автотракторной техники. Основная деятельность связана с выполнением научно-исследовательских работ с ведущими машиностроительными предприятиями Республики Беларусь (МАЗ, МЗКТ, МТЗ, БелАЗ, МоАЗ, ДорМАШ) в рамках выполнения фундаментальных и прикладных научно-технических программ и хоздоговорной деятельности.

При непосредственном участии С.Н. Поддубко разработана и предложена Министерству промышленности Республики Беларусь Программа создания и развития гибридного и электрического транспорта в Республике Беларусь.

Является специалистом в области сертификации и испытаний автотракторной техники, эксперт-аудитор по продукции и системам качества по СТБ ISO 9000 и СТБ ISO 16949.

Руководитель органа по сертификации автотранспортных средств, предметов оборудования и частей «АКАДЕМ-СЕРТ».

Председатель ученого совета института. Председатель научно-технического Совета по Программе координации работ в области гибридных технологий в Республике Беларусь.

Главный редактор международного научно-технического журнала «Механика машин, механизмов и материалов». Председатель редколлегии сборника научных трудов «Актуальные вопросы машиноведения».
Член Международного совета по науке и технологиям.

В 2010 и 2016 годах ко Дню белорусской науки С.Н. Поддубко награжден нагрудными знаками «Юбiлейны медаль у гонар 80-годдзя НАН Беларусi», «У гонар заснавання Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi», почетными грамотами Национальной академии наук Беларуси, Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь, Министерства промышленности Республики Беларусь.

В 2016 году за многолетнюю и безупречную научно-организационную работу в области машиностроения, разработку и внедрение новых моделей отечественной автотракторной техники и ее компонентов, значительный личный вклад в развитие сертификации и стандартизации автомобильного транспорта Республики Беларусь удостоен благодарности Премьер-министра Республики Беларусь.

В 2018 году за разработки в области электротранспорта награжден медалью Франциска Скорины.

За цикл работ «Ресурсная механика трансмиссий: комплекс методов расчета, проектирования и диагностики на основе информационной модели технически сложных систем для обеспечения надежности трансмиссий» в составе авторского коллектива Института С.Н. Поддубко присуждена премия НАН Беларуси 2019 года.

В 2020 году в составе авторского коллектива Института вошел в число победителей Топ-10 результатов деятельности ученых НАН Беларуси области фундаментальных и прикладных исследований.

В 2021 году награжден нагрудным знаком НАН Беларуси имени В.Н. Игнатовского.

В 2022 году награжден специальным знаком «День Национальной академии наук Беларуси» (распоряжение Председателя Президиума НАН Беларуси
от 22 ноября 2022 г. № 24).

14 ноября 2024 г. Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РБ Чжан Вэньчуань вручил Поддубко С.Н. диплом «За значительный вклад в продвижение китайско-белорусского сотрудничества в области машиностроения».

23 января 2025 г. Поддубко С.Н. получил Благодарность Руководителя Администрации Президента Республики Беларусь Крутого Д.Н. «За многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм, значительные достижения в научной и научно-технической деятельности и в связи с Днем белорусской науки».

Опубликовано более 140 научных работ, в том числе 4 монографии; получено 40 авторских свидетельств и патентов.