Почему есть жизнь на Энцеладе

Энцелада, спутник Сатурна. На основании чего я сделал вывод, что там есть жизнь. Сегодня попал на Ютубе на канал "атеиста" https://youtu.be/TLfqcrq5ryw?si=cf9hJfBAxf_bLQPU, и сделал пару комментариев, что неожиданно привело к пониманию, а именно обоснованию моей гипотезы. Всем известно высказывание, чем похвалился без того и остался. Так вот заметил, что иногда нужно высказать мысль вслух или письменно что бы получить ответ. Вернее понять, что правильно или что неправильно в высказанном мнении о проблеме или ином. Вот и сейчас когда написал комментарий вдруг пришло понимание что скорее всего жизнь на Энцеладе есть, но это всего лишь гипотеза , а не доказательство. Невозможно быть уверенным без возможности эту уверенность доказать вещественно. В своих рассказах о моем опыте работы с рамками я прямо указывал, что невозможно искать то, чего не существует иначе ты все равно найдешь, но совсем не то что искал. Кстати сейчас подумал про запросы ИИ в интернете, то же самое, неправильно сформулированный вопрос и соответственно ИИ неправильно и отвечает, вот прям аналогия с поиском рамками. Так вот, что такое жизнь, это в первую очередь набор химических элементов ( это по нашим понятиям "химические элементы", те кто все это построил скорее всего имеют другое определение этому обстоятельству) устроенных (вернее построенных) таким образом, что бы запустилась реакция самовосстановления с набором дополнительных функций. У человека, то есть и меня тоже имеется более 30 триллионов клеток где каждая имеет собственное воспроизводство и иное. Если исходить из идеи панспермии в виду зарождения жизни на земле и гипотезы единственного корня из которого произошло всё разнообразие живых структур на земле, то я лично не вижу никакого сомнения, что смог бы обнаружить иноземную жизнь вне нашей планеты земля, но и на других планетах и не только в солнечной системе. Всё дело в том, что если на Энцеладе есть жизнь, то она не будет соответствовать нашим представлениям о жизни вообще, но она будет построена из тех же самых кирпичиков, что и мы. А я уже говорил, что поиск наиболее положителен когда ищешь именно то, что существует и ещё более удачен, если имеешь подтверждение того, что ищешь, а когда ты сам смотришь из того что ищешь то можно предложить что найдешь.И это будет основным доказательством панспермии. А вот если это действительно произойдет и эта теория о панспермии подтвердиться, то появится возможность найти источник этой жизни если он ещё существует, а не исчез в результате разрушения или иного. Почему невозможно произвести поиск этого источника прямо сейчас, вернее направление поиска в просторах вселенной, потому что скорее всего это приведет к ошибке, так как за то время, что произошло с момента заселения планет, прошло слишком много времени и обычным, привычным например мне способом обнаружения укажет не на действительное положение, а на положение в момент отправки посылки в космическое пространство неизвестным нам отправителем, если таковой существовал когда либо конечно. Ну и если продолжать фантазировать, то появиться возможность связаться с этими существами невербальным способом так как иные способы связи которыми мы располагаем при таких космических расстояниях не работают.